Благими намерениями...

Не удивляюсь))))) просто те,кто придумал "гениальное изменение" - разницы между кредитной и дебетовой картой не понимает....сплошь и рядом так - все счета - расчетные, все карты - кредитные, возможные операции по картам - только снятие! О таких "тонкостях",которые автор упоминает в статье, знают только сами сотрудники банка - и то, к сожалению, далеко не все, а, в лучшем случае, - половина....Так и живем! (((((((((((

Закон, конечно, г... Но, насколько я понял, технически исполним. А раз так - то пуркуа бы и не па. Мы же сами пользователи карт.

К законопроекту есть еще и пояснительная записка, в данном случае на редкость содержательная. Ее стоит изложить целиком:

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к проекту Федерального закона "О внесении изменения в Федеральный закон "О банках и банковской деятельности".

Представленный законопроект направлен на безусловное обеспечение прав клиентов коммерческих банков, пользующихся банкоматами.

В настоящее время в системе платежных услуг через банкоматы отсутствует информация на экране, а также запись в квитанции по итогам операции о комиссионных услугах банка, независимо от принадлежности кредитной карты. Это неприемлемо, особенно в условиях финансового кризиса, когда банки за последнее время подняли стоимость комиссии в 2-3 раза по сравнению с 2008 годом и не информируют клиентов об этом.

Законопроект позволяет решить эту проблему.

Гостю.

Я этом вопросе дуб-дубом. Потому прокомментируйте, плз если несложно, вчерашний пост коллеги

Делается все это элементарно, через предавторизацию, которая и будет запрашивать у эмитента, помимо наличия средств на счете, еще и величитну эмитентской комиссии, которая и будет отображаться на экране и, впоследствии, печататься на чеке.

Реализация простая, больше разговоров на эту тему у людей, в этом слабо разбирающихся.

9 |02.02.2010 12:34| Michel:

А чего тут комментировать? -  у нас все,кому не лень пишут,что остальные ни в чем не разбираются)))))) и никаких доказательств того,что они сами - разбираются)))) одно дело, знаете ли - привязка к текущему балансу счета, а тругое - выбрать нужную комиссию из целого ряда комиссий (разные кредитные программы, разного временного периода, разные спец.предложения, разные регионы, соц. направленность, индивидуальные комиссии и т.д.  - это только по кредитным картам). озможно, все это и реализуемо, когда-нибудь....но, уж точно не в этой пятилетке))))))))

))):

Правильно ли я Вас понял, что в общем-то технически оперативно получить сведения от эмитента вполне себе можно. Сложность будет в том, как из перечня возможных комиссий выбрать актуальную для данной карты?

Откровенно говоря за более чем десятилетний срок пользования картами разных банков не сталкивался с каким-либо навороченным способом расчёта комиссий "за снятие наличных средств в банкомате иного банка". Обычно в договоре стоял некоторый процент от суммы снятия. Так что в моём случае выбрать актуальную комиссию будет несложно :)

))):

сколько раз нужно базу обновлять, а сколько у нас банков-эмитентов.... и ведь они не одновременно меняются

Опять перестал Вас понимать. Баланс счёта клиента меняется явно чаще, чем тарифы эмитента банка :) Если наличие средств на счёте подтверждается эмитентом, то почему нельзя от этого же эмитента получить сведения о размере комиссии. Как уточнил Гость второй там или третьей транзакцией? Зачем базу-то держать с тарифами? Запроси и получи. Что не так? Проблемы поддержания актуальных сведений о комиссии - будут проблемами эмитента. Тогда вроде и с продуктами-спецакциями ясно, нет?

 bigbag1983:

"Не каждый хост знает, или может рассчитать комиссию.Комиссия как правило в бэке считается."

А по-русски? :)

Только зачем считать? Считать ни к чему. С расчетами эквайрер, имхо, попасть может крепко. На каких-нибудь, скажем, округлениях или разнице курсов, о которой Гость писАл. А вот вывести на экран, а затем в чек нечто (величину в процентах, рублях или прочих единицах), полученное от эмитента - пожалте. А эмитент нехай туда, где хранит сведения об остатках, к которым обращается эквайрер, положит данные об актуальной комиссии. Кроме того, проанализировав от кого пришёл запрос он может выбирать необходимую комиссию из собственного списка в соответствии с собственными тарифами. А то и вообще пусть величину комиссии сочтёт и эквайреру передаст. И жизнь будет разлюли-малина :)

Что не так?

17 |02.02.2010 14:23| Michel:

Так ведь я и говорю - в принципе - конечно, ВОЗМОЖНО...НО не скоро, и не без увеличения числа операционных ошибок (списали больше, не то списали, не по тому курсу посчитали и т.д.), сбоев и т.д. и т.п.

Michel

Видать, погорячился сегодняшний 6 |02.02.2010 11:42| Гость:  с выводом, что закон

Совершенно не исполним. Ваще никак.

Если смотреть формально, на закон, то в нем не сказано кого это касается. А точнее, какого субъекта или региона.

А теперь вопрос. Закон действует. На чеке банкомата есть строчка с комиссией, но она пустая.

Почему?

Потому что клиент француз, а эмитент местечковый мухосранский банк Боливии.

Наш эквайер тупо не смог ничего стребовать с боливийского банка, и формально попадает под раздачу. ))

Michel, ОТДЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ?!?))))))))))) ОТДЕЛЬНЫЕ?!?!?

Да он весь в целом требует уточнения, как и всё наше дегенеративно-отсылочное законодательство!)))))

Можно, конечно, так организовать процесс, «чтобы знал» - например, запрашивать у банка-эмитента вместе с информацией о доступной для снятия данным клиентом суммы наличных еще и размер комиссии эмитента. Но для этого придется менять, как минимум, программное обеспечение и технологические процессы передачи информации, а как максимум – правила расчетных систем, в том числе международных, таких как Visa и MasterCard.

Как вариант можно на основании неисполнения платежными системами Федерального закона их использование запретить, а вместо них создать Национальную платежную систему. А то кого в нее загонишь?

Так что закон как нельзя кстати.