
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
|15.02.2010 12:58|
Бизнесмены выстроились в очередь за потребкредитами

Основным критерием отсева "мелких" в кризисные времена стало обязательное требование об обеспечении ссуды залогом. До кризиса многие банки вообще не требовали залог если сумма кредита была менее 1 млн. или 3 млн. руб. (везде по разному) В кризис же компаниям "купи-продай" из 5 человек, сидящим в маленьком офисе на арендованных площадях стало проблематично получить кредит из-за отсутствия залога.
Но не напрямую, а через «своих людей» за откат в 6%
Вот шоб я больше не слышал такого..:) Здесь вам не ГАИ - смело пишите заявление в СБ банка и на второй день трупы поганцев выкинут на помойку..
А в целом статья правильная. Отмечу только следующие моменты:
1. По статистике только около 5-7% малого бизнеса выживает, а в кризис эта цифра еще меньше. С учетом этого 80% отказов в кредитовании не вызывает сильных эмоций.
2. Требование залогов разумно. Если контора крутится по принципу "купи-продай", то в первую очередь она должна требовать отсрочки погашения кредиторки. Если даже ближайшие контрагенты не верят заемщику и не дают товар в кредит, то с какого перепугу бланковые деньги должен давать банк??
3. Соотношение 1/4 по кредитам как взято? Я не очень понимаю что значит "банки предлагали 1 триллион рублей кредитов МБ".. Имхо, цифра с потолка, особенно с учетом пункта 1.. Думаю, более правильно идея выглядела бы так - банки были бы рады дать и 5 триллионов, а МБ хотел взять 7 триллионов, но реальных проектов набралось только на 1 триллион.:)
А вот с нецелевым использлванием потребительских кредитов - это очень плохо. Такой взаимный обман ни к чему хорошему не приведет. Он рушит и статистику и планирование и систему принятия решений и оценку рисков и еще много чего.