Баян для козы

Идиотизма от ЦБ мало, так федеральные власти ему активно помогают.

А почему автор решил, что из требования ЦБ"... применять контрольно-кассовую технику при совершении кассовых операций в случаях, когда они являются получателями наличных денег, поступивших в оплату банковских операций и других сделок" следует, что это распространяется только на суммы комиссии? Откуда такая узкая интерпретация?

Например, банковская операция - перевод без открытия счета. Операцию выполняет банк (у него ведь банковская лицензия). Клиент в оплату этой операции (а не комиссии за операцию!) вносит некую сумму наличных, получаетелем которых (наличных) является банк. Извольте выдать клиенту чек на всю сумму внесенных им наличных. А уж есть там комиссия или нет - вопрос частный.

Логично, но огромная доля платежей по России оформляются квитанцией-извещением (т.н. "пэдэшкой"), и что - такой монстр как Сбербанк будет перестраивать теперь работу и пэдэшку не через свою машинку "типа ККМ" прогонять, а оформлять на основную сумму платежа приходник, а на комиссию чек печатать?

А что делать в случае, если, страшно сказать, банкомат работает не только на прием, но и на выдачу? А что, если он выдал больше денег, чем принял? Тогда остаток в банкомате может оказаться меньше суммы принятых им комиссий.

А кто-нибудь сейчас использует банкоматы такого типа?

А кто-нибудь сейчас использует банкоматы такого типа?

Я регулярно пользуюсь в банке москвы. Снимаю нал или вношу в погашение кредита.

можете удивляться, но как главный бухгалтер могу сказать, что это очень полезная вещь

Полезно сверять аналит. и синт.учет только, если они ведутся в разных программах (или один - в ПО, другой - на коленке). Если все ведется в одной и той же программе - смысл сверки пропадает.

Если одна программа выдает разные данные по одним и тем же счетам - тогда это не программа, а барахло.

"08.06.2010 12:16| guest:

А кто-нибудь сейчас использует банкоматы такого типа?

Я регулярно пользуюсь в банке москвы. Снимаю нал или вношу в погашение кредита."

да, но это не значит, что банкомат выдает вам деньги, к-рые принял (выдал из одной кассеты, принял в другую и между собой они никак не связаны).

Гость3:

Вы технически не сможете внести через банкомат/терминал проценты по кредиту - деньги по кредитам вносятся на личный счёт клиента, с которого потом уже банк всё раскидывает "по месту".

Гость3:

Ну Вы ж и в кассе, я так понимаю, платите одну сумму на счёт 40817/42301, а не несколько на 455/706/47427...

Джинджер:

Это-то понятно, но несколько неудобно, как мне кажется. Хотя бы из соображений необходимости объяснения клиенту, что за хрень он платит тремя суммами. :)

Насчет банкоматов - есть с функцией ресайклинга (вроде правильно написал), которые тут же выдают полученную деньгу другим желающим. Был у нас такой, работал. У Зенита, вроде бы есть такие.

19 |08.06.2010 16:18| romann:

Это наезд или комплимент? :)

Банкомат с функцией ресайклинга -- это конгениально! Страшно подумать, чего только можно в таком банкомате ресайклить с помощью современных-то нанотехнологий! Ув. автору следует быть готовым что в туда будут впихнуты не только ККМ, но и многое другое. И, естессно, оформлено соответствующими письмами, инструкциями и рекомендациями...

Между прочим, Минтранс РФ только что решил проблему ККТ в принципе (для себя).

Приказом Минтранса РФ N 117 от 18.05.2010 электронный билет на самолет, поезд и т.д. объявлен бланком строгой отчетности! А потому применения ККТ не требует!

И Минтранса РФ не беспокоит, что электронный билет не имеет бумажного воплощения, рассылается по электронной почте и может быть скопирован сколько угодно раз - он теперь бланк строгой отчетности и точка.