Найти на сайте:
 
|10.11.2011 02:29|

Банковские комиссии и вознаграждения в кредитных договорах с физическими лицами

"Комиссионная тема" стала одной из самых горячих на банковском рынке.


Вернуться к статье

1 | 13.11.2011 16:53 | Гость :

Добрый день.

Сорри, но когда прочитал в конце текста о том, чем ассоциация бабочек...тьфу банков... хочет разработать фед. закон о потребительском кредитовании то подумалось - а зачем? то есть Вы хотите сказать, что если я на суде скажу что согласно ВЫСШЕМУ нормативному документу, а именно Гражданскому кодексу я не должен в кредитному договоре платить ккакие-либо комиссии, то меня суд отправит к этому закону?)) и ещё - почему такая однобокость? закон един для всех - юр. лицо или физик. Может посмотрите практику взыскание комиссий юр. лиц?)

С уважением, 

2 | 25.11.2011 23:59 | Hard :

Использование комиссий частично использовалось банками как система компенсаций затрат на сделку (агентам, оценщикам, премию персоналу по факту сделки), частично для занижения ставки в рекламных целях. Второе безусловно следует отменять, ибо вводит в заблуждение потребителя, который может сделать ошибочный выбор, а вот первое! Если первое признавать не законным, банки будут вынуждены повысить ставки и в целом продукт получится для потребителя дороже ибо банки должны компенсировать затраты и заложить запас прочности на случай досрочного возврата, что тоже сейчас трактуется как право и запрещается как-либо ограничивать это. И получается то, что мастер по ремонту котлов спокойно накрутит мне за ремонт котла стоимость своего времени и бензина, чтоб доехать ко мне на дачу, помимо услуг его ремонта и стоимости запчастей, а вот банку компенсировать бензин на осмотр залога, стоимость экспертиз, оплату агентам и прочих разовых затрат при сделке ни ни! Так что не ждите дешевых ставок!!! При таком трактовании законов, инфлации и культуры возврата кредитов. Вот.

3 | 25.11.2011 23:59 | Hard :

Использование комиссий частично использовалось банками как система компенсаций затрат на сделку (агентам, оценщикам, премию персоналу по факту сделки), частично для занижения ставки в рекламных целях. Второе безусловно следует отменять, ибо вводит в заблуждение потребителя, который может сделать ошибочный выбор, а вот первое! Если первое признавать не законным, банки будут вынуждены повысить ставки и в целом продукт получится для потребителя дороже ибо банки должны компенсировать затраты и заложить запас прочности на случай досрочного возврата, что тоже сейчас трактуется как право и запрещается как-либо ограничивать это. И получается то, что мастер по ремонту котлов спокойно накрутит мне за ремонт котла стоимость своего времени и бензина, чтоб доехать ко мне на дачу, помимо услуг его ремонта и стоимости запчастей, а вот банку компенсировать бензин на осмотр залога, стоимость экспертиз, оплату агентам и прочих разовых затрат при сделке ни ни! Так что не ждите дешевых ставок!!! При таком трактовании законов, инфлации и культуры возврата кредитов. Вот.

4 | 06.03.2012 1:12 | Гость :

Комиссии банков на самом деле являются скрытой формой предоставления кабального кредита, так как помимо основного тела кредита, заемщик обязан вернуть банку сумму комиссии (дополнительный кредит), под СЛОЖНЫЙ ПРОЦЕНТ и за СЧЕТ КЛИЕНТА. Если не верите - рассчитайте в любом калькуляторе кредит, затем отнимите комиссию и расчитайте еще раз (с тем же размером аннуитета). Выводы Вас удивят. Так за уплаченную комиссию по кредиту сроком на 25 лет и процентной ставкой 12% годовых, потребитель должен заплатить банку в указанный срок в 20 раз больше, чем размер этой комиссии, то есть фактически 90% годовых!!!

Добавить комментарий
Вход