В темноте раннего февральского утра завывала метель. В очереди к Дому музыки стояли на двадцатиградусном морозе хорошо одетые люди, не успевшие даже позавтракать. Они терпеливо ждали, когда сотрудники в форме пропустят их через рамку металлоискателя, заставив вывернуть карманы и раскрыть сумки, потому что на мероприятие ожидался приезд Сами-Знаете-Кого. То и дело слышалась иностранная речь. «Если ваша фамилия начинается на В, вы должны стоять в очереди к рамке, на которой написано К. Почему? Потому что это – Россия!», – объяснял кто-то кому-то. Так начинался трехдневный «Форум Россия 2012», организованный Сбербанком и его компанией «Тройка Диалог».
Это фантастика?
Открывая панельную дискуссию, посвященную макроэкономике, председатель совета директоров компании «Тройка-Диалог» Рубен Варданян рассказал анекдот про выход из глобального кризиса. У мира есть два пути: реалистический – дождаться инопланетян, которые всех спасут от суверенных долгов, и фантастический – выходить из кризиса самостоятельно.
В дискуссии участвовали профессора-экономисты с мировым именем, и оценки многих из них были суровы. Профессор экономики и политики Гарвардского университета Кеннет Рогофф искренне недоумевал, почему в такой благоприятной, по сравнению со всеми остальными странами, атмосфере Россия дает всего 4% экономического роста? Этот же вопрос задавался недавно и в Давосе, где наиболее ортодоксально настроенные эксперты предлагали на этом основании даже исключить Россию из стран БРИК, дескать, ваши кони тихо скачут.
Исполнительный вице-президент Международной финансовой корпорации Ларс Тунелл выразился по этому поводу очень метко: «Россия – как «Феррари», но ехать вы можете только на первой скорости». По мнению эксперта, исправить заклинившую коробку передач можно лишь покинув позорное 123 место в списке стран по инвестиционному климату, ведь отток капитала из страны – это индикатор того, что надо срочно что-то делать.
Ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев был в оценках жёсток, а порою даже и жесток. Он уверен, что Россия, несмотря на все желание казаться, тем не менее, не чувствует себя частью глобального рынка. «Где обещанная масштабная приватизация государственных компаний? Когда мы увидим, что государство уходит из нефтегазового и банковского сектора? Чтобы иностранные инвесторы в нас поверили, надо как минимум помиловать Ходорковского и уволить всех чиновников из списка Магнитского», – заявил Гуриев и добавил, что проблемы государства дорого обходятся экономике. И одно хорошо: болезненные вопросы обсуждаются до падения цены на нефть.
Весьма неприятным было обсуждение факта, что в России чиновники позволяют себе вмешиваться в деятельность судов, и в результате этого ни один собственник бизнеса не может быть уверен, что у него этот бизнес не «отметут». Экс-министр финансов Алексей Кудрин, на этот раз обозначенный в программе как российский государственный деятель, признался, что был уверен в реформе судебной системы, когда президентом России стал Дмитрий Медведев. Однако…
«Протестные выступления показывают, что растет политическая конкуренция. Нам нужно привыкнуть к оппонированию власти», – заявил Кудрин. «У нас система ручного управления. Непредсказуемость власти и пугает инвесторов», – считает Рубен Варданян.
Профессор экономики Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини считает, что Россия ничем не отличается от развитых стран в том смысле, что во всем мире одни и те же социальные проблемы не решаются ни веками, ни революциями. «Все недовольны неравенством, безработицей, коррупцией. Социальные медиа дают возможность недовольным выразить протест, и это взрывоопасная ситуация», – считает Рубини.
Бывший премьер-министр Пакистана Шаукат Азиз верит, что граждане любой страны, утопающей в кризисе, затянут пояса, когда увидят лидера, который не набивает свои карманы. «Люди будут делать правильные вещи, если у них есть сильный лидер, хорошее образование и природные ресурсы. А в России все это есть», – отдал дань хозяевам мероприятия восточный гость.
Директор центра африканских экономик Оксфордского университета Пол Колиер поддержал этот тезис. «У вас образованный народ. Создайте информированное население, которое не будет считать правительство своим врагом. Но для этого нужна свободная пресса и свободный суд», – считает эксперт.
А вот с последними двумя вещами у нас в стране как раз большие проблемы.
Предвыборные аплодисменты
«Во втором отделении» на сцену вышел председатель правительства Владимир Путин, взявшийся в последнее время писать экономические статьи. Начав свое выступление шуткой, мол, для того, чтобы дальше видеть, надо выше сидеть, наш безальтернативный кандидат в президенты без тени сомнения поставил диагноз экономике развитых стран – рост в долг.
По оценке Путина, нестабильность глобальной экономики будет длительной, потому что ни одна из причин кризиса не устранена. Отметил он и дисбаланс раздувшегося финансового сектора, оторвавшегося от экономических реалий. «Я не в восторге от того, что это приходится говорить. Это создает угрозу для новых лидеров», – заявил российский премьер.
Говоря об экономическом росте страны, Путин заметил, что бедная реализация богатого потенциала – историческая проблема России, а главным серьезным вызовом текущего момента является вызов низкой эффективности.
«В ближайшие годы Россия должны войти в число стран с наиболее привлекательным деловым климатом. Нужно сделать сто шагов, чтобы со сто двадцатой позиции по инвестиционной привлекательности переместиться на двадцатую», – заявил глава правительства и рассыпал перед изумленной публикой широкие предвыборные обещания, рассчитанные на предпринимательскую аудиторию. Сроки подключения к инфраструктурным сетям сократятся в 4 раза! Грузовая фура будет пересекать таможню в 7 раз быстрее! Согласование на строительство чего бы то ни было ускорится в 4 раза!
В этом месте выступления вдруг неудержимо захотелось крикнуть «Ура!» и бросить в воздух чепчик. По всей видимости, такое желание испытали многие, судя по аплодисментам. Понимать эти обещания следовало так: вскоре после выборов в России появится уполномоченный по защите прав предпринимателя с особым процессуальным статусом, который построит всех чиновников, оказывающих административное давление на бизнес.
Путин сыпал формулировками «презумпция добросовестности бизнеса», «широкое внедрение лучших практик» и «не чиновник должен решать, что нужно инвестору». И еще очень важную вещь рискнул произнести: из уголовного кодекса должны исчезнуть все рудименты советского права, позволяющие «подвести под монастырь» субъекта хозяйственной деятельности.
После этих слов иностранным инвесторам стало еще более непонятно, за что у нас сидит Михаил Ходорковский. Особенно после того, как Сергей Гуриев во всеуслышание заявил, что когда президент Медведев попросил его выступить экспертом по второму делу Ходорковского, он, прочитав много томов, как экономист сделал вывод: во втором деле нет никакого дела.
Премьер-министру подыграл мэр Москвы Сергей Собянин, заявив, что российская столица стоит на пороге долгосрочного инвестиционного подъема. «Мы можем гарантировать инвесторам недскриминационный доступ к реализации городских программ. Ключевые направления для инвестиций – торговые площади, гостиницы, медицинская, образовательная и спортивная инфраструктура», – заявил мэр.
Главный враг
Участники форума затеяли дискуссию на тему: а может, глобальный кризис – это знак отмирания капитализма в процессе эволюции? Владимир Путин спросил у умных профессорских голов, не считают ли они, что Россия вообще-то в некоторой степени спасла весь мир, отсрочив глобальный кризис перепроизводства развитых стран лет на двадцать, открыв им новые рынки потребления после развала Советского Союза. А учитывая бывшие союзные республики и страны влияния, которые отчаянно недопотребляли, развитые рынки имели все эти года возможность роста. И не наша вина, что рост этот сопровождался увеличением долга в геометрической прогрессии.
Профессор школы бизнеса Чикагского университета Рагурам Раджан считает происходящее в мире не кризисом капитализма, а кризисом исключительно финансового сектора, который должен быть не источником экономического роста, а его результатом. «Первичен бизнес, а финансовый сектор подтянется», – уверен эксперт, сетующий на то, что в реальности получилось ровным счетом все наоборот.
Главный внешнеполитический обозреватель Financial Times Гидеон Рахман подтвердил, что европейский народ считает одним из главных врагов банки. «Мы видим огромное недовольство финансовым сектором за их зарплаты и бонусы», – прокомментировал он.
Экс-министр финансов и экс премьер-министр Великобритании, депутат британского парламента Гордон Браун отметил в своем выступлении, что давно пора переходить от национального к глобальному надзору за финансовой системой. По его мнению, нужна система «раннего оповещения» о проблемах, и не хватает механизмов разрешения кризиса.
Некоторые предлагали начать с чистого листа. Не выгонять из Евросоюза промотавшиеся курортные страны, а простить им определенные долги. «Если этого не сделать, мы не увидим конца кризиса», – считает профессор международной экономики Чарльз Виплош.
Среди тех, кто считает, что сладкая жизнь для банков закончилась, оказался пессимистично настроенный председатель комитета экономического развития и оценки ОЭСР Уильям Уайт. «Если требуется еще один кризис, чтобы заставить политиков действовать, то он произойдет. Бомб замедленного действия очень много и они ждут своего часа, чтобы взорваться», – заключил эксперт.
Вывод, к которому пришли участники дискуссии – если евро и выживет, то только с помощью хирургии. Гомеопатия тут бессильна.
Хитрецы на дороге
«В качестве меню на закуску инвесторам лучше предлагать себя», – сострил президент Сбербанка России Герман Греф. Панельная дискуссия российских банкиров получилась особенно увлекательной.
Российский банковский сектор находится в выигрышном положении – к такому выводу пришел профессор Нуриэль Рубини. «Развивающиеся рынки закалены локальными кризисами банковской системы, в результате которых было повышено регулирование и росли резервы», – считает эксперт.
Заместитель председателя Банка России Алексей Симановский также заметил, что российские банки, как юные пионеры – всегда и ко всему готовы. А когда у него спросили, выучили ли российские банки уроки кризиса, Симановский переименовал пионеров в школьников. «Банки, как и ученики, бывают разными: Ваня дерется, Маша отвлекается, Коля спит на уроке. Кто-то учит, кто-то списывает, кто-то прогуливает школу, связывается с плохими компаниями и это приводит в места не столь отдаленные», – прокомментировал представитель российского регулятора.
Далее в своем выступлении он сравнил банкиров с водителями на дороге. Мол, можно прекрасно ехать на «Ладе-Калине» и остаться в живых, потому что соблюдаешь правила дорожного движения, и врезаться на ровном месте в фонарный столб на «Бентли» так, что никакие подушки безопасности не спасут. А регулятор – это всего лишь дорожная инспекция.
«Все знают, что у России две проблемы: дороги и… хитрецы. Дороги у нас не очень хорошие, согласен. Но разница между дураком и хитрецом в том, что дурак страдает сам, а от хитреца страдают другие. В школу не ходят именно банкиры-хитрецы, а потом рассказывают родителям, как хорошо они учатся», – окончательно углубился в аллегории Симановский.
Говоря об устойчивости банков, председатель совета директоров МДМ-банка Олег Вьюгин упомянул, что на его взгляд самым надежным является маленький локальный банк, которые принимает депозиты от местных жителей и выдает кредиты им же. Однако такой банк просто обречен быть съеденным агрессивными конкурентами. Тем не менее, жизнь показывает, что подход «доверяй тому, кого хорошо знаешь» все же побеждает. «Было время, когда все хотели работать в западных инвестиционных банках. Ну и где они сегодня?», – прокомментировал Вьюгин.
Говоря о конкуренции с государственными банками, председатель совета директоров Альфа-банка Петр Авен заявил, что каждый день его сотрудников проходит в борьбе, чтобы пройти туда, куда не пускают. «Нас это закаляет», – считает банкир.
Авен также отметил, что стагнация российской экономики обусловлена именно тем, что яма, в которую все мы свалились в первую волну кризиса, была не столь глубокой, чтобы потом из нее можно было быстрее расти.
Так что пусть западные эксперты упрекают, что наши кони тихо скачут. В России есть и другая дорожная поговорка: тише едешь – дальше будешь.
