На самом же деле инфляция, конечно, - более широкое понятие, сводящееся к несоответствию объема средств, которыми располагает страна возможностям экономики эти средства «переварить» и адекватно обменять их на определенное количество товаров и услуг.
По словам бывшего замминистра финансов и замглавы ЦБ Олега Вьюгина, в стране «есть серьезный макроэкономический дисбаланс, который рождает инфляцию». Иными словами, выручку от растущих цен на нефть плюс приток инвестиций наша экономика просто не в состоянии освоить. В результате шальные деньги уходят на закупку импорта, что окончательно подрывает основы собственной промышленности, а попытки отечественных производителей выстоять сводятся к необоснованной гонке цен. И еще отечественный производитель начинает требовать преференций, льгот, снижения налогов и так далее.
Очевидно, что попытки устранить инфляцию без решения этих проблем, сводить антиинфляционную борьбу к регулированию цен или введению продовольственных талонов для неимущих - это борьба с последствиями инфляции, а не ее причинами. В свою очередь, «смягчение» последствий инфляции для населением волнообразным повышением зарплат и пенсий - прямой путь к гиперинфляции и обесцениванию национальной валюты. Осознание того, что у проблемы инфляции нет простого решения, скорее всего, объясняет долгий и трудный процесс разработки антиинфляционной политики Правительства.
Между тем, по словам министра финансов Алексея Кудрина, главная угроза исходит от «перегрева» экономики: страна платит слишком высокую цену за высокие темпы роста. Аналогичные проблемы, к слову, сейчас испытывают и другие развивающиеся рынки: Китай уже директивно снизил темпы роста, то же самое наблюдается и в Казахстане. Основная причина: отставание инфраструктуры и энергетики развивающихся экономик от темпов роста промышленности и строительства. Не случайно новое российское правительство начало с масштабной транспортной программы, на которую планируется потратить триллионы рублей. К тому же невнимание в прошлые годы к энергетической отрасли обернулось очередным повышением тарифов.
Определенные сомнения вызывает в правительстве и эффективность для экономики возможного снижения НДС. Даже снижение его до 12 процентов, по подсчетам экспертов, на два процента повысит годовую инфляцию. Научный руководитель Экономической экспертной группы (ЭЭГ) Евсей Гурвич объясняет это тем, что НДС - налог, который платят потребители. При его снижении у потребителей появятся дополнительные средства, которые попадут на рынок и могут привести к разгону инфляции. Не исключено, что, если эти деньги не будут уплачены в виде НДС, они пойдут не на капиталовложения, модернизацию производства, а просто-напросто на фондовую биржу.
Кстати, прогноз Минфина обещает с 2011 года сокращение от поступлений нефти и газа. А это значит, что, сократив налоги, истощив резервные фонды, мы можем остаться без средства для наполнения бюджета. Но речь не только об этом. Инфляция бьет по всей финансовой системе, поскольку приток денег от инвесторов, прежде всего, от населения в банки, инвестиционные фонды и другие финансовые институты может сократиться из-за недоверия, вызванного обесцениванием денег. К тому же и зарубежные инвесторы постараются ограничиться игрой на рынке, не вкладывая деньги в долгосрочные проекты, если инфляция будет съедать их прибыль.
Выходом может стать предлагаемая Минфином политика таргетирования инфляции - перенаправление всей финансово-кредитной политики на борьбу с ростом денежной массы. Естественно, что жесткая антиинфляционная политика будет включать и сокращение прироста госрасходов, и строгий контроль за эффективностью расходования средств бюджета, и борьбу с монополиями на отдельных рынках, и меры по развитию финансовых институтов, и стимулирование сбережений граждан. Переход к таргетированию инфляции позволит в течение нескольких лет добиться ее снижения, полагают эксперты.
Владимир Мытарев, специально для РИА Новости
