|
|
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
|05.05.2009 06:39|
Суды тянут волынку
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
© 1999 – 2012 ИА "Банкир.Ру"
Пост дня.
До тех пор пока не будет отменено телефонное право - любой быдло!
Происходит то, о чем давно говорилось. Региональным властям проблемы с выселенными к осени-зиме семьями не нужны. Отсюда и отношение судов. Москва далеко - а социальная напряженность вот она - за окном.
Реально - каждый решает свою задачу. Единственное послабление - для московских "банков-мироедов" - это не свои, с них и спрашивайте.
Дальше - больше. Ипотека сейчас - это черная дыра для бюджета, с социальными последствиями и еще не оцененная всерьез.
Олег Иванов, вице-президент Ассоциации региональных банков:
Кризис выявил практически полное отсутствие в нашей стране финансовой системы.
= = Как Вы думаете, если государство в кризис входит с отсутствием финансовой системы, может ли оно выжить? Теоретически это, конечно, возможно, но без глобальной ломки не обойдется. В 2010 году или даже в конце 2009 года ломка начнется. Можно назвать это второй волной. Причем очень вероятна не только девальвация, но весь букет негативных последствий сразу, таких как: инфляция, товарный дефицит, беспорядки, резкое скатывание к открытому противостоянию населения и власти, ослабление "вертикали власти", отмена "гуманизации" наказаний за преступления, возобновление военный действий в Чечне и Ингушетии, отток капитала, падение цен на недвижимость, безработица и прочее...
Когда уже все это начнется, а то скучно немогу
Необходимо установить максимальные сроки для рассмотрения дел в суде.
Живем в полицейском государстве, любой чиновник чего хочет, то и творит.
Да нет, это не полицейское государство. Это хуже. С виду - жесткая вертикаль власти, а внутри - все прогнило. Какая ипотека, какие облигации, если залогодержатель не может в законном порядке удовлетворить свои требования. Кто купит ничем не обеспеченные облигации? Т.е. по сути мы пришли к тому, что ипотечные кредиты де факто - беззалоговые потребы на бешеные суммы
А вообще интересная постановка вопроса.
Премьер министр дал команду судам.....это как? Вы можете такое прочитать в другой стране? Премьер министр Великобритании дал команду королевскому суду...или Президент США дал команду суду...абсурд какой то..
VAD, государство купит. Если это будет политически целесообразно. Или еще проще: кто не купит - тому ждать доктора.
Отлично. Закат солнца вручную.А когда у государства деньги кончатся? А если доктора к остальным вызывать, так у нас и так бегство капиталов. Тогда они не рысью, а галопом побегут..
"7 |05.05.2009 11:45| VAD: А вообще интересная постановка вопроса.
Премьер министр дал команду судам.....это как? "
= = А Вы не заметили, что суды в России давно уже без команды за более-менее существенные вопросы самостоятельно не берутся. В России нет третьей ветви власти - суда. Точнее, нет независимой третьей ветви валсти - суда. Суд (и Конституционный, и Верховный и Арбитражный) в России стали придатком исполнительной системы - Правительства РФ. Туда же пришили в качестве шестеренок все что связано с избирательной системой - ЦИК и ее ячейки.
В России ко всему прочему есть еще 2 мощные структуры, деятельность которых (также как ЦИК) мутно описана и не урегулирована действующим законодательством - это "Аппарат Президента" и после перехода Путина в Правительтство резко выросший и мутировавший "Аппарат Правительства".
В организационной структуре страны мы имеем до половины органов с мутными функциями и устно определенными полномочиями, поэтому так сложно разобраться что происходит в России, куда мы движемся (и движемся ли?) и куда пропадают резервы, фонды, деньги гос.корпораций и бюджетные ресурсы страны...
hj: Ну, если дело Ходорковского было лирикой, то вот это уже жестокая реальность и доказательство того, что судебная система в РФ парализована. Руководствуюся политическими интересами, суды нарушают законодательство и эти нарушения прекращает премьер министр, который не является их руководителем.
Завтра примут поправки в закон о банкротстве, например. И он не будет работать, просто потому, что какой то судья в Урюпинске начнет входит в положение правительства или руководствуясь собственными представлениями, что хорошо и что плохо...
to VAD: В каждом "Урюпинске" уже! действует и причем давно (с 2002 года, приблизительно) система, когда исполнительная власть не просто лоббирует свои интересы в суде, а указывает их судьям в качестве окончательного решения. Справедливость в ее теоретическом аспекте возможна в суде только если спор идет между двумя старушками, не поделившими что-то в своих личных мелких делах...
Дело Ходорковского - это элемент устрашения всех инакомыслящих. Показательный процесс отсутствия судебной системы в современной России. В России сейчас есть только органы следствия и Прокуратура, которая и выносит решение. Остальное - показуха для легковерных, наивных и иностранных журналистов.