
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
|09.04.2009 08:28|
Сбербанк останавливает терминалы


| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |

Давай Грефушка - дави их, фискалка в банкомате и терминале это-же пи**ц. Если чесно, то ее сопрягать со софтом никто не будет, а проверять фискальники кто будет? Очередное собиралово бабла в кармашек, видать кризис.
я вот только одного не пойму...фискальная ккт требует ежедневного снятия z-отчета. то есть объезжать все банкоматы ежедневно?
Слоняка в посудную лавку влез, Щаз одной лепешкой всех и накроет.
А ккт чего испугались? 206 П и прочих ...П не боязно???
eee, а чем, это плохо, новые рабочие места появятся.................
Греф перегибает с лоббированием Сбербанковских интересов... слишком перегибает... Фактически он высказался, что ему, лично ему не выгодно позволять работать терминалам в том виде в котором они сейчас существуют. Греф противопоставил свои интересы интересам всего российского общества и каждого россиянина - пользователя темниала. А это очень некрасиво...
Вот она сила влияния Грефа. Взял и отменил ))
Сбер является социально направленным банком, который предоставляет возможность населению производить платежи, понимая, что тем самым усушает условия обслуживания для других категорий граждан. И его интересы ясны и понятны, и наверно правильны. И терминалами пользуются не все, т.к. некоторые умеют считать потери из-за бешеных комиссий. Я лично терминалом не пользуюсь, и он для меня не панацея.
теминалы удобны
а комиссии далеко не за все платежи
плюс терминалы снижают затраты на кассиров по приему платежей
правда надо бороться с безработицей и если снова посадить кассиров на прием платежей за интернет, сотовую связь и т.д. то наверное безработица станет меньше, только думается уже мало кто хочет иметь дело с кассирами и очередями за платежи мобильной свзяи в салонах связи
Про рабочие места. А терминальщики и ТО разве не создают рабочие места? А комиссия и в самом деле есть не на всё, а владельцы карточек вообще большинство услуг без комиссий платят.
Исчо, кто-нибудь собирается отстоять в Сбере 3 часа с бабульками, 5 раз неправильно и правильно заполнять квитанцию размером с простыню, насколько дней ждать платеж на сто рублей в сотовый? Есть мазохисты?
З.ы. Квитанцию хранить нещадно аж 3 года.
СБ ведет себя логично - пытается удержать долю на рынке.
Как потребитель я против монополизации, тем более таким банком как СБ!
Аргумент о создании новых рабочих мест в СБ для ручного выполнения о обработки операций- это чушь, и прошлый век!!!!!!
Грефу респект, СФ - тоже.
Законопроект был принят без какого - либо обсуждения с банками и был явно пролоббирован терминальщиками, чтобы убрать банки с рынка платежей.
Терминалы никем и ничем не регулируются, инкассируются дядей с целлофановым пакетом, ответственности за зачисление средств не несут, отчетность не сдают, требования безопасности, в том числе PCI DSS не соблюдают. Это фактически конвейер по отмыванию средств. При этом комиссии в разы больше чем берут банки.
В принципе, сейчас терминальщиков можно сравнить с бомбилами, только против бомбил постепенно принимаются меры, а терминальщики наоборот пытаются выдавить банки из рынка.
Zelemon: Вот и отрегулируют, воткнут фискальник(а стоит он дороже терминала), и дядя который ездил раз в месяц, будет ездить каждый день (снимать Z-отчет). А оплатят рядовые пользаватель за счет комиссий, а кому не нравиться - в очередь к бабулькам.
Сбер это вообще динозавр, большинство банков, в особенности региональные предоставяют эти услуги (и моментальные и комунальные) уже лет 5. И тут решил вылезти Сбер - потеснимся значит, конкуренция будет. Но фискалки - это попа. Тогда не будет у Сбера сокращений персонала на 30 % за счет автоматизации, а киндеры с пивом и чипсами выселят бабулек из отделений.
это просто пипец!!!!
то Zelemon: В хоть понимаете о чем вы говорите??? Никто не против контроля терминального бизнеса, только этот контроль не должен быть навязчивым!!! Главное, это чтобы было удобно ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ, без лишнего гемороя, просто заплатить за те или иные услуги. Комиссии за платежи не такиуж и высокие, ну акому они кажутся таковыми, добро пожловать к Герману в СБЕР. При принятии поправок Германа, больше половины терминальных точек будут закрыты... Лично меня сегодняшняя ситуация устраевает полностью (как обывателя), мне оооочень удобен тот факт, что не надо бегать по городу в поисках терминала или отделения какого либо банка с целью заплатить по кредиту или за телефон!!!! И задача власти, сделать так, чтобы контроль за СМП не сказался на удобстве данной системы!!!!
Вообще-то практически за каждым терминалом стоит банк, если кто не в курсе. Т.е. большинство платежных систем завязаны на банки в большей или меньшей степени.
Да не согласен я ни с Энгельсом, ни с Каутским.
чЕУЕМЩК ЗМЙУФ: истину глаголешь.
Конечно Греф на себя одеяло тянет (хочет выкинуть банки из идиотского закона), но фактически - фискалки либо всем, либо никому.
Нужно делать удобный сервис, например, мобильную платежную систему. А не безумный "смс-банкнг", какой Сбер практикует. И не нужен будет терминал, а комиссию - на здоровье, пару процентов.
LOL: я тебя позову объезжать!! Каждый день.
LOL: не более 10% каждый день
не более 0% каждый день!
Банкомат быстро умрет от ежедневной инкассации + расходы на нее съедят всю прибыль. Если такие дикие обороты - нужно ставить еще 2 как минимум :)
я вообще считаю что ККМ оборудовать любые терминалы бессмысленно, и банковские и небанковские. Либо для них нужно разрабатывать специальные регламенты.
Блин, тот же Ким сто раз уже говорил года как 2 назад - хотите фискалить - так фискальте - на уровне хоста!
До 2009г. ни одному идиоту в голову не пришло ведь - запихать ККМ в банкомат, а тут - нате новый лесопед... дебилойды!
это кстати ккмщики лоббируют...
все уже давно в банках - ОСМП - 1ый процессинговый,
элекснет - московский клиринговый центр,
киберплат - платина,
другие мелочовка - в регионах свои банчки... все тихо мирно живут - самое интересное этот бред никому не нужен, ни банкам, ни терминальщикам...
ККМ - административный ресурс (только бизнес кошматить). ГНС не зря озвучил 0,5% с оборота. Если ввести (лучше 2%) на уровне расчетных банков для субагентских оборотов по ГК - БЮДЖЕТ пополним. Серые сами с этого рынка уйдут, а честным на хлеб останется, все равно с плательщиков 3% дополнительно дерут, но без очереди, как в Сбере.
Ежу понятно: терминалы без ККМ - "банальный черный нал".
С Герой согласен.
В любом банкомате нормального банка с пластика или в банковском терминале за нал можно без проблем оплатить все что угодно.
ИП должны уйти с этого рынка. Это поляна банков.