Просрочка подскочила до 10 процентов

То что банк разорился ничего хорошего для заемщика не сулит. Теперь в случае банкротсва банка кредит могут потребовать вернуть досрочно.

Если банк разоряется и его ликвидируют, то ликвидационная комиссия имеет парво потребовать досрочного возрата кредита, в не зависимости от того что написано в договоре. Так что тут дело не в том, что написано в договоре.

 а то не гуманно это как-то

С одной стороны негуманно с точки зрения того у кого кредит потребуют вернуть досрочно, зато гуманно с другой. Люди вложили деньги в банк, а его собственники навыдавали непонятных кредитов черт знает кому. Банк ликвидируют, за счет каких активов вернут деньги вкладчикам и кредиторам???

1 обрисовал 2 ситуации. В одной банк просто ликвидируют, во втором портфель кредитов продают другому. Ситуации друг от друга отличаются.

глупости

Никакие не глупости, а реальная правда жизни. Хоть допукал хоть не допукал. Если банк ликвидируют, а портфель не переходит в другой банк, то заставят вернуть. А не вернешь обратят взыскание на залог. Чем же перед кредиторами расплачиваться?

Пулеметчик, не засоряйте эфир.Нет у конкурсного управляющего права досрочного требования погашения долгов по кредитным договорам. Если есть- ссылку на законодательный акт в студию, пожалуйста! Так что все, что может быть сделано при ликвидации кредитной органицазии- переуступка прав требований по этим договорам другой  организации и все! 

Пулеметчик, не засоряйте эфир.Нет у конкурсного управляющего права досрочного требования погашения долгов по кредитным договорам

Вот товарищь вам статья из закона о банкротстве поэтому сами разберитесь для начала.

Ст. 50.21. Полномочия конкурсного управляющего

            1. Конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя КО и иных органов управления КО в пределах, порядке и на условиях, которые установлены в настоящем … Законе.

            2. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, КО, общества и государства.

            3. Конкурсный управляющий обязан:

            1) принять в ведение имущество КО, провести его инвентаризацию;

            2) привлечь независимого оценщика для оценки имущества КО, за исключением случаев, предусмотренных в настоящем … Законе;

            3) уведомить работников КО о предстоящем увольнении не позднее 1 месяца со дня введения   конкурсного производства;

            4) принять меры к обеспечению сохранности имущества КО;

            5) проанализировать финансовое состояние КО;

            6) предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед КО, требования о ее взыскании  в порядке, установленном в настоящем … Законе;

Кроме ссудной задолженности КО, есть и приравненые к ней. К ссудной задолженности физ.лиц это не относится пункт 6.ст.50.21. Например, теребования по коммисиям, процентам, арендным платижам, прочим платежам, авансовые ит.д. ит.п 283-П. Если бы это относилось к ссудной задолженности, то сейчас бы в судах лежало куча дел, на досрочное погашение, от того же АСВ и банков санаторов.К радости таких завалов нет.

господа, не ругайтесь. пулеметчик просто доказал этой вырезкой, что у конкурсного управляющего есть право требовать задолженность перед КО.

другое дело, пункт 2 этой статьи, где он обязан действовать так, чтобы не нарушать интересов всех сторон. ну и это троеточие... )

вобщем, думаю, не будет развития событий по сценарию камента №5.

 Если бы это относилось к ссудной задолженности, то сейчас бы в судах лежало куча дел, на досрочное погашение, от того же АСВ и банков санаторов.К радости таких завалов нет.

Я смотрю тут некомпетентости развелось. Не путайте процесс санации и процесс ликвидации.

Уважаемый Пулеметчик.

Есть такое понятие :"обязательственное право". В ГК прописано. Там много статей по этому поводу, не будут перечислять. И ликвидация предприятия не означает, что эти права могут нарушаться, а так же условия погашения задолженности, прописанные в обязательстве , договоре.И если конкурсный управляющий предъявит ипотечнику требование о погашение задолженности в разрез с условиями договора, ипотечник вполне может его не исполнять, а спокойно погашать свои долги по графику. И выселить из квартиры конкурсный управляющий может только по суду, а любой суд не вынесет такого решения при отсутствии доказательств, что заемщик не выполняет условий кредитного договора.  Так что при ликвидации банка конкурсный управляющий может только договориться с заемщиком о досрочном погашении ( конкретно, с каждым!) или попробовать расторгнуть сделку по ст.102 127-ФЗ. Это означает, что по КАЖДОМУ кредитному договору, заключенному банком, придется судиться отдельно, доказывая возникновение условий, указанных в ст.102 для расторжения сделок.

Статья 35 Конституция РФ

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

ГК РФ

Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ну может еще и УК РФ

Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения

1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Товарищи банкиры. Читайте внимательно законы и ГК.! В ст 452 черным по беломо написано, если из закона ... не вытекает иное. А в законе об банкротстве как раз иное и прописано.

Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора

 1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Хоть убей не пойму чему здесь конституция. Кредит не является частной собственностью заемщика.

2 docne.Не люблю, когда начинают пугать и разводить панику типа "банк всегда прав, а клиент-в пролете". 

Что-то вы совсем запутались в своих рассуждениях. Прав не банк (который ликвидируется), а конкурсный управляющий, назначенный судом, который защищает интересы кредиторов банка, а вовсе не заемщиков.

Никаких досрочек при ликвидации банка и быть не может. Пулеметчики пусть остынут

В том то и дело что могут. Это коллизия законодательства о банкротстве. И суд будет на стороне ликвидатора. Хотя как правило стараются портфель физ лиц слить какому то другому банку, но если не получается, то тут уж извините...

мда! что-то я написал вчера комент и больше в диалог не заглядывал, а зря :-))))

Пулеметчик, а вы не могли бы привести выдержку из 40 ФЗ где было бы написано слово ДОСРОЧНО?

та выдержка что вы привели не говорит вообще ни о чем :-) С тем же успехом её можно читать как "конк. управл. обязан известить заемщиков о том, что платят они теперь вот сюда" :-)))