|
|
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
Главная /
Новости /
Банковские новости /
План модернизации финансовой системы России подвергся критике экспертов
|17.03.2010 00:42|
План модернизации финансовой системы России подвергся критике экспертов
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
© 1999 – 2012 ИА "Банкир.Ру"
Удивительно. для создания длинных денег планируется снизисть потребительскую активность населения. А начерта тогда будут нужны эти длинные деньги? Длинные деньги нужны, что бы финансировать проекты удоволетворяющие растущие потребности населения в товарах. Каламбурс!!! Ну и вообще, ЦБ должен включить механизм финансирования банковской системы, накачкой ее ликвидностью. Не будет этого инструмента, банки опять начнут безудержно занимать за границей.
Представьте ситуацию: я занимаю соседу 50 р., через месяц требую 100 р. Тем же самым занимаются банки в масштабах страны.
Сейчас банки выполняют роль "кровососущих" паразитов, которые паразитируют на населении, предприятиях, экономике в целом.
Обратите внимание! Сейчас банки набирают работников, которые выколачивают плохие долги. Явно преследуется цель - грабёж. Награбленные деньги достаются кучке людей "сверху". Далее деньги оседают где-нибудь в зарубежных банках.
Банки, айда за мной!
Я Вас выведу к процветанию!
Неудачник крайне верно, по-нашему, по-бразильски выразил национальную идею - выбивание долгов есть грабеж!!:) Если банк осторожно подергал заемщика за рукав, а тот его послал - банк должен горестно вздохнуть и отступиться, в противном случае он нагл и ненормален..
Касательно снижения потребления - в этом есть доля смысла. Потребление по-российски подразумевает покупки иномарок и отдых за рубежом. Безусловно, частичный отказ от таких трат в пользу депозита в банке принесет пользу. За кадром осталось главное - инструменты воздействия на население Думается, это будет нечто вроде очередного повышения таможенных пошлин, что не есть гут..
Насчет дефицита ресурсов я не понял - то все орут что не хватает как длинных денег так и текущей ликвидности, а тут вдруг выясняется что дефицита денег нет.. Наверное, проблему надо переформулировать - денег нет, но даже если бы они и были, их расходование в нынешних условиях не решит стоящие перед экономикой проблемы.
"доклад должен быть отправлен президенту до конца года".. Ну зачем же так торопиться?:)
По поднятым моментам доклад ИНСОРа полностью экономически безграмотен, он даже отчасти напоминает действия наших эконом властей которые вместо того что бы действительно разрабатывать полезные меры, занимаются плагиатом западных идей не понимая их бредовости в современных условиях. Короче из тех кто действительно сказал что-то дельное все из банков, то есть чиновники опять радуют своей глупостью.
Но больше всего опять порожает Аксаков он то куда лезет? он лезет с идеями липового содержания по сохранению доходности гос бюджета и причем тут вообще банки? он вообще только пиарится что ли? Ему то как раз идеи ИНСОРа должны быть близки (конечно кроме конкуренции)
вывод прост: мы не можем определить источников финансирования, мы хотим дальше держать высокие риски и управлять банками с помощью централизованного давления, мы вообще не понимаем что надо делать, но вот тут мы наворовали с запада идей авось что то получится.
может кто нибудь видел полный текст, тогда пришлите ссылку пожалуйста (так для себя поржать)
"в частности, снизить спрос населения на наличные деньги, сократив потребление и стимулировав рост сбережений."
А я всё думал, чего это Онищенко на банки взъелся. :(
С учетом предложений и доработок доклад должен быть отправлен президенту до конца года.
не позорьтесь :)
"в частности, снизить спрос населения на наличные деньги, сократив потребление и стимулировав рост сбережений."
Все новое- это хорошо забытое старое.. в СССР тоже сокращали потребление населения...просто убрав с полок то,что в принципе можно потреблять, - поэтому был рост сбережений! Деньги просто не на что было тратить)))) Верной дорогой идете,товарищи!....то ли еще будет(((((
Интеллигент: Вы не пробовали брать кредит под 60%, а в случае отсутствия денег на Вас не травили судебных приставов? И на счетчик процентный Вас не ставили, потому так пишите. Плохо знаете российскую действительность.
))). Вы правы - это какой то дремучий совок сталинско-брежневского типа. В 30 годы во время голодомора, как раз и органичили потребление продуктов питания у жителей села во время так называемой модернизации (коллективизации) и настроили кучу ненужных танков и хим заводов.
Все слова - ограничить, запретить, закрыть и т.п. Вот такой нынче у нас "либеральный" ИНСОР под патронажем Медведьева. Население в общей массе (за небольшим исключением) и так еле сводит концы с концами, а они еще ограничить потребление.
Единственно пусть они предложат ограничить потребление Олигархов нового разлива, а то их число за последний кризисный год увеличилось в двое.
Скоро появится в России первый долларовый триллионер! :) за счет ограничения потребления
Судя по унылому надрыву Пулеметчика он перенес и "голодомор", и заставили его собственноручно построить кучу ненужных танков и хим заводов, после чего не выпускали из казематов НКВД, КГБ и ФСБ. Для полного издевательства кровавые палачи провели к нему в камеру инет.
А что, мало, пардон, напотребляли? Вон предыдущий оратор под 60% похоже умудрился кредитов набрать, наверняка на него, родимого. И уж наверно не молоко на них потреблял...
Впрочем, потребление ограничить проще, чем распил. Но ежели кто-то надеется, что длинные триллионы будут копиться в расейских банках -- то это зря.
как, каааааааааааааааак такие люди в правительство попадают?????? После каких ВУЗов? Кройки и шитья?
Неудачнику: знаете, я не покупал спорткар и не гонял под 300 км, за мной не гонялись менты, не штрафовали и не отбирали права. По причине того что я не делал все эти глупости меня надо упрекать в незнании российской действительности?:)
Если вы взяли деньги и потом у вас их нет - значит, вы их просто украли у банка (и у его вкладчиков!) и вас реально надо затравить приставами!
Неудачник, а кто Вас заставлял брать кредит под 60 годовых?
Вот меня это всегда в нашем народе это удивляло. Сначала несут деньги под 100 годовых в МММ, Чары и прочие Тибеты, а потом требуют у государства им потери компенсировать. Или наберут кредитов под 60 годовых, а потом на банки жалуются. Грабители дескать. Договоры читать надо и головой думать, а не хватать все подряд.
Я вот только понять не могу на кой нам норму сбережений увеличивать? Это же только замедлит процесс "восстановления" экономики.
А что, мало, пардон, напотребляли? Вон предыдущий оратор под 60% похоже умудрился кредитов набрать, наверняка на него, родимого.
Вся беда в том, что одни (близкие к кормушке) перепотребляли, а другие коих в России большинство потребляли (но недостаточно). При ограничении потребления за счет налогов или опускании курса рубля пострадает как раз вторая группа.
Впрочем, потребление ограничить проще, чем распил. Но ежели кто-то надеется, что длинные триллионы будут копиться в расейских банках -- то это зря.
А вот это чистая правда. В советское время строили стоили все, затягивали пояса а потом в одночасье всего и решились. Поэтому рост сбережений в условиях несправедливого распределения доходов и вывода капитала квасными авторитаристами пойдет в пользу олигархов и чиновников.
Большинство танков настроенных режимом в 41 году были уничтожены в первые месяцы войны, а многие брошены отступающей РККА, и достались немецким оккупантам. Для танков нужны еще головы и руки, чтобы им управлять. А эту голову как раз и уничтожили армейскими чистками. Но это вопрос не для этой темы.
20 |17.03.2010 14:57| Пулеметчик: я вам скажу большинство немецких танков построенных до июня 41 тоже были изничтожены к декабрю 1941 года. 8-))
Большинство танков настроенных режимом в 41 году были уничтожены в первые месяцы войны, а многие брошены отступающей РККА, и достались немецким оккупантам. Для танков нужны еще головы и руки, чтобы им управлять.
Видимо, были, коль "Блицкриг" не был завершен падением Москвы к осени, как планировалось, а был завершен разгромом немецко-фашистских войск. Так что неуемное желание хаять все и вся в нашем прошлом выдает банальную ненависть к нашей стране.
UnioR, с равным успехом можно спекулировать, что ежели бы в то время в государстве проводилась другая политика, то войны бы не возникло вообще. Теории блицкригов не на пустом месте возникают. Впрочем, не суть. Давайте лучше похвастаемся Куликовской битвой или Ледовым побоищем, чай, не Ванкувер, в них то мы таки надрали и китаез, и пиндосов!
Добрый вечер, джентльмены (дам в среде постящихся не углядел)
Интелегент (16 пост) + 100 тоже никогда не мог понять таких людей.
Unior, не первый раз читаю Ваши посты на банкире и, уверяю Вас, Вы не националист.
to Небанкир фыва
и в которой из упомянутых битв наши славные предки скрестили мечи с греками или американцами? :-)))
Andorin, тогда это были китайцы и американцы в проЭкте. Татары которые тогда были монголы, а потом эволюционировали в китайцев династии Юань и расплодились под манчжурским игом, и тевтонский орден, отдельные ренегаты которого потом стали протестантами, обголландились и эмигрировали в голландскую колонии Ново-Амстердамщины.
ха, забавно, про татар я так и предпологал, потому по поводу китайцев не уточнял, но про граждан США всё же слегка притянуто :-)))
интересно, прежде чем критиковать доклад, кто-то прочитал его в оригинале (лежит в Сети)?
Некоторые выводы спорны, но в целом анализ развития финансовой системы до 2009 года очень познавателен, тем более, что много фактического материала. Рекомендую ознакомится каждому думающему банкиру и сделать собственные выводы.
Видимо, были, коль "Блицкриг" не был завершен падением Москвы к осени, как планировалось, а был завершен разгромом немецко-фашистских войск. Так что неуемное желание хаять все и вся в нашем прошлом выдает банальную ненависть к нашей стране.
Ну да еще бы Москву было сдать при огромном численном и превосходстве в количествах танков и самолетов РККА (по совету квасных патриотов) тогда бы у них праздник наступил. Разгром был совершен но после того как мы потеряли 27 млн только убитыми и союзники поднажали на гитлера по других фронтам.
Что касается хаять существуют две позиции.
1) пользоваться вымыслами и враньем сталинских историков, использующих историю в политических целях (у них одна позиция)
2) докапаться до правды, какой бы горькая она не была. Я на второй позиции.
to Пулеметчик
добрый вечер. То что Вы пишите понятно, но, увы, недостижимо. Ни до чего Вы не сможете докопаться. Историю всегда пишут победители и чем более мракобесное время тем меньше сомнений испытывают историки излагая официальную версию победившей стороны.
to лотвиец
а ссылку можно? заинтриговали. Вряд ли глобально изменю свое мнение потому как, что бы не было внутри текста выводы бредовые, но всё равно - заинтриговали
Это не население "напотребляло", а банки навыдавали. Народ после глухой нищеты и голода (по крайней мере в провинции) увидел нормальные (для обычного человека) товары и продукты, стал их активно "потреблять". Это и было в понимании населения достижением демократии - возможность приобрести понравившуюся вещь/товар, зачастую на которую не заработал. А перед сотрудниками банков стояли планы продаж, и не за премии вовсе, которые жестко требовалось выполнять. Так что переоценка возможностей и способностей была обоюдной. А насчет ограничения потребления - мысль достаточно разумная в смысле сверх-потребления. Только такие вещи не решаются (по идее) административным путем.
Andorin, ну ежели и притянуто, то только слехка. Ибо вроде как именно Мартин Лютер мирил тевтончан с польским королем, да и Пруссия была протестанской. Впрочем, ведь главное -- верить!
лотвиец, а вы б ссылку дали, мы б и почитали.
Ни до чего Вы не сможете докопаться. Историю всегда пишут победители и чем более мракобесное время тем меньше сомнений испытывают историки излагая официальную версию победившей стороны
Андорин. Добрый вечер. Это понятно. Вопрос в другом. У нас ведь до сих пор не посчитали всех жертв войны. Вначале озвучивали цифру 7 млн., потом 11, потом 21, и относительно недавно 27. А в США посчитали всех погибших посмертно до человека. Сегодня у нас пока еще не сталинский режим, не понятно что мешает взглянуть на историю более объективно и открыть военные архивы для изучения фактов.
Ту Пулеметчик. Наши великие союзнички поднажали исключительно, ради желания захапать золото Рейхсбанка и материалов по атомному оружию. Ну и безусловно, чтобы не дать "большевистской заразе" подмять под себя всю Европу. И не более того. Иначе бы война закончилась уже в 1939 так и не начавшись.
Я приоединяюсь к просбе на ссылку.
"План модернизации финансовой системы России подвергся критике экспертов" - в переводе на русский - план лихо обос.рали. и правильно
извиняюсь за опечатки. :(
http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/insor/Str_modern.pdf
Пулеметчик: в америке подсчитали.....а по америке панзеры не катались? штурмавики ходили по деревням? али может они ковровые бамбандировки принимали на улицах своих городов? а сейчас они при строительстве зданий много выкапывают неразорвавшихся снарядов и прочего эха уже далёкой войны?
Личный мой вам совет купите билет в германию и на экскурсию в мемореал концалегеря какого-нить, думаю вы многое переосмыслете, побывав там.
Наши великие союзнички поднажали исключительно, ради желания захапать золото Рейхсбанка и материалов по атомному оружию
ЙО. Это неправда. Англия официально вступила в войну до того как в нее вступил СССР. Учите историю.
Кризис. в америке подсчитали.....а по америке панзеры не катались? штурмавики ходили по деревням? али может они ковровые бамбандировки принимали на улицах своих городов? а сейчас они при строительстве зданий много выкапывают неразорвавшихся снарядов и прочего эха уже далёкой войны?
Правильно, не ходили и не бомбили. Это сильные страны с умным руководством. А вот у нас одни дурни рукуводили. Пол страны за несколько месяцев сдали при численном превосходстве. А подсчитать все равно нужно. Нравиться это кому нибудь или нет.
Пулеметчик: честно, вы "балбес" в этом вопросе ну на все 100%. В остальных когда-как.Удачи.
Кризис, да-да, именно эхо взятья матери городов русских ханом Мамаем в 1253 г. уже лет 20 мешает нескольким генсекам наделить всех ветеранов ВОВ отдельными квартирами... И монголо-татарского ига у пиндосов не было.
Andorin, историю вообще то пишут историки. Без гнева и пристрастия, как завещано еще Тацитом. Полной объективности и точности добиться вряд ли возможно, но по крайней мере, к этому стремятся. А победители могут лишь жечь архивы, раздавать социальные заказы или просто запретить читать чего не надо. Но историку приносит нирвану то, что нет ничего тайного, что не стало бы явным, и посему даже если по разным причинам отрекутся сотни Галилеев -- земля все равно вертится. Дальше Небанкиру Фыве лень занудствовать, сорри.