Найти на сайте:

Архив материалов:

Ноябрь 2009
Пн Вт Ср Чт Пт СБ Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
|18.11.2009 07:24|

Отстоять дополнительные комиссии банки не смогут даже в суде

В многолетнем споре Роспотребнадзора и банков по вопросу законности комиссий за открытие и ведение ссудных счетов при выдаче кредитов наконец поставлена точка. Президиум ВАС постановил, что взимание банками таких комиссий незаконно. После публикации вчерашнего постановления банки не смогут оспорить в судах соответствующие претензии надзорных ведомств и вынуждены будут отказаться от одного из источников дохода в сегменте розничного кредитования.


Вернуться к статье

1 | 18.11.2009 12:08 | Гость1 :

Респект Роспотребнадзору. Чем честнее правила, тем ниже вероятность дефолтов по кредитам.

 Само собой, к мошенникам это не относится, им любые комиссии и откаты не страшны. :(

2 | 18.11.2009 14:24 | нехорошо :

Так эти комиссии были нужны для  классификации ссуд по обслуживанию долга.

и что теперь делать?

3 | 18.11.2009 14:29 | Sparhawk :

блин, из года в год у банков одни и те же "аргументы", сводящиеся к одному - мол, если перестать обдирать неселение и "продавать воздух", то разоримся! зачем оптимизировать расходы и сокразать издержки, если можно просто поднять процент по кредитам на несколько проц. пунктов и продолжать в том же духе. бардак.

4 | 18.11.2009 14:56 | barbarossa :

to нехорошо

эти комиссии были прдуманы не для того что бы КК подгонять под портфель, а для того что бы бабосики капали сумасшедшие. "Хомяки" пишут ставка 22%, а в эффекте 70%, думаю понятно откуда 48% набегает.

Вопрос, в ситуации с ЮЛ, данное действо тоже будет являтся незаконным? Или же если написать "ком. за открытие, например, лимита, то все в букве закона )))? 

5 | 18.11.2009 15:10 | то арбаросса :

нет, ну когда эффективная ставка под 70 % - это наглеж,

а что ж делать для классификации портфеля?

 

 

6 | 18.11.2009 16:06 | joni :

а что ж делать для классификации портфеля? - классифицировать по следующему признаку, например: убыточный портфель с минус 48%-й доходностью от ЭПС -)

7 | 18.11.2009 20:24 | Деревенский пастух Василич :

Что за фигня? Закон о защите прав потребителей рассматривается в арбитражном суде? В Сбере что, толковых юристов нет?

8 | 06.01.2010 13:09 | Гость :

Имеет ли закон обратную силу? В моем случае это несколько десятков тысяч.

9 | 09.02.2011 20:17 | Гость :

Подавала иск на сбер за взымание комиссии в январе 2011 года. И мне суд отказал в удовлетворении иска!!! Типа сама подписалась на такие условия!!!

10 | 06.04.2011 0:43 | Гость :

Свобода договора что-ли? Обжалуйте. Пробегитесь глазами по исковому, может сформулировали что то не так. Комиссию с меня в свое время тоже брали.В договоре меленько так было написано 0,6% от суммы займа в месяц. Вы не обязаны оплачивать внутренние расходы банка. Интересно как сами банки это проводят НДС и все такое. Вы им поручения какие то  давали что ли.

Добавить комментарий
Вход