|
|
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
|16.03.2010 03:00|
Эксперт: Новые олигархи выводят активы
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
© 1999 – 2012 ИА "Банкир.Ру"
а все потому, что профсоюзы не работают. пора создавать профсоюзное движение, противодействующее бесплатной ренте
Мы живём в условиях капитализма, а капитализм и профсоюз вещи несовместимые
Именитые богачи получают ренту с России, а безымянные богачи – с именитых.
Вторые-то поумнее будут.
Новые безымянные олигархи не имеют активов в виде громоздких основных фондов. Их актив – должностная рента. Он легко и даже обязательно конвертируется и вывозится, потому что этот актив надо набрать быстрее, пока при должности. Такой актив юридически ущербен, и это – большая проблема для российской бюрократии.
Впринципе все так и есть. Зато холопам по федеральным каналам будут рассказывать, что власть борется с олигархами и с западом и по третьему разу судить одного и того человека. А сами потихонечку выводить денежки на загнивающий Запад.
неудачникМы живём в условиях капитализма
До капитализма нам также далеко как запорожцу до мерседеса. Мы живем в сталинско-брежневском корупционном олигархате. Капитализм может быть только в условиях демократии и выбора. А его в России нет.
Вертикаль выведена правильно. Только именно это и является главным тормозом развития России и по большой сути сейчас складываются все условия для опять "большой" революции, с помощью которой только можно отодрать от общей кормушки тот ничтожный процент вампиров.
Безработица растет, а заниматься бизнесом у народа не в почёте, так как ассоциируется с кормежкой жирных чинушей (в каком бы виде они не были: пожарные, налоговики, администрация и т.д.).
На Западе революций боятся, поэтому уровень коррупции очень мал. Жалко что в России умных людей не так много, а жадность чрезмерна.
История учит, что она ничему не учит - не миновать нам ещё одного 17-го года
Ну что ж... осталось не так уж много времени до 2017го. Только вот не видно на политическом горизонте нового "кормчего".
Зачем ждать 2017-й, в 2012 (21 декабря) всё закончится! :)
редкий случай когда Эксперт прав на все 100, коротко и правильно сказал обо всей российской реальности!
Пулеметчик, читайте классику, а не демагогов.
ИМПЕРИАЛИЗМ — монополистический капитализм на его высшей и последней стадии развития, канун социалистической революции. Империализм не является новой общественно-экономической формацией. Он составляет продолжение и развитие основных свойств капитализма. Всесторонний теоретический анализ качественно новой ступени в развитии капитализма впервые дал В. И. Ленин н своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма»,
"Пять основных экономических признаков империализма: 1. Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии,- играющие решающую роль в хозяйственной жизни. 2. Слияние банковского капитала с промышленным и создание на базе этого финансового капитала финансовой олигархии. 3. Вывоз капитала в отличие от вывоза товаров приобретает особо важное значение. 4. Образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир. 5. Закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами. Господство монополий в экономической, политической, идеологической областях — такова главная отличительная особенность и общая определяющая черта, которая объединяет все эти признаки." В.И. Ленин.
в 2012 (21 декабря) всё закончится нет уж, эту страшилку оставьте для США и доллара, по предсказаниям российских СМИ не загорами крах американской экономики и доллара и спасет их конец света в 2012, для России действует план 2020, как раз в 2017 переживем очередную Еволюцию и сразу попадем в светлое будущее которое нам Ильич еще в 1917 обещал)
а все потому, что профсоюзы не работают
Профсоюзы - продажные деффки капитализма. В "оплоте демократии" профсоюзы и мафия, профсоюзы и "подстилки" давно уже идентичны.
Зачем здесь упоминать работы Ленина, по его теории развитой социализм должен был перейти в коммунизм, однако на практике получилось хуже некуда. Теория марксизма-ленинизма не стоит и выеденного яйца.
В России, сначала включают прибор, а только потом читают инструкцию по применению.
Что такое социализм? "От каждого по способностям, каждому - по труду". Что-то я не помню, чтобы в СССР был социализм. А Ленина читать полезно, поскольку он всё еще актуален.
остановились на стадии неразвитого, а потом сломали, чтобы начать заново
Эт тож по-ленински: "...разрушим, до основанья, а затем...". Почти сотню лет сносим-строим, причем без анализа, почему предыдущая постройка уже на этапе строительства стала заваливаться. Снести начисто и построить заново! Расчеты, сметы - фтопку! Энтузиазм, наитие и число попыток рано или поздно приведут к устойчивой и удобной постройке!
Давно таких статей не читал :) Кто топохоже в опозицию метит :)
Ну это вряд ли. Оппозиция и Чиновник - вещи несовместимые. Их и так неплохо кормят. Скорее ротация добровольно-принудительная.
ИМПЕРИАЛИЗМ — монополистический капитализм на его высшей и последней стадии развития, канун социалистической революции
Это неправильный тезис Ленина. Империализм как показала практика возможен и в условиях позднего советского социализма, и сталинизма, и рабовлодельческого общества. И вообще монополизм (кроме природных ресурсов) возможен только при помощи государства. Иначе все монополии разрушаются. Проверено на железных дорогах Моргана, который был монополистом в этой сфере, но проиграл конкуренцию автотранспорту.
йо. От каждого по способностям, каждому - по труду". Что-то я не помню, чтобы в СССР был социализм
Тут я соглашусь. У нас в стране был не социализм, а сталинизм и военный коммунизм. Работали люди не по способностям а из под палки, поскольку в условиях уравниловки работать хорошо не выгодно, а выгодно пить и ничего не делать.
Оппозиция и Чиновник - вещи несовместимые.
Самый известный оппозиционэр-чиновник - ЕБН. "Борис, ты неправ!"(С), поездки на троллэйбусе и поход в районную поликлинику...
Чубайс, "папик" СПС, непримиримый идеологический враг "кровавого режима Путина" и по совместительству главный пильщик "Роснано". Еше нужны примеры?
йо, похоже, мало вы чиновников читаете. Оне чем выше сидит -- тем взгляды оппозиционнеее. Главное -- в практике ничего не менять.
У нас в стране был не социализм, а сталинизм и военный коммунизм. Работали люди не по способностям а из под палки, поскольку в условиях уравниловки работать хорошо не выгодно, а выгодно пить и ничего не делать.
Ужасы какие... Интересно, чувак в какой стране жил? Я, например, не застал ни военного коммунизма, ни Сталина, а чувак, похоже, прям из ГУЛАГа к танку ЕБНя шагнул.
Кстати, кто не был привержен "пить и ничего не делать" езжали на север, юг, восток и даже запад, строили стратегические объекты, работали на них, через несколько лет возвращались с машиной или половиной кооператива. Но это только те, кто рвался заработать и улучшить свою жизнь, а не сидеть на кухнях и ругать власть, а днем, как и алкаши, ничего не делать.
Ту 22. То не Чиновники, а экс-чиновники. То есть, люди, на время лишенные ренты.
Ту Небанкиру Фыве, ИМХО они фрондируют настолько, насколько крепко сидят на стуле. Настоящий Чиновник незаметен, большие деньги не любят публичности и пустопорожнего шума.
"Мы не сделали скандала,
Нам вождя недоставало,
Настоящих буйных мало,
Вот и нету вожаков..."
То не Чиновники, а экс-чиновники. То есть, люди, на время лишенные ренты.
ЕБНь когда начал борзеть на Горби, член политбюро ЦК КПСС - "экс-чиновник"? Или полученный им после этого выступления пост министра капитального строительства с огромными финансовыми потоками и безграничной возможностью воровства - "экс-чиновник"? Блин, дали бы годик побыть "экс-чиновникам", а после уже и внукам можно будет не работать....
А глава госкорпорации "Роснано", куда деньги уходят, как в черную дыру, он тоже "экс-чиновник"? Ну-ну...
Горби и ЕБН - это внутриполитическая борьба, а не оппозиция в чистом виде. ИМХО. И потом, министры - это публичные люди, они приходят и уходят. Для реального управления фин.потоками, достаточно быть всего лишь вечным зам.министра.
Я не смотрю ТВ. Я что, пропустил скандальные репортажи об активизации политической борьбы Чубайса с властью?
Да кстати по поводу Чубайса, он как раз отстаивает концепцию авторитарной модернизации считая демократию ненужной, что безусловно будет близко сталинистам. :)
Горби и ЕБН - это внутриполитическая борьба, а не оппозиция в чистом виде.
Внутри клана тявкнувшего на вожака рвут в клочья, и с того выступления ЕБНя вполне могли выкинуть пинком под зад без партбилета. А он всего-навсего под смешки и круглые глаза в гордом одиночестве покинул зал. Подобные наезды без вышвыривания из власти позволяют только оппозиции.
Для реального управления фин.потоками, достаточно быть всего лишь вечным зам.министра.
Достаточно. Но лучше быть министром. Тут же и типографии нашлись, и деньги на агитакции... Стать президентом РСФСР - удовольствие не из дешевых!
Я что, пропустил скандальные репортажи об активизации политической борьбы Чубайса с властью?
Нет, она такая же, как и была с самого начала. Он, не скрываясь, рулит моськами, типа Квазимоды, Немцова и т.п., иногда(очень редко) даже сам критикует власть с "Эха миквы", ездит в гости к Березе... Явный оппозиционер! Умудрился даже заявить, что Гайдар, попавший в больницу, это несостоявшияся очередная жертва преступного режима в цепочке неугодных после Политковской и Литвиненко. На что оппозиционер Гайдар(в то время кандидат в консультанты по управлению стабфондом) назвал его заяву "фантазиями больного человека".
У нас "оппозицию" холят и нежат, у них ведь оппозиция только к кормушке. Ну, периодически отдельные представители до этой кормушки допускаются, в результате чего получаем "оппозицию" с гневными обличениями "преступного режима", виляющим хвостиком и постоянно пускающую слюнки от невыносимой близости кормушки, к которой так редко допускают...
Он мне тоже нравится, как эффективный менеждер.
Да кстати по поводу Чубайса, он как раз отстаивает концепцию авторитарной модернизации считая демократию ненужной
Ну и что? В нашей либерально-демократической оппозиции почему-то все, включая Новодворскую и Боннер, считают, что власть у "преступного режима" нужно отбирать жестко, кровь особой роли не играет, после этого проводить показательные процессы и жесткие "чистки", и только через много лет, когда народ станет достоин демократии, ему эту самую демократию можно будет передать. Этакая демократия с маузером и либерализм Пиночета.
Ту Гость 30. Эх, не любите вы "Егор Кузьмич" ЕБНа. :)
Если чиновник перешел в оппозицию, значит он нашел кормушку повкуснее, где и распил побольше и контроль помягШе.
По поводу чисток и жесткой крови это все выдумки и черный PR. Либерализм означает свободный выбор и конуренцию идей и программ, а вовсе не силовой вариант. А вот Чубайс теперь главный идеолог сталинистов, с чем их и поздравляю :)
По поводу чисток и жесткой крови это все выдумки и черный PR.
"Эхо миквы" ежедневно дает возможность услышать или прочитать мнение оппозиции.
Либерализм означает свободный выбор и конуренцию идей и программ, а вовсе не силовой вариант.
С теорией я знаком, да только на практике почему-то 1993-й получился.
2 ХЕХ. А вы думали авторитарный режим будет для "народа" или "страны" стараться. Наверное нет. Во власть в России идут чтобы доить бизнес или помогать своим да нашим, как в туркмении или такжикистане.
Вот и скиньте ссылку на материалы эха москвы (все матералы там публикуются и находятся в открытом доступе), где обозначенные вами персонажи от демократической оппозиции призывают проводить кровавые "чистки" и отбирать власть при помощи "жесткой" крови. Иначе все выглядит как намеренная дезинформация и попытка обмануть форумчан.
Искать не буду, навскидку:
Творчество Бориса Стомахина всем известно? Теперь поищите на "Эхе" выступления наших "гуманистов" в его защиту - там их в избытке.
"Призываю всех реабилитированных подавать в суд на защитников сталинизма-типа Проханова.Раз нельзя их посадить, то хотя бы накажим их рублём, на первое время ... Уважаемый Владимир,удачи Вам в благородном деле.Палачей и их приспешников под суд."
Судить людей за то, что имеют альтернативное мнение по поводу роли Сталина? А как же "свобода мысли" и "свобода слова"?
ЕБНь расстрелял из танков Парламент, начал бездарную войну в Чечне, но призывы судить тех, кто его обеляет будут названы "очередными поползновениями кровавого путинского режима".
Красноперых - под суд. Призыв в армию молодежи, тем более с В/О - преступление.
Ну, сами на "Эхе" поиск "под суд" включить неспособны?
скиньте ссылку на материалы эха москвы (все матералы там публикуются и находятся в открытом доступе),
Искать не буду!
Значит это все вранье про призывы на эхе про кровавые чистки. Сразу бы и сказали и не дурачили народ. Предмета для дисскуссий не вижу.