Найти на сайте:
|10.04.2009 00:19|

Центробанк и Сбербанк по-разному оценивают ситуацию в экономике

На международной научной конференции в Высшей школе экономики отечественные эксперты, относящиеся к высшим сферам управления экономикой, вчера дискутировали на тему кризиса: будет еще хуже или уже некуда? Мнения разошлись.


Вернуться к статье

1 | 10.04.2009 1:15 | fromSVR :

Когда крайних двое или больше- виновного не найти... Теперь будут в правительстве все по разному оценивать ситуацию-  и очень удобно им лавировать на этой "вилке" мнений- и никто не виноват и ЗВР худеет.

2 | 10.04.2009 7:40 | Филипп Омск :

А что мешает в закон о банкротстве включить меры отсечения недобросовестных  банкротов от попыток перевести активы на третьи лица? Ведь в этом же корень зла!Все все видят, знают и понимают и ничего не делают! Пример. ООО "Инония", объявляет себя банкротом, а активы перпеведены на ООО "Инония-сервис", где учредитель один и тот же человек! Идиотизм!!! и сделать ничего нельзя - юр.лица разные. А он знает, что его не тронут и  как  пощечину кредиторам представляет себя, как совершенно другое лицо.

3 | 10.04.2009 8:46 | южанин :
Филипп Если у вас поручительство физ.лица учредитлея есть, то ни каких проблем я не вижу. А если поручительство не брали, то это ваша не доработка и ничего винить закон. Работать надо было.
4 | 10.04.2009 9:16 | Добрый :
Филипп Омск- 100% с Вами СОГЛАСЕН и еще добавлю,что с зарплатой у бывшых работников тоже проблема- тютю ,извините организация закрыталась , по договору з/п при найме 3000 руб. и то нет.Было ООО "Я" стало ООО "Я +"
5 | 10.04.2009 9:52 | 555 :

Какой-то замкнутый круг:

1"По мнению банков, в первую очередь выход сектора из кризиса будет зависеть от общего состояния экономики"«Свертывание кредитной деятельности является одним из механизмов защиты банков в кризисных ситуациях, -- отмечает г-жа Трофимова. -- Однако такая политика ухудшает качество кредитных портфелей самих банков. Ведь кредитное сжатие приводит к углублению экономического спада».

Для ускорения прохождения кризисной ямы ни в коем случае нельзя воздерживаться от кредитования реального сектора», -- говорит г-н Горащенко и приводит в отличие от г-на Грефа другую истину: «Страдающий отравлением больной и вовсе скончается, если не будет получать питания»

2.Но государству не стоит напирать на поддержку реального сектора через принуждение банков к выдаче кредитов, полагает г-н Греф (как известно, в конце прошлого года правительство предписало госбанкам ежемесячно увеличивать кредитный портфель на 2%). «. Мы сегодня фактически перекладываем риски реального сектора на банки, в которых эти риски и так накоплены в громадном количестве».

Вот она палка о двух  концах...Кто-прав ,кто-виноват.Вроде никто.Только каждый говорит о проблемах в той области, за которую отвечает, Греф о банковском секторе, Реальный сектор за себя. Согласия нет.А нас учили работать в команде и думать об ощих целях. А в России все как прежде:каждый тянет одеяло на себя.

А в это время........... г-н УЛЮКАЕВ размышляет ,  делает выводы и совсем "не ждет второй волны кризиса просто потому, что, на его взгляд, не было никакой первой: «Это разные субстанции реальности: кит похож на рыбу, но он не рыба»"

А был ли МАЛЬЧИК....

А , может, ну его этот кризис, Пока ищем пути, да решения, да находим консенсус-глядишь он сам рассосется, как нарыв.Кому суждено выжить -выживет, кому суждено откинуться-земля ему пухом...

Что-то в пятницу и другом хочется подумать.....

6 | 10.04.2009 10:15 | Andorin :

согласен с Южаниным, личные поручительства владельцев бизнеса могут помочь. Хотя и не будут панацеей. Все равно владельцам никто не мешает в случае поручительства перевести все своё имущество на третье лицо и потом по суду (как поручитель) выплачивать не более 50% от белой з/п :-)

 

Добавить комментарий
Вход