|
|
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
|22.09.2008 07:29|
ЦБ посмотрел на отмывание денег в России со стороны
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
© 1999 – 2012 ИА "Банкир.Ру"
Все, что должно было "пройти", "прошло" или вот-вот
Это вы точно подметили, что сначало нужно НПА правлиьно доработать, а потом КО легче жить начнет, но это не про нашу любимую страну...
Новый порядок отправки сообщений принимаем как данность, что делать?
Однако 115 закон все-же видимо был нужен.
Объясняю -- было много "шпаны" которая не неся риски банка или риски собственника паразитировала на банке в своих интересах.
Это банкиры? Ответ нет.
Нормально работающему банку "обнал" не нужен,
стабильный постоянный доход важней.
Конечно очень жаль, что такое кол-во банков попало под каток закона. Но в этом безусловно есть вина ЦБ. И это другая тема.
Ага, и еще вернет всем обиженным банкам деньги (моральный и материальный ущерб), клиентов и пушистую репутацию руководителей.
А идти путем респрессий возможно, когда "обнальщик" - новичок и лох в этом деле, загрузить его по полной - он сам уйдет из банка!
С уважением.
Пистолетик - это для ближнего боя, то есть когда клиент уже в банке, а судя по рекомендациям ЦБ, врага бить нужно еще на дальних подступах, то бишь, без СВД не обойтись.
Такая же беда, бывает просто полездно клиентам мозги попудрить, подоставать их звонками, пальчиком погрозиться.
Вы где-то увидели слово "обнал" или производное от него в новости?
А что, раньше они не знали, что в России отмыванием никто не занимается, так же как и в Марокко никто не делает валенки???
Самое противное, что "веселые" клиенты не хотят катиться лесом, особенно на переферии. И с качками обязательно приползают хитрющие адвокаты, юристы и нотариусы, готовые зафиксировать отказ банка от выполнения обязательств по вкладу (обнала поступивших от "рога и копыта" денег). При этом даже тряпочными десятирублевками выгребают миллионы и ухмыляются. Винтовка нужна банку в этом деле, однозначно. Но только в виде реальной правовой основы, а такой не предвидется. Будет как всегда что-то очень невнятное, но с легкой руки ЦБ перефразируемое не в пользу КО.
Обычно к погонам еще и пистолетик прилагается. Стрелять то умеете?
Есть такие клиенты, особенно из числа физлиц, которые если им пальчиком грозить, ентот пальчик по ключицу откусят и не подавятся. А у некоторых за спиной такие "бригады" в кожанках стоят, мама не горюй. Действительно, нужно и СВД и пистолетики иметь бедному брату банкиру.
Ну не зна-а-а-аю... ЦБ давно уже не устраивает такая пассивность, направление информации в полном объеме и в полном соответствии с ПВК им уже давно недостаточно.
Им нужно чтобы банк вывернулся из шкуры и не имея правовых рычагов, выжил клиента, вынудил закрыть счет. Как? Их мало волнует.
Ждем погоны.
СМЕШНО!