
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
Главная /
Новости /
Банковские новости /
Банкам не позволят произвольно повышать ставки по кредитным договорам
|07.05.2009 07:39|
Банкам не позволят произвольно повышать ставки по кредитным договорам

Так их, так!!! Совсем уже оборзели!!! надо не только в Краснодаре проверки провести, а по всей России!!! Самое интерестное, они даже договора новые не предоставляют с прописанной повышенной ставкой!!!
давайте все банки закроем, на кредитовании замок повесим амбарный и забудем, что это такое - а то все, кому не лень лезут регулировать банковскую деятельность; что-то прокуратура не написала, что в кредитных договорах есть пункты и об уменьшении % ставок, а многие банки снижали ставки, когда была благоприятная ситуация на рынке - заемщики что-о не возмущалиь по поводу этого
По полученному кредиту снижали ставку? Где, кто, адреса?
2реал: что-то я не слышал про такие сказочные условия для заемщиков
to реал:
А может подскажете, что это за банки такие были, которые понижали %% ставки по текущим кредитам??? Было снижение ставок по новым выдачам кредитов, а по старым как платили %% по договору, так с ними и оставались...:))
реал , а почему заемщики должны возмущаться пункту о снижению кредитной ставки? Они же не сумашедшие. А снижать или нет - это личное дело банка, в борьбе за клиента разные способы хороши, если они законны. А за такие вещи какие делают упомянутые в статье банки надо давать по рукам (и по мозгам). Своими фокусами (а их на "банкире " уже обсуждали не раз) они только дескридитируют банковскую систему.
по ипотеке в 2006 году
С физлицами низзя, а юрлицам - можно задрать? :)) А вообще как был произвол, так и есть - не ставкой, так комиссиями доберут... По действующим договорам процентные ставочки в одностороннем порядке задрали процентов на 7, ну типа, нам же плохо, поможите, у всех же ставки высокие, вы бы щас под такие не взяли. Шантаж и наглость, чего еще ждать от кредитора-ростовщика, собственно, ну да в общем и хрен с ними, обойдемся и без банковских кредитов, легко причем.
Банкирам (да и не только) нужно понять, что зарабатывать деньги в обществе и одновременно быть свободным от него, недальновидная затея… В любом случае нужно вносить соответствующий вклад в благосостояние окружающего бизнес, мира людей...но не путать с "меценатскими" проектами, типа конкурсов красоты, скупки яиц Фаберже и "спонсорства", основанных на эгоистичной рекламе и алчных амбициях ТОРиков/владельцев Банков. При этом Банкам особенно кощунственно, оправдывать дополнительные поборы кризисом…он ведь, как для Банков не странно, коснулся все же всех, а не только олигархическую опухоль страны. При этом функция правительства честного государства, своевременно подправить антисоциальные поступки Банков…
Пароли и явки!!! Кто это и когда снижал?????
Интересно, может Сбер и снижал в 2006 году но не в Москве и МО!!! Наверное в тер.банке каком-нить!!! У них своя жизнь!!!!
слыш, Антагонист, а при чем тут правительство? Или для тебя что ЦБ, что Генпрокуратура, что Правительство - усе едино?
если в договорах такая возможность была прописана, то в чем вообще проблема? Человек фактически брал кредит с плавающей ставкой. И это был его риск. Если он его не понял, так это его проблемы. А ставки на самом деле снижали. во всяком случае, если в 2006-07 году клиент приходил и говорил, что собирается перекредитоваться в другом банке, то ему чаще всего снижали ставку. особенно часто это было с юриками.
joni, так это уже действительность...что ТАМ скажут, так и будет. Главное потом пропиарить,что ЕР за Россию радеет.
Вроде мы здесь большинсто в банках работаем, а мнения разделились: мне Банк Москвы на днях по пластику тоже прислал уведомление, что с 1 июня у меня будет 28%, а не 23% как раньше. Кстати забыли БМосквы включить в список (см. статью). Уведомили же, теперь решение за мной: хочу дальше пользуюсь кредитным пластиком, хочу расторгаю договор. А вот мой товарищь из Русского стандарта даже выписке ничего не получал, он из Нета узнал, что должен платить уже 42%, а не 36%, как было указано в офферте...! Вот так! При этом не понятна позиция контролирующих органов: ВВП из "ящика" говорит будем требовать от госбанков снижения ставок, ЦБ снижает ставку, а воз и ныне там...
Всем удачи! Скоро выходные дни.
Люди, а особено пожилые да и весь простой именнно простой народ верит в порядочность, впарили пластиковые карты , это о "Русском Стандарте", прислали уже опять по действующему кредиту повышение на 10% .(обдираловка), попробуй перекредитоваться,если зар.плата 5000 руб. да на руках еще мать -инвалид.
По поводу понижения ставок - речь идет о депозитах по-моему :)) в тексте, что-то Вас занесло
2kreddo, насчет Москвы и МО не скажу, работал тогда в новосибирске в тере, снижали ставки по ипотеке, которую выдавали еще в 2003 (вроде) под 18%.
А вот насчет "У них своя жизнь!!!!" это ты крепко загнул, сберовская "жизнь" по всей России разруливается из Москвы, за самостоятельное снижение ставок на 2% там такой ахтунг бы начался - мама не горюй)))
Ну что ВЫ так вопите, joni ? Я Вас прекрасно слышу и вижу ВАШ пост… У меня нет задачи убеждать ВАС в чем-то, или разубеждать…кто захочет тот поймет… В данной ситуации, если ВЫ считаете прокуратуру и суды полностью независимыми от правительства, то видимо ВЫ живете в другой стране…т.е. посмотрите в окно, может это Гондурас?
А банкам позволят быстро и без потерь конфисковывать имущество должников-просрочников? Организуют государственную скупку конфиската по ценам, позволяющим полностью погасить просрочку? Тогда нет проблем. Не будем повышать.
в защиту реала - Не знаю про банки, которые по своей инициативе снижали ставки, но многие банки практиковали рефинансирование кредитов, а следовательно заемщик приходил в банк-кредитор и заявлял, что если банк не снизит ставку, он рефинансирует ссуду у конкурента. Т.к. ничего не предвещало беды и банки прибегали к всевозможным уловкам, чтобы нарастить портфель, ряде случаев банки шли на уступки заемщикам, особенно по ипотечным ссудам выданным в 2003-2005г. под 13-16%. Говорю это не потому, что от кого-то слышал, а сами реально подписывали допники о снижении ставки по ряду клиентов, дабы не потерять их.
Также есть сделки ипотечные сделки которые предпологают в договоре возможность снижение ставки при выполнении заемщиком определенных условий (например, сдача и гос. регистрация объекта недвижимости, были программы, когда клиент не вносил взносов, а при условии, что клиент погашал за время пользования кредита какуюто часть (10-20%) от суммы полученного кредита, ставка снижалась и т.д.).
Конечно о том, что банки прописывали в КД условие, что при изменении конъюнктуры рынка в положительную сторону, ставка снижается - не слышал!
А вот мой товарищь из Русского стандарта даже выписке ничего не получал, он из Нета узнал, что должен платить уже 42%, а не 36%, как было указано в офферте...! Вот так!
Советую товарищу обратиться в суд. Повысить могут только через 30 дней после получения заемщиком уведомления о повышении. Не получал уведомление - повышение незаконно. Дело 100% выигрышное.
Зоркий, это ты с властью поторговаться решил? Небезопасно это.
В ВТБ, как Вы помните, были перетянуты за повышенные бонусы руководители из Русского Стандарта. Вот и результат - начавшиеся массовые нарушения прав потребителей, хамская розничная политика и попадалово под Прокуратуру. Некоторые форумяне банкир.ру, как мне помнится, в свое время такое развитие событий и предсказывали.
Опять силовики проснулись. Ну давайте наезжайте на банки. Банки в ответ на это будут увеличивать ставки по выдаваемым кредитам, в связи с рисками девальвации (и невозможности регулировать ставки) и риском наезда прокуратуры.
Сам Вы вопиюн ), Антагонист, порой такую несешь хрень несусветную, что портишь впечатление от всей логически выстроенной цепочки. - вот в таком плане хотел сначала Вам ответить, но выскажусь в Ваш адрес словами классика: В чужом глазу ты видишь щепку, в своем не видишь и бревна...
Проблему лично вижу в недоработке ЦБ (который давно мог дать соответствующие рекомендации-указявки банкам) в результате чего вмешалась Генпрокуратура, т.к. у нее есть соответветствующие полномочия и т.к. у кое-кого терпение лопнуло на все это дело смотреть, что можно только поприветствовать.
Коллеги, это же извечная тема наших обсуждений в последнее время - кто виноват? Банк, который прописал в договоре если изменится коньюнктура рынка кредитных ресурсов, изменится и % ставка. Или заемщик, который в хорошие времена, думал, что они будут длиться долго и не просчитывал подобные риски, подписывая договор. А теперь банки-сволочи.... Конечно, и банкам не стоит тонуть в жадности: может, лучше возвратный кредит под старые проценты, чем невозвратный под новые????
Почему только банками занимаются? А продажи автомобилей, например, почему не проверяют? Попробуйте, закажите сейчас авто - когда приедет, цена будет уже на десятки тысяч больше! Непонятен такой однобокий подход!
Пока хозяева наших банкиров не насосутся или не лопнут от жадности и не пустят на поляну иностранные банки - толку не будет...
Банкиры не малые дети — понимают, что делают.
Проблема не в банках. Они не станут искать лазейки, если им не подскажут и не помогут. Пока у нас ЗАКОН молчит, а лица, занимающиеся надзором за его реализацией, кормятся от банков, ничего не изменится. Это и есть коррупция, в переводе — порча, растление. Она как феномен немыслима без участия органов правозащиты, без молчаливой поддержки сотрудников ОБЭП. Вот ими и нужно заниматься в первую очередь, и систематически, а не от случая к случаю. Персональная ответственность за персональное бездействие. Это отнюдь не халатность, это технология. А банки будут нормально работать, если исключить соблазн нарушить закон и не понести за это наказание. Думайте, люди.
А вот нефиг ставки по кредитам работникам прокуратуры повышать!
Мыслю так: разные лица делают разнонаправленные заявления и действия нарочно: прокуратура и премьер - нельзя повышать ставки в одностороннем порядке - незаконно; с другой стороны: надо и банки поддержать, в т.ч. и через возможность добора средств с физиков, ведь с гос.банков практически началось. Для: а)мониторинг социальной напряженности; б)правительство само не знает куда двинется ситуация - можно и так, и назад безболезненно отыграть, если будут массовые возмущения. На гос.каналам тожде периодически сюжетики проскакивают по заемщикам недаром.
2 Небанкир Фыва:
Знаете хоть одного работника прокуратуры у которого есть банковский кредит?
а мне Кит-финанс снижал в 2007 году по ипотеке, было 13,75% годовых, теперь 12,75%, однако 1% экономии...
to gogomara: одними из первых сначала озвучили возможность повышения ставок по действующим кредитам, а потом и осуществили это.
to хочу заметить: у нас прокуратура достаточно активно брала кредиты, в т.ч. и ипотечные. Оччень приятные и не склочные клиенты:)
Очень интересно: куда делась "социальная направленность бизнеса", о которой так много было спето песен, вт.ч. руководством банков:)
joni: Проблему лично вижу в недоработке ЦБ (который давно мог дать соответствующие рекомендации-указявки банкам)
Правильно говоришь, а то ,ишь, банки юристов набрали, законы какие то читають. Без рекомендаций-указявок ЦБ решения по их соблюдению/не соблюдению принимають.
предлагаю переходить на натуральный обмен
папуас, ну давайте обмениваться. что у вас есть?