Андрей Мельников: «Отрицательная доходность по вкладам гарантирована»

Г-ну бывш. директору Е.Пену Небанкир Фыва сказал бы, что ежели у него инфляция 2%, а депозит 3% это означает, что депозит в полтора раза выше инфляции. Т.е. когда на дворе инфляция 7%, то нормальный такой депозит в нормальной такой стране должен быть 7%*1,5=10,5%. И пущай г-н бывш. директор попробует это оспорить... И вообще, у нас даже с помощью всей капусты белокочанной инфляция далеко не 2%.

гость №2, потому как ежели она ее не покрывает, то выгоднее будет купить да хотя бы товар длительного народного потребленья, свечной заводик или там ведро брюликов и бочку нефтигаза, чем с грустью смотреть как задепозиченный баблос медленно превращается даже не в бумагу, а в какие-то виртуальные пиксели на банковском мониторе... По крайней мере, в экономической теории оно вроде так.

Норма процента входящая для хозяйственника определяет уровень инфляции, поскольку закладывается в цену с плюсом налога на прибыль в размере разницы между нормой процента и величиной обязательного резерва, т.к. в себестоимость эти затраты не входят. Стало быть сумма затрат хозяйственника, которая является источником ддя потребительского рынка, всегда при обслуживании товарооборота финансированием будет ниже товарной массы на потребительском рынке. Как следствие сумма вкладов технически не может иметь рост без роста денежной базы. Т.е. дело не в "подушке", а в нарушении равенства дохода и затрат правовым полем ведения расчетов.

3 |27.08.2010 18:04| Небанкир Фыва: В теории вы правы, но если вам надо накопить денег, то в товарах ее не накопите. 8-))) впотому что в  теории вы их конечно можете продать за деньги, но при этом будут издержки, в результате может оказать что потеряете больше.

только товары надо не длительного потребления, а длительного хранения. 8-)