Найти на сайте:
|26.05.2009 07:29|

Государство само заберет налоги с ваших счетов

Верховный суд внес в Госдуму поправки, разрешающие в досудебном порядке взыскивать налоговую задолженность физических лиц с их банковских счетов и путем продажи имущества неплательщиков. С 1996 года, когда списывать до суда средства физлиц с банковского счета запретил Конституционный суд, норма действует только в отношении юридических лиц, а с 2005 года она распространяется и на индивидуальных предпринимателей. Отспорить списание налога прямо с зарплатной карты можно будет только в судебном порядке.


Вернуться к статье

1 | 26.05.2009 7:33 | альтависта :
2 | 26.05.2009 8:33 | Ё :

согласен, этаким образом они борются за увеличение серых схем и серых зарплат. Хотя по идее (по обязаностям) должны делать все наоборот

3 | 26.05.2009 8:48 | Налогоплательщик :
Опять государство будет обувать тех, за кем имущество (напр. авто) уже фактически не числится (продано, угнано и т.д.), а в базе ФНС ещё "висит"... :-(
4 | 26.05.2009 9:12 | hj :

Вот так, шаг за шагом, постепенно, но "верной дорогой", наше прававое государство становится все более агрессивным к народу, лишая его прав до суда, заставляя не отстаивать свои права, а пытаться их восстановить нарушенные права через суд.

По аналогии, можно сначала давать человеку срок в тюрьме, сажать его, а потом пусть подает в суд...

5 | 26.05.2009 9:17 | Д.В.А. :

Зашибись можно представить ситуацию: у человека открыт срочный вклад на несколько сот тысяч или милионов рублей, по вкладу набежали немалые проценты, тут приходит налоговая и со счета этого вклада забирает например 100 рублей, которые как им кажется человек где-то недоплатил. Банк считает вклад досрочно востребованнным и лишает человека начисленных процентов. Прецеденты подобного (но хотя бы с той поправкой, что приходили судебные приставы после того, как долг человека был признан в судебном порядке и у него была возможность исполнить решение добровольно, не подставлялл себя) уже были неоднократные. Но теперь-то человеку даже возможности избежать такого хода событий не оставляют...

6 | 26.05.2009 9:27 | GoshaS :

Налоговики и приставы работают отвратительно!!! В данном же случае, могут списать давно оплаченный штраф/долг. За прошлый год, только у меня было такое три раза. Хорошо, что все платежки и квитки у меня подшиты. Идешь в налоговую или к приставам и тыкаешь носом их в вовремя оплаченные платежные документы. А тут придется доказывать, что ты не верблюд. БРЕД!!! Страна непуганых идиотов. :-(

 

7 | 26.05.2009 9:41 | Инсайдер :

Да уж..прав у граждан все меньше..Следует искать иные способы хранения денег.Возможен  определенный отток вкладов...С учетом неистребимого бардака в налоговой теперь все рискуем оплачивать "ошибки" приставов, налоговиков и гайцов... 

8 | 26.05.2009 9:56 | Мне кажется :
Если человек не выполняет свои обязанности по уплате налогов и штрафов в установленном порядке и в установленный срок, то почему бы с него эти деньги не списать автоматически. Другое дело, что у нас в исполнительных органах бардак... Только вот интересно, что вы, как граждане России, делаете для того, чтобы этого бардака не было?
9 | 26.05.2009 9:58 | S :

ага, они посписывают и с тех с кого надо, а до кучи и с многих других, ни в чем не повинных...

и Конституцию надо уважать... и нормы...

"1.1.3. Списание денежных средств с текущего счета физического лица осуществляется банком по распоряжению владельца счета либо без его распоряжения в случаях, предусмотренных законодательством, на основании расчетных документов в пределах имеющихся на счете денежных средств.

Картотека неоплаченных расчетных документов к текущему счету физического лица не ведется."

10 | 26.05.2009 9:59 | Pilgrim :

Дебилизм. Больше слов нет (по отношению к инициативе Верховного Суда).

11 | 26.05.2009 10:01 | Антагонист :

Еще раз убеждаюсь, что все умные люди работают в Верховном суде, который показывает удивительную инициативность... Интересно, были ли у Верховного суда инициативы в части защиты конституционных прав граждан страны, или эту функцию они делегировали ИФНС, УФСИН и ГИБДД… Ну а в целом – молодцы – ведь гос.довольствие предоставляется им из налоговых поступлений, а коррупционная река дохода сейчас уже под «налоговым» контролем инициаторов антикоррупрционных мероприятий… Суды – это величие России!

12 | 26.05.2009 10:04 | D1 :

представляю, машину продали, а потом упс, ошибочка вышла(((, деньги конечно вернут месяцев так через 6, только машину уже не купить будет на эти деньги, не говоря уже про потраченные нервы.

13 | 26.05.2009 10:09 | Viktor :

Золотое дно для рэкета - будут мутить "ошибочные" списания...

14 | 26.05.2009 10:26 | ti :

Мне кажется

Только вот интересно, что вы, как граждане России, делаете для того, чтобы этого бардака не было?

Да а шото можно сделать, расскажите как мы уж обязательно воспользуемся умным советом. я даже готов вам за него заплатить, а то все мучаются не первую сотню лет, а у нас тут оказывается есть человек который таки знает что нужно сделать

15 | 26.05.2009 10:46 | ann :

Вводите сразу жесткую ответсвенность  (штрафы) для налоговых органов за ошибочное списание денежных средств. И списывайте себе на здоровье.

16 | 26.05.2009 10:51 | hj :

До окончания полномочий Председателя Верховного Суда, Лебедева, осталось 4 года. Это его последний срок на этой должности и, скорее всего, вообще в структурах гос.власти. Лебедеву, фактически, терять нечего. Будучи чрезвычайно склонным к компромиссу и представляя из себя образец конформиста (- человека, , задачей Лебедева является в последние свои 4 года принять как можно меньшее число громких реформ, т.е. не дать реформировать судебную систему. Тем не менее, инициативы исполнительной и президентской властей будут поддержаны без возражений.

Конформист - это человек, для которого заблуждение тем ближе к истине, чем опаснее его опровергать. Н-р: Конформист будет каждый раз делать вид, что прав Путин, потому что он Путин.

17 | 26.05.2009 10:54 | Иваныч :

Наш суд - самый дурманный суд в мире!

18 | 26.05.2009 10:57 | 111111111 :

Класс!!! Не уж-то всё так плохо, что государи наши начали по сусекам, т.е. простым налогоплательщикам, скрести?

19 | 26.05.2009 11:06 | Грешник :

меня удивляет факт возмущения...

такое ощущение, что у нас каждый первый не платит налоги и старательно скрывает свои доходы...

не очень понятно, законопослужным гражданам то чего бунтовать? "заплатил налоги и живи спокойно"...

20 | 26.05.2009 11:11 | hj :

19 |26.05.2009 11:06| Грешник:

= = Вопрос в том, что сначала кто-то спишет с твоего счета, а потом ты годами, тратя деньги и нервы будешь доказывать, что тот "кто-то" был не прав. А списывать будут все подряд, не обязательно именно то, что ты должен. По этому поводу Ян удачно вовремя написал статью http://www.bankir.ru/news/author/jan/2139475

21 | 26.05.2009 11:15 | Странник :

Грешнику:

Вот только вчера моей жене прислали на работу весьма странное письмо счастья из доблестной налоговой, из которого следовало, что моя половина умудрилась не заплатить транспортный налог. Причем не только забыла, а уже и задолженность образовалась аж за четыре года! О как! И это невзирая на то, что машины у нее никогда и не было.

Но сейчас пока еще деньги не списывают автоматом, а что будет, когда начнут? Пока разбирательство, пока то да се... Так что, нехай для разгону бардак у себя ликвидируют, а уже потом учат нас жить...

22 | 26.05.2009 11:17 | ВИК :

Грешник, живешь где?

Пять лет назад продал машину, каждый год приходит налог на нее, ходил в налоговую писал заявление, все равно приходит, это у меня будут списывать каждый год?!

А изменения в закон "О банках" будут вносить? ст. 26 откуда сведения о счетах и вкладах физ. лиц, там четко прописано по возбужденному УД и согласовано с нач. следствия.

23 | 26.05.2009 11:28 | Выхухоль :

Не так давно мне пришло извещение о налоговой задолженности из другого города. Чудом удалось разобрать их ошибку по телефону. Давать им возможность выдумывать задолженности и списывать автоматом со счета - мощный ход! То, что в суде потом можно оспорить и даже вернуть деньги назад - класс! Но потребует много времени, нервов, сил, да и денег тож. И НИКТО за это ответственность не понесет! Полагаю, что тот чел, который будет решать, вернет ли налоговая "ошибку" добровольно или же только по решению суда, может заранее заказывать для своей тачки платиновые диски и сапфировую сантехнику в квартиру любовницы.

24 | 26.05.2009 11:35 | Проктолог :

Взыскание производится по решению налогового органа, в банк неплательщика направляется поручение о взыскании с его счета в пользу бюджета.

А откуда у ФНС будет информация, какой банк у плательщика и какие счета?

Вот из сопроводиловки к законопроекту:

 *В связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» не потребуется признания утратившими силу, приостановления, изменения, дополнения или принятия других актов федерального законодательства.*

 

25 | 26.05.2009 11:38 | Кризис :

Что пора выносить деньги из банков или как?

26 | 26.05.2009 11:39 | Pilgrim :

 19 |26.05.2009 11:06| Грешник:

"не очень понятно, законопослужным гражданам то чего бунтовать? "заплатил налоги и живи спокойно"..."

Дело в том, что если инспектор налоговой службы своим решением может списать с Вашего счёта определённую сумму, также сможет и не списывать ... (за определённую мзду). В случае чего скажут: "техническая ошибка".

Поэтому я предлагаю инициативу Верховного Суда именовать как второй ФЗ "О поддержке коррупции и коррупционеров в РФ".

27 | 26.05.2009 11:43 | Выхухоль :

"такое ощущение, что у нас каждый первый не платит налоги "(С) - кстати, Грешник может оказаться прав. Придумать какую-нить недоплату на пару сотен рублей и снять автоматом с каждого первого. Признайтесь честно, кто ради двухсот рублей поедет гробить несколько часов в очередях налоговой? Да никто! Даже бабушка-пенсионерка с кучей времени, увидев что с ее "гробовой" сберкнижки списали пару сотен и услышав, что это сделала налоговая, скорее всего не подумает об ошибке налоговиков, а прошамкает что-то про мироедов и пошлепает домой. Мрази...

28 | 26.05.2009 11:46 | Кризис :

Бабушки как-раз таки пойдут искать правду, у них куча свободного времени.Это создаст спрос на услуги бабушек, которые будут искать чужую правду,за умеренное вознаграждение.В этот момент пойдет вторая волна налоговой войны, за налоги с доходов бабушек от недекларируемой деятельности.

29 | 26.05.2009 11:59 | Выхухоль :

Кризис, так бабушек можно ведь и вооружить! Пусть идут искать правду за умеренное вознагрождение с "Винторезом". Снайперам куча свободного времени - весьма ощутимое подспорье!

30 | 26.05.2009 12:04 | Антагонист :

Вообще, Банки становятся инструментами в руках Карательных органов государства. Но за это банкирчики захотят некую плату, поэтому не исключаю, что в скором времени  Верховный суд может предложить обязать граждан, не имеющих депозитные счета в Банках, получить кредитные карты, с которых можно будет списывать в счет налогового долга нужную сумму… Звучит фантастично, однако то, что Банки уже сейчас не являются финансовыми партнерами человека, уже свершившийся факт…  Банки переходят на новый бренд: «Банк им. П. Морозова».

31 | 26.05.2009 12:13 | valuta :

вот только сегодня разбиралась с налоговой по транспортному налогу. пришло требование от 23 апреля оплатить налог, который был мной уплачен 12 марта. сегодня 26 мая, звоню в налоговую, у них до сих пор данных нет, и на мне висит неоплата. на мое удивление мне говорят: ах, вы оплатили в Сбере в Москве (налоговая в МО), так к нам из Москвы ГОДАМИ данные идут!!!!!!!!!! пока они там мешок соберут и нам пришлют..... и это XXI век, когда платеж идет в течение дня!!!! сказали прислать платежку по факсу и перезвонить через неделю. и такой случай у меня уже не первый, года 4 назад в Питере было то же самое (прислали налог на машину, которая была давно продана), так там еще и пени умудрились насчитать. о как работают! и, судя по комментариям к статье, таких случаев, как у меня - даже не сосчитать сколько....... надоело доказывать, что ты не верблюд........ еще не хватало в суде этим заниматься!

32 | 26.05.2009 12:13 | Кризис :

Выхухоль: можно.

Да и наверное нужно.

Думаю наш министр обороны скоро так и сделает.Чего тут удивительного.

33 | 26.05.2009 12:20 | Выхухоль :

Антагонист, не так уж и фантастично. ОСАГО уже есть, обязательное страхование жилья на подходе, должников отлавливают не только в транспорте и в ГАИ, но и даже у сотовых операторов... Вполне логично предположить и налоговое страхование. "Процесс пошел!"(С)

34 | 26.05.2009 13:07 | Alfred :

Если рассматривать практику списания средств со счета вклада сейчас, то могу поедлиться своей историей.

Пришел в Сбер, недосчитался несколько тысяч на вкладе. После длительного выяснения, в котором отказались почему-то участвовать виновники торжества ИМНС (ФНС), оказалось что после покупки квартиры и сдачи дома в эксплуатацию начислялся налог на имущество. И уведомления об уплате направлялось в адрес "хрен знает куда".... Т.е. Миграционная служба не удасужилась прописать меня в соответствии с тем штампом в паспорте, который собственно и поставила туда... А потом пеню выкатывает ФНС.

К порядку ГосСлужбы совсем не приучены.

35 | 26.05.2009 13:16 | Мне кажется :
У меня знакомому пришло письмо о задолженности по злополучному транспортному налогу (он в базе налоговой числился под двумя разными фамилиями - такое тоже бывает) - исковое заявление в суд, копия руководителю МНС (а до них добраться легче чем кажется и человечнее они что ли). Как итог: руководителя налоговой отправили на пенсию (за не соответствие занимаемой должности), пару сотрудников срочно уволилась, а товарищу больше не надоедают. А еще можно обо всех проблемах с налоговой можно писать самому известному блоггеру России с пометкой "Опять кошмарят налогоплательщиков", оценят по-любому
36 | 26.05.2009 13:26 | Небанкир Фыва :

На счет раз "населенье" снимает со счетов еще оставшееся там бабло. На счет два массово открывает счета в Лихтенштейне, на Кипре или в Эстонии (в зависимости от достатка). На счет три перемещает бабло отсюда туда. А потом пусть снимают кто чего как хочет. С оставшихся бабушкиных депозитов аж в 10 тыр. Ну и приятные мелочи типа слезных просьб перевестись на черную зп.

37 | 26.05.2009 14:00 | GoshaS :

Как бы они народ не напугали. А то опять все в валюту и под матрацы.

Ах-ах-ах, недостаточно ликвидности у банков, курс нац. валюты падает, инфляция превысила 25%, бюджеты не исполняются, появились задержки по выплате пенсиям и т.д. и т.п. Еще год назад все было чудесно и кризис был только там, за бугром, а РФ сможет за счет кризиса стать мировым финансовым центром.

Тфу....Все более неприятно слушать новости.

 

38 | 26.05.2009 14:27 | 111111111 :

GoshaS, вот пирмут закон и вкладчики вэлкам!!!

39 | 26.05.2009 14:43 | мася :

то 36:

поправка: на счет 2 народ ныкает бабло в матрас или подходящую по размеру стеклотару (не у всех бабла немеряно и лихтенштейна достойно), включая и бабушек

одна проблема... они могут посягнуть на другое имещество, которое собрались реализовывать... тоже в досудебном порядке? рассея...нный склероз

а собственно чого мы хотим от (Родился 14 августа 1943 года в городе Москве итого 65 лет)...

 

40 | 26.05.2009 14:46 | Chelovek :

Проктолог писал: А откуда у ФНС будет информация, какой банк у плательщика и какие счета?

Вариантов 2:

1. Обяжут банки сообщать обо всех открытых и открываемых счетах, да ещё для верности ежемесячно обновлять данные по остаткам.

2. При образовании задолженности отсылать во все банки в окрестностях запросы о наличии счетов (а заодно и арендованных ячейках). Такая практика имеет место быть в судах уже в настоящее время. Вопрос: судебные издержки (включая рассылку заказным письмом, что около 30 руб. на конвертик выходит) оплачиваются проигравшей стороной; а тут кто платить будет?...хотя по любому налогоплательщик, просто выйдет из разных карманов.

Добавить комментарий
Вход