Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ разъяснила, что приставы могут налагать арест на единственное жилье должников.
 
При этом граждане, признанные судом должниками перед банками, смогут продолжать пользоваться своим единственным жильем, но не смогут его продать или подарить. Как сообщает РБК, такое разъяснение дала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС) РФ после рассмотрения одного из дел, в котором должник счел арест своей единственной квартиры неправомерным.
 
ВС разъяснил, что статья 446 ГПК запрещает взыскание по исполнительным документам на единственное жилье должника. Однако арестовать такое жилье можно: в своем определении Судебная коллегия по гражданским делам указала, что арест в качестве исполнительного действия может быть наложен приставом «в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях» (статей 64 и 80 закона «Об исполнительном производстве»).