ЦБ наконец-то признал, что Банк Москвы находится в одном шаге от банкротства. На его спасение будет направлено 400 млрд руб., что сравнимо с капиталом ВТБ, недавно купившего без малого половину Банка Москвы. На эти деньги можно было бы с чистого листа создать третий по величине банк в России или раздать десятки тысяч доступных ипотечных кредитов.
Из без малого 400 млрд руб. помощи 295 млрд даст АСВ, а еще 100 млрд руб. — ВТБ. Для обоснования вопроса о том, почему Банку Москвы через АСВ будет оказана помощь, Банк России неожиданно прибегнул к уже забытому после кризиса закону «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года». АСВ предоставит Банку Москвы обеспеченный залогом кредит в размере 295 млрд руб. по ставке 0,51% годовых на десять лет — эти средства агентство получит от ЦБ на пять лет по ставке 0,5%.
Но сразу в Банк Москвы деньги из АСВ не попадут. По условиям санации ВТБ сначала должен увеличить свою долю в бывшем опорном банке московского правительства с 46,48 до 75%. Скорее всего на эти цели и пойдут 100 млрд руб., которые банк направит на пополнение капитала Банка Москвы. Однако довести пакет свой пакет в Банке Москвы до трех четвертей банку ВТБ будет непросто. Даже если госбанк выкупит пакет миноритария Виталия Юсуфова (19,91%), то этого ему не хватит для того, чтобы санационные деньги пошли в Банк Москвы.
К тому же, как заявили вчера в АСВ, финансовое оздоровление начнется только после того, как агентство проведет собственную проверку Банка Москвы, которая должна закончиться до 1 ноября. В Банке Москвы пояснили, что обеспечением по кредитам, выданным АСВ, будет имущество кредитной организации, список которого также будет сформирован в течение трех месяцев.
Сумма поддержки — почти 400 млрд руб. — беспрецедентна в современной российской банковской истории. На 400 млрд руб., сумму, чуть меньшую капитала самого ВТБ (487 млрд руб.), можно было бы создать абсолютно новый банк без скелетов в шкафу и пригласить руководителя с незапятнанной репутацией, например экс-президента Сбербанка Андрея Казьмина. Но министру финансов Алексею Кудрину сумма 400 млрд руб. кажется небольшой. По его словам, без вхождения ВТБ в капитал Банка Москвы санация обошлась бы 450 млрд руб. «Другой механизм санации — не через ВТБ — был бы более дорогим. Если бы ВТБ не вошел в этот банк, то потребовалось бы 160 млрд руб. вкладчикам плюс 3 млрд долл. внешним кредиторам и около 200 млрд руб. — средства бюджетов различных уровней», — передает слова Алексея Кудрина РИА Новости.
Если с большинством вкладчиков (за них должно заплатить АСВ) и потерями бюджета все понятно, то вопрос о том, почему российские налогоплательщики — а именно они так или иначе раскошелятся за санацию Банка Москвы — должны еще и платить по его долгам иностранным кредиторам, остается открытым. Держатели евробондов Межпромбанка на 200 млн долл. и 200 млн евро так практически ничего и не получили, и на российском инвестклимате и международных рейтингах это никак не отразилось. Так что если бы не амбиции высокоэффективных менеджеров из ВТБ, то забанкротить Банк Москвы скорее всего было бы дешевле: без учета внешних заимствований потери бы составили не 395 млрд руб. согласно нынешнему плану санации, а 370 млрд руб.
Объема же проблемных кредитов, находящихся в Банке Москвы, оценить никто, похоже, не может. ЦБ, вместо того чтобы в минувшую пятницу объявить результаты проверки Банка Москвы, продлил ее до 5 июля. Первый замглавы АСВ Валерий Мирошников немного прояснил ситуацию: кредиты банка аффилированным офшорным компаниям, предоставленные без обеспечения, оцениваются в 60 млрд руб., российским компаниям, не осуществляющим реальную хозяйственную деятельность, — в 80 млрд руб. Также в АСВ еще до проведения тотальной проверки Банка Москвы неожиданно узнали, что объем выданных им кредитов аффилированным лицам оценивается в 360 млрд руб.
В самом Банке Москвы после принятия основополагающего решения о его поддержке радостно рапортуют: «Уверены, что участие основного акционера и государства в оздоровлении Банка Москвы поможет избежать неустойчивости его финансового положения».
Финансисты и простые граждане, невольные свидетели спасения Банка Москвы, смотрят на ситуацию еще проще. Если раздать 295 млрд руб. в виде ипотечных кредитов, пусть даже по ставке рефинансирования, то проку было бы больше — эта идея самая популярная при обсуждении истории вокруг банка в Интернете. И качество залоговых активов в этом случае будет выше, и эффект для экономики понятнее.
Источник: РБК Daily
Комментарии: 61
Я думаю, если бы Государство в лице ВТБ, не пожелало бы любыми средствами отнять Банк Москвы, то и небыло бы преддефолтного состояния. Я даже не сомневался, что развитие ситуации с банком Москвы пойдет именно по такому сценарию. Ой ой, как же так, оказывается БМ банкрот, нужна срочно помощь государства, ЦБ выделяет деньги АСВ и понеслось.... уже даже не смешно.
Странно! А где был надзорный орган ранее? Почему аудиторская компания Прайс известная во всем мире подтверждала недостоверную отчетность банка? Теперь за счет бюджета России закрывать проблемные кредиты? Кто нажился? Выходит и другие крупнейшие банки могут иметь недостоверную отчетность, раз надзор ни к черту?
помнится как лужков поступил с банками бывшими при попове так и собянин с лужковским
ждем нового уп банка ?
Дорогая ошибочка. Понятно, что за неё никто не ответит, деньги то государственные, триллионы пропадают, и никому нет дела. Ау, Счетная палата, где ты?
Интересно, а если ВТБ был частный банк, что было бы с топ-менеджерами во главе с Костиным.
Президент должен отправить в отставку Игнатьева, кому нужен такой надзор. ЦБшники нулевые специалисты, только з/плату очень приличную получают. Как можно этого не увидеть, скорее всего кому то надо было не замечать
Отдать вкладчикам по 700 тр., а все остальное всем по процедуре банкротства.
Не такой уж Банк "Москвы" и большой, чтобы не дать ему умереть.
Да и пора уже дать понять, что всех спасать не будем, а заодно иск Прайсам от ВТБ, что подтверждали непонятно что и тем самым ввели инвесторов в заблуждение - пусть компенсируют.
Согласен с постом №2, куда смотрела всемирно известная Прайс???? Получала бабки за подтверждение отчетности??? Сколько у нас, да и в мире еще таких банков???
Этот цирк с рейдерским захватом БМ был и придуман ради создания очередной кормушки. Так что, думаю, преддефолтное состояние банка, который каких-то полгода назад был одним из стабильнейших банков РФ, чистейшее изобретение ВТБ с целью попилить в очередной раз гос.денежки...
Отдать вкладчикам по 700 тр., а все остальное всем по процедуре банкротства.
Не такой уж Банк "Москвы" и большой, чтобы не дать ему умереть.
Да и пора уже дать понять, что всех спасать не будем, а заодно иск Прайсам от ВТБ, что подтверждали непонятно что и тем самым ввели инвесторов в заблуждение - пусть компенсируют.
А почему за санацию БМ должны расплачиваться 3/4 Налогоплательщики (Государство) и 1/4ВТБ? Почему сам ЦБ РФ отается в стороне распоряжаясь средствами налогоплательщиков? Недавно Игнатьев радостно рапортовал о заработанной рекордной прибыли ЦБ РФ по итогам кризисного года! Вот пускай этой "заработанной" прибылью ЦБ РФ и закрывает свои "дыры" в проверке! Если премия Игнатьева и его чиновников пойдет на покрытие убытков в БМ это будет очень хорошим стимулом чтобы такие "дыры" больше не появлялись на Банковском рынке!
Аудитором Банка Москвы уже много лет является BDO Unicon, а не Прайс...
Надо засандалить иск к BDO Unicon за подтверждение недостоверной отчетности Банка, пусть отвечают за свою жадность....
Либо аудиторы пусть говорят "они слишком большие, чтобы быть прозрачными" и отказываются давать заключение либо уж разбирают все по камешку и не только с точки зрения правильности подписей (т.е. по духу сделок/сути).
А так никакой ответственности, как у Прайсов с Юкосом (дали - отозвали).