Война вкладчиков за средства в обанкротившемся два года назад Первом городском банке (ПГБ) переходит на новый этап. Вчера юридическая фирма «Русские партнеры» провела пресс-конференцию, посвященную разоблачению «мошеннической схемы банкротства» банка. Ее главным фигурантом является бывший советник предправления НК «ЮКОС», акционер и вкладчик ПГБ Армен Рштуни. До настоящего момента в основном только Рштуни и его команда вели активную пропаганду своей позиции, устраивая пресс-конференции и различные акции против деятельности владельца «СУАЛ-Холдинга» и «Реновы» Виктора Вексельберга, которого Армен Рштуни считает виновным в краже клиентских денег из банка. Вексельберг же ни разу не реагировал на демарши Рштуни и лишь однажды высказался по этому поводу, заявив, что конфликт не имеет к нему никакого отношения и попытка втянуть его в этот конфликт является полным абсурдом. Представители же Вексельберга считают атаки Рштуни на олигарха саморекламой. Вчерашняя пресс-конференция показала, что в конфликт вмешалась некая третья сила.

Первый городской банк (ПГБ) прекратил свою работу в июле 2002 г., когда его предправления Максим Листовский скрылся с 40 млн долл. Весной 2003 года УФСБ по Москве и области возбудила уголовное дело по статьям 196 (преднамеренное банкротство) и 159, часть 3 (мошенничество в особо крупном размере), в ходе расследования которого выяснилось, что Листовский перевел часть средств в офшорные банки и компании. Одна из них, SL Capital Services, – это «дочка» московского банка «Альба-Альянс», совладельцем которого является владелец ОАО «СУАЛ-Холдинг» Виктор Вексельберг. Не так давно он стал обладателем коллекции яиц знаменитого Фаберже на сумму 100 млн долл.

В июле инициативная группа вкладчиков ПГБ (в нее вошли предприниматель Дмитрий Барановский, бывший вице-президент компании «СИБУР», советник предправления НК «ЮКОС» Армен Рштуни и юрист Олег Украженко) обратилась к федеральному прокурору Швейцарии Валентину Рошахеру с просьбой посодействовать им в поиске доказательств причастности Виктора Вексельберга к похищенным деньгам. По версии члена комитета кредиторов и вкладчика ПГБ Армена Рштуни, яйца коллекции Фаберже Вексельберг оплачивал деньгами со счетов подконтрольных ему компаний. Однако доказать это пока так и не удалось. В пресс-службе банка «Альба-Альянс» тогда полностью опровергли причастность Вексельберга к краже средств и назвали одним из виновников банкротства ПГБ Дмитрия Барановского. Близкие к нему фирмы, по версии пресс-службы банка «Альба-Альянс», взяли в ПГБ кредит в размере 230 млн руб. и так его и не вернули.

В ответ инициативная группа упомянутых вкладчиков заявила, что на нее оказывается силовое давление. Например, в отношении юриста Олега Украженко, нанятого по просьбе «команды Рштуни» для защиты ее интересов, по его словам, была предпринята серия покушений и запугиваний. Они особенно участились после того, как юрист создал сайт www.vekselberg.ru (судебным решением он запрещен и теперь располагается за пределами России по адресу www.vekselberg.be). По словам Олега Украженко, его избивали, парализовали электрошоком, запугивали по телефону, нападали, выкрадывали документы, угрожали пистолетом. Апофеозом «силового давления» на команду Армена Рштуни стало покушение на него самого. В ночь на 13 сентября неизвестные взорвали гранату под окнами дачи бывшего советника ЮКОСа в Переделкине, где он проживает с женой и двумя детьми. Рштуни и его семья не пострадали. Но на следующий день экс-советник в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что прогремевший взрыв был предупреждением, чтобы тот не встречался со швейцарским прокурором, которые в эти дни как раз находился с кратким визитом в Москве. Впрочем, в «лагере Вексельберга» считают, что взрыв является инсценировкой.

Вчера у Рштуни и его единомышленников появились противники. Юридическая компания «Русские партнеры» собрала пресс-конференцию, на которой рассказала о том, как, по ее версии, происходило банкротство Первого городского банка. По мнению юристов из «Русских партнеров», Армен Ршутни стал кредитором ПГБ в результате мошенничества с векселями некоего ООО «Ареус-Премиум», гендиректором которого являлся Андрей Абрамян. По некоторым данным, он приходится двоюродным братом Армену Рштуни и являлся соучредителем Первого городского банка. Как утверждают «Русские партнеры», благодаря помощи предправления ПГБ г-на Листовского, г-н Рштуни осуществил схему, в результате которой у банка оказались ничем не обеспеченные векселя «Ареус-премиум» на сумму более 180 млн руб.

Операция, утверждают юристы, проводилась путем внутренней банковской проводки через банк «Смоленский», который, по сути, выступил посредником при совершении данной сделки и, вполне возможно, не был осведомлен о ее мошенническом характере. Впоследствии бывший советник предправления ЮКОСа сумел получить по векселям якобы причитавшиеся ему 20 млн руб. кредиторской задолженности банка и добился открытия на его имя счета в ПГБ, куда и были зачислены средства, якобы причитающиеся ему по векселям ПГБ. По мнению юристов, статус вкладчика ПГБ позволил Армену Рштуни стать кредитором банка первой очереди. Однако открытие этого счета было незаконным, так как еще с 12 июля 2002 г. предписанием ЦБ РФ банку было запрещено открывать расчетные счета клиентам. Представители компании «Русские партнеры» считают, что требования кредиторов можно было бы частично удовлетворить. Речь идет о двух компаниях – ООО «Маркон» и офшорной компании Castacioco Holding Co. Limited, которые обратились в «Русские партнеры» за помощью. По сведению юристов, у Рштуни есть земельный участок в элитном квартале Москвы, на улице Остоженке, который, по предварительным данным, оценивается в 5 млн долл. Связаться с Арменом Рштуни в день написания статьи RBC daily не удалось.

Новый информационный виток конфликта наблюдатели расценили как «информационную войну, типичную для России». «Информационная война – это всегда PR-сопровождение определенных действий, нацеленное на то, чтобы, во-первых, сформировать некое общественное мнение вокруг ситуации, и, во-вторых, что, может быть, самое главное, – подготовить реакцию определенных чиновников для каких-то действий. Это могут быть чиновники силовых структур, налоговых органов, прокуратуры. Информационная война помогает достичь цели – будь то передел собственности, будь то какие-то споры хозяйствующих субъектов», – сообщил RBC daily председатель совета директоров «Центра репутационных технологий» Сергей Богуславский. По его словам, многолетние войны «Сибирского алюминия» и группы компаний «Титан» за контроль над некоторыми промышленными активами, постоянно сопровождаются возбуждением уголовных дел. Вероятно, цель нынешней войны – воздействовать на принимающих решение. Побеждает тот, кто имеет возможность донести это до более высокопоставленных лиц. «То есть побеждает тот, у кого больше влияния. В основном это какие-то подковерные решения, либо это в любом случае может быть оправданием для силовых органов. У кого есть определенный ресурс воздействия – административный, финансовый или какой-то еще, – тот и побеждает», – уверен Сергей Богуславский.

Источник: RBC daily