Bankir.Ru
5 декабря, понедельник 17:52

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

значение коэффициента покрытия

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • значение коэффициента покрытия

    уважаемые коллеги! какими бы методиками не пользуйся, везде, я думаю, принимается во внимание расчет коэффициента покрытия (отношение оборотных средств заемщика к его краткосрочным обязательствам).
    значения данного параметра в разных методиках разное. вопрос: какое значение данного параметра наиболее целесообразно 1 или все-таки 2 (как у ЦБ)? заранее благодарна.
    Naty

  • #2
    Все зависит от того, кому вы выдаете кредиты, мы во внутреннем положении утвердили для торговых предприятий (у кого оборачиваемость средств около 2-х недель) значение равное 1, а для всех остальных 2.
    Ларчик

    Комментарий


    • #3
      Ларчик спасибо.. а как быть если оборачиваемость выше? у нас есть клиенты с оборачиваемостью от 20 дней, а есть и выше ( связано со спецификой товара).. думаю, что 2 самое то...практически для всех..
      Naty

      Комментарий


      • #4
        Чаще всего коэффициент требуется что бы "натянуть" финансовое состояние Заемщика для необходимых норм попадания в 1 группу риска, отсуда и начинаются размыщления кредитчиков на тему: "полученное значение коэффициента ниже рекомендуемого, однако, принимая во внимание специфику финансово-хозяйственной деятельности данного предприятия...". Вспоминается фраза прочитанная (кажется даже на этом форуме) - анализ существует для того что бы дать кредит кому хочется и отказать, если ээто надо
        Ларчик

        Комментарий


        • #5
          Ларчик у меня не такая ситуация.. что бы "натянуть" эт понятно. ЦБ хоть и требует анализ, но весьма лоялен и к отрицательным показателям, их устраивает формулировка "при анализе фин.состояния нельзя не учитывать тот факт, что заемщик может искусственно занижать балансовые показатели, например, для минимизации налогоообложения"... так что по этому поводу как раз заморочек и нет.. а хотелось бы реально.. верней, я думаю, что надо брать 2, а вот клиентщики говорят достаточно и 1.. ладно.. я свои позиции укрепила с Вашей помощью..спасибо!
          Naty

          Комментарий


          • #6
            ЦБ хоть и требует анализ, но весьма лоялен и к отрицательным показателям, их устраивает формулировка "при анализе фин.состояния нельзя не учитывать тот факт, что заемщик может искусственно занижать балансовые показатели, например, для минимизации налогоообложения".
            Повезло вам с ЦБ, на примере нашего, этот номер не проходит, для них считается, что раз в 62а написано, что фин.состояние приоритетный фактор при классификации риска, то нужно очень четко придерживаться рамок рекомендуемых значений. По логике вещей - вы абсолютно правы. Мне этим нравится "Методика оценки финансового состояния и кредитоспособности заемщика и анализа кредитных рисков при осуществлении программы кредитования малого бизнеса, реализуемой КБ "Банк" при участии инвестиционного фонда money for nothing (США), в ней и требования не занижены, и к реальной действительности приближена.
            Ларчик

            Комментарий


            • #7
              Ларчик , ну так вынимайте из ларца - "Методика оценки финансового состояния и кредитоспособности заемщика и анализа кредитных рисков при осуществлении программы кредитования малого бизнеса, реализуемой КБ "Банк" при участии инвестиционного фонда money for nothing (США)" , коль она так хороша ( в ней и требования не занижены, и к реальной действительности приближена. )......

              Комментарий


              • #8
                ну так вынимайте из ларца самое смешное, что "вынула" я ее с этого форума, только в отчетность, внутринний контроль, банковский анализ и риски (где точно уже не помню), так что если не найти не удасться, прийдеться сообщить мыло.
                Ларчик

                Комментарий

                Пользователи, просматривающие эту тему

                Свернуть

                Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                Обработка...
                X