Bankir.Ru
11 декабря, воскресенье 16:52

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обеспечение ОГСЗ

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обеспечение ОГСЗ

    Господа, кем же все-таки обеспечиваются ОГСЗ, если вообще обеспечиваются?

  • #2
    Наверное государством ))))

    Комментарий


    • #3
      Есть мнение, что лишь добрым именем эмитента.
      Права ли это?

      Комментарий


      • #4
        Пропустил "Д" в слове "Правда"

        Комментарий


        • #5
          SPP надо было просто отредактировать прежнее сообщение.

          Комментарий


          • #6
            Обеспечиваются обязательства обычно чем-то (способ обеспечения - неодушевленный предмет), а это что-то предоставляет кто-то (залогодатель, поручитель и пр.). В данном случае обеспечения нет.
            Владимир С.

            Комментарий


            • #7
              finspec, я, возможно, скажу глупость, но.... а бюджет? Не является он обеспечением выплат по ОГСЗ?

              Комментарий


              • #8
                Вообще - то, обеспечением ОГСЗ всегда являлся МИНФИН, Господа!

                Комментарий


                • #9
                  finspec, в том то и вопрос - торговая выручка может являться обеспечением? Технику не рассматриваем.
                  И вот тут Dr_Head вроде как меня поддерживает...

                  Комментарий


                  • #10
                    Ну Вы, блин, даёте ...

                    Давайте, конечно, МИНФИН заложим - но разве что как торговую марку .

                    Михаил ... Заметьте - не я это предложил (с) .
                    Не стОит путать источник погашения долга и обеспечение обязательств по его своевременной выплате. К примеру, у магазина по кредиту это - торговая выручка и залог товара соответственно. Как говорится , почувствуйте разницу.
                    Владимир С.

                    Комментарий


                    • #11
                      По ОГСЗ никогда не было дефолтов. Минфин всегда по ним расплачивался и 98 и 99. И с юриками и с физиками.

                      Комментарий


                      • #12
                        Но-но, потише, горячие финские парни!!! ;-) А что там в нормативных актах говорится? БЮДЖЕТ - источник. Нет ножек- нет мультиков. Обеспечение - доходы бюджета.
                        Per aspera ad astrum

                        Комментарий


                        • #13
                          Пусть он нас с тобой в СЭМе поддерживает - после пива и пр.. А тут - аргументики попрошу.
                          Как то Вы в этот раз темновато высказались - не въезжаю: технику (какую ?) не рассматриваем, бюджет - источник. И тут же : обеспечение - доходы бюджета, торговая выручка. Да плюс - горячие финские парни и мультики на заднем плане.
                          И причем тут отсутствие дефолтов - это ж не обсуждается ! Следите за руками: спрашиваем об обеспеченности кредита, а Вы в ответ - не просрочен.
                          ... Ну чё ж - можно писать и "лОжить" . Но правильнее - "класть". Ну что ж мне, в натуре, опять цитировать ГК и пр. на предмет того, что такое исполнение обязательства, а что такое - обеспечение этого исполнения ? Чевой то в лом ... . Просто остаюсь при своем - ранее изложенном - мнении.

                          Владимир С.

                          Комментарий

                          Пользователи, просматривающие эту тему

                          Свернуть

                          Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                          Обработка...
                          X