Bankir.Ru
4 декабря, воскресенье 19:21

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Возможность регрессного иска по векселю с оговоркой "без оборота на меня"

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Возможность регрессного иска по векселю с оговоркой "без оборота на меня"

    Уважаемые коллеги!
    Помогите разобраться. Банком был выпущен вексель. Первый векселедержатль тоже банк. Вексель перепродается клиенту Банка- векселедателя с проставлением в индоссаменте оговорки "без оборота на меня".
    По завершении схемы и окончания расчетов была замечена ошибка в векселе
    ( в дате выпуска был проставлен не тот год) Но так как вексель был виписан от руки, то цифра была просто подправлена, без зачеркивания)
    Вопрос: если предположить, что векселедатель в срок предъявления векселя к платежу откажется платить по своему обязательству, ссылаясь на дефект формы, есть ли возможность у векселедержателя обратить по суду иск к первому векселедержателю несмотря на оговорку "без оборота на меня"?

  • #2
    Мдя

    ИМХО как к обязанному по векселю лицу - нет. По другому основанию, типа "чего это ты мне тут продал", попробовать можно, конечно.
    А кто дату-то исправлял и если она раньше возможного срока платежа, то собственно говоря зачем?

    Комментарий


    • #3
      Дату исправил сам векселедатель, своей собственной рукой и той же ручкой.
      Причем как я повторяю: расчеты произведены, деньги всем поставлены и у
      клиента претензий к форме векселя нет.
      Были ли случаи, когда индоссант становился обязанным по векселю после проставления оговорки "без оборота на меня"?

      Комментарий


      • #4
        Боюсь, что нет. Это вытекает из того, что безоборотный индоссамент проставляется до (!) момента передачи и тот кто принимает вексель заранее (!) осведомлен, что по данному векселю предшествующий векселедержатель от ответствености отказывается, независимо от прочих вексельных меток, в т.ч. и дефектных.
        Mark Krass, с Уважением

        Комментарий


        • #5
          Я бы начал с того, что если этот"документ" не признают векселем, то все осуществленные с ним действия незаконны, т. к. долговая расписка (или чем этот вексель теперь является) не может передаваться по индоссаменту, соответственно и все примочки ПППВ на него не распространяются....... Так что, скорее всего, сделку придется вообще откатывать.... Все ИМХО.
          Не учите меня жить и я не скажу куда вам идти.

          Комментарий


          • #6
            Mark Krass Толномур

            Вообще говоря, если уж дело по данному вопросу рассматривать по существу, то следует оценить, является ли исправление (даже пусть и не существенное по своему правовому значению и последствиям) какого-нибудь обязательного реквизита векселя причиной дефекта формы векселя.

            ИМХО если спросить у векселедателя (как участника отношений)- "твоей ли рукой был составлен сей документ?"- он будет не против ? тогда можно признать, что вот такой вот почерк у векселедателя (составителя) векселя, ведь нет такого ГОСТА, в котором бы регламентировались бы правила русского правописания ! А вот в школе его плохо научили, он же не виноват в этом, и свои гражданские права вправе осуществлять, покуда это не регламентировано.
            А то, что вексель был исправлен после составления- это надо доказать, что есть подделка.

            Комментарий


            • #7
              Anatol_RAID - у.
              Воопрос не в признании или нет векселя поддельным, а в возможности регресса по безопоротному индоссамента.
              elena

              Комментарий


              • #8
                Так на этот вопрос ответили уже - нету такой возможности.

                Комментарий

                Пользователи, просматривающие эту тему

                Свернуть

                Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                Обработка...
                X