Bankir.Ru
4 декабря, воскресенье 06:56

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Покупка векселя через посредника

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Покупка векселя через посредника

    Мы хотим покупать/продавать дисконтные векселя (напр. Газпром), но наш банк находится в регионе и постоянно ездить в Москву не удобно. Ряд московских банков предлагает свои услуги в качестве посредников, т.е. подписываются договор на хранение ЦБ, депозитарный,д-р комиссии. По нашему поручению они покупают векселя и хранят их у себя пока мы не захотим их продать.
    Если кто-то сталкивался с подобной схемой, подскажите, какие здесь есть заморочки?

  • #2
    Предположим, банк, действующий как агент по моему поручению и за мои деньги, должен купить для меня вексель другого банка при первичной эмиссии.
    Возникает вопрос: кто будет стоять как первый векселедержатель этого векселя. Моя компания или банк, покупающий для меня этот вексель как агент?

    Комментарий


    • #3
      Сложный вопросик. С одно стороны для векселей предусмотрена особая форма их передачи, с другой, в случае совершения протеста в неплатеже, правомерно ли возложение ответственности на подобного агента, как первого векселедержателя, ведь он приобретает векселя исключительно по указанию принципала?( а как индоссант несет солидарную ответственность)

      Комментарий


      • #4
        Крупные векселедатели (Газпром, Сбербанк) требуют проставления индоссамента от банка-посредника. Чтобы себя в какой-то мере обезопасить, посредник может сделать оговорку "без оборота на меня" перед передачей непосредственно покупателю..

        Комментарий


        • #5
          To Sorry
          Опять "безоборотный" индоссамент ?! (скептически ухмыляясь)

          Комментарий


          • #6
            А ведь и правда, мы так и не поставили точку в этом вопросе (безоборотный индоссамент). Мнения разделились...
            Может за прошедшее от предыдущего обсуждения время появилась новая информация?
            С удовольствием послушаю .

            С уважением, Роман.
            С уважением, Роман.

            Комментарий


            • #7
              To Роман_П
              Моя позиция не изменилась.

              Комментарий


              • #8
                2 ТК.
                Моя тоже. Пора голосование устраивать. Не думаю, чтоб наши апоненты нарыли чего нового. Хотя может быть...

                С уважением. Роман.

                ЗЫ: ЩАА. Как в Харькове погода? (вспоминая о юности...)
                С уважением, Роман.

                Комментарий


                • #9
                  Даю ссылочку на тему о безоборотном индоссаменте:http://www.bankir.ru/ubb/Forum1/HTML/000056.html

                  Может, и впрямь, пора вернуться?

                  Комментарий


                  • #10
                    Господа !
                    По-моему , приобретение векселя (при его выпуске - эмиссия тут как то не в рифму) первым векселедержателем - это не сделка купли-продажи ценной бумаги .
                    А что касается приобретения векселей на вторичном рынке, то почему их нельзя покупать с бланковыми индоссаментами и с таковыми же передовать своему заказчику.

                    По безоборотному индоссаменту - схожу-ка я по адресочку ...

                    ------------------
                    Владимир С.
                    Владимир С.

                    Комментарий


                    • #11
                      А возможна ли такая ситуация:

                      Векселедатель выписывает простой вексель на самого себя (то есть векселедатель и первый векселедержатель одно и тоже лицо). А затем он проставляет свой бланковый индоссамент и выпускает вексель в обращение ?

                      Может кто сталкивался с таким примером на практике...

                      Комментарий


                      • #12
                        2 Asta.
                        Такое возможно! Но, только не с простым а переводным векселем

                        С уважением, Роман.
                        С уважением, Роман.

                        Комментарий


                        • #13
                          А почему не с простым?

                          Если векселедатель и векселедержатель одно и тоже лицо, то денежного обязательства нет, но ценная бумага же остается и соответственно ее можно передать по индоссаменту дальше?

                          А что,например, делать если вас попросили положить свой вексель в залог. Выписать вексель на имя залогодержателя вы же не можете, потому как к нему перейдет и право требования долга. Соответственно приходится выписывать вексель на самого себя и проставлять бланковый или залоговый индоссамент.

                          Комментарий


                          • #14
                            Извините, сильно занят.
                            Кратенько... Положение статьи (не помню номер) в которой говориться, что переводной вексель может быть выписан приказу самого себя и т.д. не распространяется на простые векселя.
                            Почитйте положение о переводном и простом векселе.
                            С уважением, Роман.
                            С уважением, Роман.

                            Комментарий


                            • #15
                              ПОЛОЖЕНИЕ О ПЕРЕВОДНОМ И ПРОСТОМ ВЕКСЕЛЕ
                              Раздел I. О ПЕРЕВОДНОМ ВЕКСЕЛЕ
                              ....
                              3. Переводный вексель может быть выдан по приказу самого векселедателя. Он может быть выдан на самого векселедателя.
                              ....
                              75. Простой вексель содержит:
                              1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;
                              2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;
                              3) указание срока платежа;
                              4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;
                              5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;
                              6) указание даты и места составления векселя;
                              7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
                              76. Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя,
                              ...
                              77. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся:
                              ... далее идет список статей.

                              Да, статьи 3 там нет , но и нет прямого запрещения. А фраза "К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа" ничего не запрещает.

                              А в данном случае при выписке простого векселя на самого себя статья 75 п.5 действует - соответственно согласно статьи 76 простой вексель имеет силу.


                              Комментарий


                              • #16
                                ЕВЗ, содержит императивные нормы. Читай, что не разрешено, то запрещено. Ради чего заниматься "творчеством" если можно спокойно выписать переводной вексель? Или это дело принципа?

                                С уважением, Роман.
                                С уважением, Роман.

                                Комментарий


                                • #17
                                  Роман, а почему ЕВЗ носит императивный характер? Ведь у нас практически все право работает по принципу - что не запрещено, то разрешено (юристы могут поправить).

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Насчет всего права, нельзя однозначно говорить. Например, гражданское, по большей мере-да. Налоговое -нет. Нельзя определять императивный или диспозитивный закон. Это больше относится к нормам содержащимся в законе.

                                    С уважением, Роман.
                                    С уважением, Роман.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      И все-таки, почему ты говоришь, что ЕВЗ носит императивный характер? Хочется понять твою логику.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Люди!!! Человеки!!! Помогите, пожалуйста, в разрешении следующей (можно сказать казусной) ситуации с жаланием купить ценные бумаги.

                                        Происходит некоторая реструктуризация банка, сменилось руководство, сменился состав работников, сменились приоритеты! В частности новое начальство желает начать активнее работать с ценными бумагами. Однако людей, кто бы этим мог сходу квалифицированно заниматься не осталось. А те, что остались, уже "достаточно сильно не в курсе" происходящих событий на рынке ценных бумаг. Ситуацию ослажняет еще и отсутствие лишних денежных средств, что ограничивает доступ к свежей информации.

                                        В ближайшие несколько дней планируется приобрести (так сказать для пробы) вексель с ориентировочной возможностью погашения - конец этого месяца.

                                        Честно говоря, даже не знаю, за что и браться. С чего начать.

                                        Векселя каких эмитентов посоветуете? (на такой небольшой период)

                                        И, самый дурной вопрос, где их приобрести? Где взять контактную информацию по наиболее активно работающим с векселями институтам? Опять же кого посоветуете?

                                        Заранее спасибо за ответы!!! Извиняюсь, если тема повторяет какую-либо, но совесем не было времени просматривать ((

                                        FessTN! Да, тема повторяет другие (в одну из них я и поместил Ваше собщение). Да, я понимаю что часто не хватает времени на просмотр других тем и/или поиск в форуме. Но если Вы думаете, что время на это есть у модераторов форума, то Вы ошибаетесь и, кроме того, демонстрируете неуважение и к ним, и к другим посетителям форума, и к Правилам форума.
                                        Пожалуйста, считаете этот мой комментарий официальным предупреждением и в следующий раз найдите время для ознакомления с Правилами форума и для их выполнения.

                                        С уважением, Александр Лобов


                                        p.s. также был бы несказанно благодарен, если у кого-либо будет возможность отправить на мэйл внутреннюю инструкцию, положение по учету приобретаемых ценных бумаг. Как бухгалтерский учет. так и ведение аналитического учета - журналы, карточки ... все пригодится ... еще раз - заранее спасибо

                                        p.p.s. мэйл
                                        las207@yandex.ru
                                        Последний раз редактировалось Александр Лобов; 04.07.2002, 18:41.

                                        Комментарий

                                        Пользователи, просматривающие эту тему

                                        Свернуть

                                        Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                        Обработка...
                                        X