Bankir.Ru
9 декабря, пятница 06:51

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Овердрафт с залогом или без!!! Что лучше!!!

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Овердрафт с залогом или без!!! Что лучше!!!

    Ранее выдавал овердрафт без обеспечения!!! Но встал вопрос о залоге при овердрафте. На мой взгляд это только отпугнет клиентов от такого кредита. Проще тогда оформить кредитную линию под лимит задолженности и жить спокойно!!! Какая практика в других банках!!!!

  • #2
    Лари По всякому... Но, чтобы клиентов отпугнул именно залог... Не было такого.
    "Не печалься, что люди не знают тебя, но печалься, что ты не знаешь людей!" (Конфуций)

    Комментарий


    • #3
      овердафт - это ведь краткосрочное кредитование супер хорошего заемщика...
      может правда лучше линию, если с обеспечением.....

      Комментарий


      • #4
        UMNICHKA Отпугивает, отпугивает Многин клиенты считают, что залог это недоверие банка к себе.

        Вообще мы даем оверы под залог, и наша безопасность, ну их куда подальше , очень настаивает на залоге, но если клиенты хороший, стабильный, тогда без залога.
        А вообще, я бы большинству заемщиков давал без залога, ведь все-равно главное его бизнес, а получить денег с продажи залога очень сложно.

        Я ЗА ОВЕР БЕЗ ЗАЛОГА!

        Комментарий


        • #5
          Andrushik Хорошие клиенты не боятся. У них пакет документов на все случае жизни готов! И они даже и не задумываются, с залогом без залога... Провинция, наверное...
          "Не печалься, что люди не знают тебя, но печалься, что ты не знаешь людей!" (Конфуций)

          Комментарий


          • #6
            Andrushik ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН, ну а ежели все таки с залогом, то как при постоянном изменении лимита по овердрафту в договоре залога сумму то обязательств Заемщика определить!!! В кредитной то линии все ясно, а тут!!!

            Комментарий


            • #7
              Лари как при постоянном изменении лимита по овердрафту в договоре залога сумму то обязательств Заемщика определить!!!

              А почему у Вас постоянно меняется лимит? Это-ж условие кредита. Что-ж у Вас все оверы в 4-ой группе? И зачем вобще лимит часто менять?
              Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

              Комментарий


              • #8
                CAP Лимит держим в зависимости от оборота, а они то меняются!!!

                Комментарий


                • #9
                  Лари Лимит держим в зависимости от оборота, а они то меняются!!! Наших ЦБ-шников мы в этом вопросе переспорить не можем. Четвертая группа.
                  "Не печалься, что люди не знают тебя, но печалься, что ты не знаешь людей!" (Конфуций)

                  Комментарий


                  • #10
                    Andrushik -согласен, все так и есть....................
                    Решая разделить чью-то судьбу, выбери того, к кому она благосклонна.

                    Комментарий


                    • #11
                      Мы под залог увеличиваем лимит против расчетного.
                      Олюшка

                      Комментарий


                      • #12
                        Лари Лимит держим в зависимости от оборота, а они то меняются!!!

                        И как часто Вы меняете лимиты? А при увеличении лимита овер уже погашен или еще нет?
                        Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                        Комментарий


                        • #13
                          CAP Лимит пересматриваем ежемесячно дополнительным соглашением в конце месяца когда остаток долга нулевой. Раньше еще каждый месяц новый договор оформляли, но это проблемно, а при овере в залогом еще и невозможно????

                          Комментарий


                          • #14
                            UMNICHKA А мы меняем лимит при изменении обротов. Но никогда не увеличиваем по сравнению с первоначально установленным(поэтому и залог, если он есть, не меняется). В договоре все корректно прописано. Почему это вдруг переоформление?
                            А по поводу залогового обеспечения - это только вопрос кредитных рисков. Если клиент хороший, оброты постоянные и крупные, можно без залога. А вообще лучше подстраховаться в целях классификации - вдруг не дай Бог, просрочка какая вылезет? Вот отменят залог, как классификационный признак и будет щастье!

                            Комментарий


                            • #15
                              вопрос с залогом или без - зависит от методики расчета овердрафта. всречалось всякое ...

                              Комментарий


                              • #16
                                Лари А чем принципиально отличается заключение нового договора от подписания допника при нулевом остатке?
                                Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                                Комментарий


                                • #17
                                  Методолог В договоре все корректно прописано. Почему это вдруг переоформление? Согласна. ЦБ против. Поэтому на выбор: "играть" по их правилам или каждый раз писать акт разногласий. Вот тема: http://www.dom.bankir.ru/showthread....threadid=30411

                                  CAP А чем принципиально отличается заключение нового договора от подписания допника при нулевом остатке? Нужно отменять действие старого. И по уму эту отмену оформить, учитывая, что тут же заключается новый договор.
                                  "Не печалься, что люди не знают тебя, но печалься, что ты не знаешь людей!" (Конфуций)

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Господа!
                                    Овердрафт, все же, техничесий кредит. Исходить надо из того, что остаток счета по учету овера может быть ненулевым в любой момент времени. Поэтому всякие там "обнуления" - это уже не совсем технологично для овердрафта, хотя и широко распространенная практика.
                                    Центробанк надо убеждать, что лимит может быть плавающий. Четко во всех соответствующих документах пропишите технологию определения лимита. У нашего ЦБ, слава богу, претензий к нам нет, хотя "репу они чесали очень интенсивно".
                                    Залог - дело хорошее, и не повредит никогда. У нас применяются самые разнообразные формы, в т.ч. и "плавающий" залог товаров в обороте - по учету этого дела могут быть варианты, как мне кажется. Но все решаемо.
                                    Успехов!
                                    Олюшка

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      То есть вообще предлагаете не обнулять овердрафт а просто все транши в рамках например действующего годового договора выдавать на срок не больше 30 дней????

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Лари Ну да - в почему нет?

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Методолог Ну так как так как! А кредитная линия под лимит задолженности, на нее ж родимую выйдет!

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            olushka
                                            гм. встречался с определением - технический кредит - это кредит под залог денежных средств. овердрафт тоже может быть под залог денежных средств, но такое встречал довольно редко.

                                            Лари
                                            такое запросто можно организовать.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Лари В общем-то эти два вида кредита очень похожи. Существенная разница только в технике предоставления - по линии можно получить кредит при наличии денег на р/счете, а овер -только при недостаточности.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Методолог Ну тогда получается возможно предоставление траншей на срок более 30 дней????

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Методолог
                                                  не думаю что они похожи. я бы сказал, что это два абсолютно разных банковских продукта...

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Лари
                                                    А чем Вас смущает срок более 30?
                                                    В действительности все не так, как на самом деле.

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      НИКА Ну как никак уже сложившаяся банковская практика, легче отслеживать транши, кроме того улучшает Н3!

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Serhia Если подходить как к продуктам - да, разные. С точки зрения заемщика - одна фигня, разница только та, что я указала. И еще - срок предоставления траншей. Действительно, по линии можно получить транш хоть сроком на 1 год, а по оверу это будет смешно, так как по своей экономической сути это все-таки ну очень короткий кредит(до 30 дней максимум).
                                                        Лари ЦБ-шный ограничений нет, ради бога, на сколько угодно. По поводу сроков - только экономический смысл.

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Методолог, Лари
                                                          Ок, конечно, эк. смысл.
                                                          Но если хочет хороший клиент, почему бы и не более 30?...
                                                          Если, конечно, с текущей ликвидностью все в порядке.
                                                          В действительности все не так, как на самом деле.

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            я, наверное, ничего не понимаю!!!
                                                            кредитная линия - это одно;
                                                            овердрафт - другое, т.е. краткосрочный кредит, при недостатке/отсутствие средств на счете (остатка на двух счетах быть не может), выдается "супер клиенту" без обеспечения (конечно под первую группу), на срок 5-7 дней (сейчас уже и до 14 дней), перерыв между выдачами 2-3 дня
                                                            не так?

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X