Bankir.Ru
4 декабря, воскресенье 00:56

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Резервирование 232-П

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Резервирование 232-П

    Господа, извините за небольшое отклонение от темы
    Если нужно убрать с внебаланса остаток неиспользованной кредитной линии на пару дней, мне сказали это можно сделать доп соглашением. Вопрос: будет ли это считаться переоформлением, по моему да.... нельзя ли это сделать как нибудь еще, т.к. подобную операцию надо провести несколько раз, а менять группу риска нехоца
    Непьющий человек в принципе вызывает подозрение!

  • #2
    mik будет ли это считаться переоформлением
    да это будет переоформлением без изменений т.к. размер лимита уменьшаете.
    по другому ИМХО никак, разве что выдать ссуду на оставшийся остаток неиспользованной кредитной линии.

    Комментарий


    • #3
      В некоторых договорах прописывается право банка на отмену (приостановление) действия лимита в связи с теми или иными обстоятельствами. Например, при появлении картотеки неоплаченных в срок документов к расчетному счету заемщика до ее полной оплаты собственными средствами клиента. Как я понимаю, Вы хотите сделать нечто подобное. Формальных оснований для снижения группы риска по 62а я не вижу. По бух.учету, имхо, лимит, действительно, придется обнулить. Однако ж, как на это посмотрит ЦБ и согласится ли со мной, сказать трудно. Мой бы был недоволен.
      "Не печалься, что люди не знают тебя, но печалься, что ты не знаешь людей!" (Конфуций)

      Комментарий


      • #4
        Kuzia
        да я тоже считаю, что это будет переоформлением, вот в том то и беда, так как это надо сделать несколько раз, а это уже смена группы риска... а не хотелось бы...
        Umnichka
        а как вы считаете, не будет ли большой наглостью, прописать в договоре или доп соглашении, что с такой то даты на такой то срок, лимит автоматически снижается до определенного значения...
        Непьющий человек в принципе вызывает подозрение!

        Комментарий


        • #5
          mik как вы считаете, не будет ли большой наглостью, прописать в договоре или доп соглашении, что с такой то даты на такой то срок, лимит автоматически снижается до определенного значения... ИМХО, не будет.
          "Не печалься, что люди не знают тебя, но печалься, что ты не знаешь людей!" (Конфуций)

          Комментарий


          • #6
            Umnichka
            а вы с подобной формулировкой когда нибудь встречались .... просто хотелось бы знать как цбешники отреагируют ..
            Непьющий человек в принципе вызывает подозрение!

            Комментарий


            • #7
              mik Мы например в допнике по овердрафту прописываем, что лимит устанавливается:
              - с 1-ого по последние число каждого месяца в такой-то сумме;
              - в последний рабочий день каждого месяца в сумме фактической задолженности по овердрафту.
              Цб не придирался..

              Комментарий


              • #8
                mik а вы с подобной формулировкой когда нибудь встречались я встречался, вполне катит

                Комментарий


                • #9
                  Kuzia
                  Вау.. большое спасибо, мне как раз именно что то подобное и хотелось сделать, только сомнения мучили.... теперь надеюсь все ок будет
                  Непьющий человек в принципе вызывает подозрение!

                  Комментарий


                  • #10
                    ILK
                    ок большое спасибо, попробую сделать именно так..
                    Непьющий человек в принципе вызывает подозрение!

                    Комментарий


                    • #11
                      mik по кредитной линии тоже можно прописывать, как у Kuzia. Нареканий нет
                      Никогда не ошибается тот, кто ничего не делает. - Т. Рузвельт

                      Комментарий


                      • #12
                        СТАС
                        Все ясно буду работать в данном направлении. Спасибо
                        Непьющий человек в принципе вызывает подозрение!

                        Комментарий


                        • #13
                          Господа, согласно п. 3.1 Положения 232-П (экс 137-П) банк теперь должен создавать резервы по "условным обязательствам кредитной организации предоставить денежные средства на возвратной основе", т.е. по неиспользованной кредитной линии. Получается, что деньги еще не выдали, а резерв под это уже создали? Что то нелогично получается, или может что то я не так понял?
                          Хотел бы услышать Ваше мнение по данному вопросу.

                          Комментарий


                          • #14
                            SAVINOV банк теперь должен создавать резервы
                            И раньше должен был
                            Все, что касается резерва по неиспользованному лимиту, перенесено из 137-п в 232-п без изменений.
                            "Самое глупое желание на свете - это желание нравиться всем!" (c)

                            Комментарий


                            • #15
                              SAVINOV Точно, раньше было, а сейчас по 1 группе можешь и не создавать.
                              Бабло побеждает зло.

                              Комментарий


                              • #16
                                У меня тоже вызывает вопросы это непонятное резервирование того, чего еще в природе нет.
                                Может кто продвинутый объяснит, а где страховой случай, под который создается этот самый резерв.
                                И кстати, как вы выходите из положения на 1 апреля: кредитная линия по 1 группе риска, под балансовый актив создаем 1 %, а под неиспользованный лимит не создаем (1 группа - резерв 0%)?

                                Комментарий


                                • #17
                                  Ну если говорить "по понятиям", то дело обстоит следующим образом:
                                  Если заключен договор на предоставление денежных средств, то в любом случае имеет место риск потери денег, так как в договоре сказано, что мы их обязаны предоставить по первому требованию. Потеря денег может произойти в будушем как по деньгам уже предоставленным, так и еще не предоставленнным, вне зависимости, главное, чтобы договор кредитной линии был подписан. Отсюда риск, а риск должен быть резервирован.
                                  Интересно следующее: если я напишу в договоре, что кредиты в рамках кредитной линии банк может не выдать без объяснения причин. Тогда вроде и не надо ничего резервировать? Ведь при возникновении каких либо посылов на невозврат я могу отказать клиенту. По этому поводу кто чего думает?

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    а сейчас по 1 группе можешь и не создавать.,
                                    а вот по этому вопросу можно по подробней?
                                    На основании чего (какого пункта)?

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      pessimistik
                                      может мало прописать только в договоре? а вот если в кредитной политике, т.с. мотивированное суждение, то, наверно, может и проскочить

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Lenusik
                                        Разумеется прописать надо везде где возможно, но посоветовавшись с коллегами пришел к выводу, что при всех моих рассуждениях о пунктах договора, прежде чем отказать клиенту (опираясь на пункт договора), надо создать мотивированное суждение о возникшем риске и списать неиспользованный лимит с внебаланса. Тогда и необходимость резервировать отпадает. Просто бывают случаи, когда не смотря на перевод в более высокую группу риска, все равно линия остается рабочей.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          pessimistik
                                          если я напишу в договоре, что кредиты в рамках кредитной линии банк может не выдать без объяснения причин.
                                          Такое условие будет противоречить ГК, банк не может в одностороннем порядке уменьшать сумму кредита.
                                          И даже если вы пропишите это в крединой политике (которая кстати говоря вообще никоим образом не регулирует ваши отношения с клиентом), все равно не имеете права закрыть неиспользованный лимит.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            mirin Такое условие будет противоречить ГК, банк не может в одностороннем порядке уменьшать сумму кредита. ссылочку на ГК можно?

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              ILK
                                              Можно и ссылочку.
                                              См. ст. 821 ГК РФ: Кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
                                              Так что без объяснения причин отказать в кредите нельзя, к тому же нужно еще будет доказать наличие этих самых обстоятельств, очевидно свидетельствующих.... и т.д.
                                              Проще в неформальном порядке попросить у заемщику письмо с просьбой и закрытии несипользованного лимита. Мы чаще всего так и делаем. В этом случае нужно только, чтобы заемщику не нужны были кредитные деньги.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                mirin Проще в неформальном порядке попросить у заемщику письмо с просьбой и закрытии несипользованного лимита не проще, для резервов, надо, чтобы в договоре было право банка закрыть лимит.

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Мы прописали право банка в одностороннем порядке изменять лимит овердрафта с уведомлением клиента и никаких проблем
                                                  Никогда не ошибается тот, кто ничего не делает. - Т. Рузвельт

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    CTAC аналогично

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      ILK
                                                      Как правило, все банки в договоре о предоставлении кредитной линии оговаривают, каким образом будет закрываться лимит кредитной линии, если он не будет "выбран" полностью. Некоторые банки оговаривают право закрытия в односторонем порядке, что на мой взгляд, спорно, некоторые, как мы, оговариваем необходимость волеизъявления самого заемщика. В любом случае без объяснений не обойтись. Естественно, что все это нужно для того, чтобы деньги зазря в резервы не отвлекать.
                                                      Был у нас как-то случай, когда заемщик досрочно закрыл всю сумму кредита по договору возобновл. кред. линии, а лимит у него был с 6 нулями. А письмо (гад) не несет. Два месяца держали под него резерв на 47425, ругались постоянно с кредитным, что плохо они с клиентом работают.

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        mirin что на мой взгляд, спорно Готов спорить
                                                        Никогда не ошибается тот, кто ничего не делает. - Т. Рузвельт

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          mirin Некоторые банки оговаривают право закрытия в односторонем порядке, что на мой взгляд, спорно,
                                                          Чего ж тут спорного? Мы решаем, что финансовое состояние клиента не позволяет ему на текущий момент обслуживать всю сумму кредитного продукта. На КК решили - уменьшить лимит. Клиенту написали уведомление - уменьшаем тебе лимит.
                                                          необходимость волеизъявления самого заемщика
                                                          Тогда нужно делать допы, и, как следствие, получаем изменения договора.
                                                          "Самое глупое желание на свете - это желание нравиться всем!" (c)

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Ну с кредитными линиями то просто. В одностороннем порядке изменяем лимит и не создаем резерв.
                                                            А что делать с овердрафтом. Не будешь же каждый день уменьшать/увеличивать этот лимит. Что делать то?

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X