Bankir.Ru
9 декабря, пятница 16:36

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

ВЫДЕРЖКА ИЗ ПИСЬМА ЗАЕМЩИКА НАШЕМУ БАНКУ

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ВЫДЕРЖКА ИЗ ПИСЬМА ЗАЕМЩИКА НАШЕМУ БАНКУ

    > Настоящим письмом выражаем искреннюю благодарность за положительное
    > решение Вашего Банка по нашей кредитной заявке. Оказанное нашей группе
    > доверие свидетельствует не столько о хороших финансовых показателях наших
    > предприятий, сколько о блестящем менеджменте Вашего Банка, сумевшем
    > разглядеть в небольшом предприятии высокорентабельный и
    > быстроразвивающийся бизнес, и как следствие, надежного заемщика.
    > Учредители и менеджмент нашего предприятия весьма признательны Вам и полны
    > заверений в том, что приложат все усилия для того, чтобы оправдать
    > оказанное доверие.
    > Касательно технического оформления одобренной Вами кредитной заявки,
    > хочется отметить следующее. Обеспечением кредита являются:
    > -залог основных средств Заемщика;
    > -залог основных средств фирмы-Поручителя;
    > (по основным средствам, предоставляемым в залог, проведена независимая
    > оценка, определен дисконт оценочной цены, обеспечивающий ликвидность
    > залога). Залог подлежит обязательному страхованию. "Ликвидная цена" залога
    > полностью перекрывает сумму кредита, проценты и штрафные санкции за
    > возможный (скорее, НЕвозможный) не возврат.
    > -Поручительство компаний-партнеров Заемщика;
    > (предоставляются поручительства от действующих компаний, обладающих
    > (весьма дорогостоящими) основными средствами, устойчивым бизнесом, и
    > неплохими финансовыми результатами)
    > -деловая репутация Заемщика;
    > Все вышеперечисленное позволяет Вашему Банку отнести заемщика по
    > рассмотренной кредитной заявке к первой категории, то есть к категории с
    > низшим (наименьшим) риском не возврата кредитных ресурсов.
    > Вероятно, для упрочнения наших партнерских отношений, Банк, как
    > дополнительное обеспечение, выдвинул вполне законное Требование о
    > поручительстве физических лиц-владельцев компании-заемщика и
    > топ-менеджмента компании. Данное требование будет удовлетворено полностью,
    > поскольку только полное доверие между Банком и заемщиком может привести к
    > истинному партнерству.
    > Особенного упоминания заслуживает дополнительное требование
    > поручительства жен поручителей, а ведь речь идет не о залоге имущества
    > поручителя, а собственно о поручительстве. Создается впечатление, что
    > Банк, еще и не выдав кредит, уже готовится к отчуждению имущества
    > поручителей. Предусмотрительность достойная похвалы! Только таким образом
    > должен поступать настоящий Банк для сохранения и преумножения собственных
    > активов.
    > Вызывают тревогу некоторые юридические упущения, которые могут
    > помешать Вашему Банку провести "конфискацию" еще до выдачи кредита. Это
    > отсутствие на договорах поручительства виз физических лиц-
    > совершеннолетних детей, совместно проживающих родственников и органов
    > социальной опеки. Не будет лишним и требование Банка о предоставлении
    > медицинских справок о психическом здоровье, вменяемости и дееспособности
    > поручителей. Так же, возможно отдельное медицинское освидетельствование в
    > лечебном центре Вашего Банка.
    > Одним из пунктов решения Вашего кредитного комитета является перевод
    > денежных оборотов наших компаний в Ваш Банк. То есть выручка от
    > деятельности предприятий будет поступать на корреспондентские счета Вашего
    > Банка. Мы полностью доверяем владельцам и топ менеджменту Вашего Банка
    > сохранность наших средств и не требуем никаких дополнительных
    > медико-юридических гарантий, кроме предоставленных нам действующим
    > Законодательством РФ. Не требуем, несмотря на богатую скандалами
    > банковскую историю современной России. Не требуем, потому что ищем в Банке
    > не кредитные ресурсы, а надежного партнера и соратника.
    >
    Решая разделить чью-то судьбу, выбери того, к кому она благосклонна.

  • #2
    Прямо таки поэзия. За душу берет.
    Зачитал на кредитном комитете...

    Комментарий


    • #3
      АНГЕЛ

      Комментарий


      • #4
        АНГЕЛ , если это (или подобное) письмо имело место быть, я бы ваш Клиентский Департамент штрафанул (если у вас есть такая форма наказания), ну уж премии - точно бы сократил/отменил.... Надо ж клиенту тихонько и вежливо разъяснять фундамент требований банков (со ссылкой на ГК, ЦБ РФ, и пр.), проклятых бюрократов из ЦБ, МНС, ГТК, Администрации президента и пр. ..... И, конечно, не перегибать.... Торг уместен!..... А с ТАКОГО письма создается ощущение, что:
        а) с клиентом общались только по почте
        б) клиента хотели вежливо "развернуть", а он оказался "продвинутым".....

        Комментарий


        • #5
          to Angel: не верю что в Московском банке так плохо с основными средствами. Уже второй год не могут заменить эту клавиатуру с запавшим шифтом
          Эксперт - это человек, совершивший все возможные ошибки в узкой сфере деятельности.

          Комментарий


          • #6
            to Angel:
            Остроумные люди Ваши клиенты! А послесловие каково?Чем history закончилась?

            Комментарий


            • #7
              LOL ....это надо во "Внебаланс"..адназначна
              .......можно на "ты".........

              Комментарий


              • #8
                АНГЕЛ узнаю старый банк.
                Всегда было важнее перестраховаться, до обсурда.

                Комментарий


                • #9
                  КАКИЕ ВЫ ДОВЕРЧИВЫЕ ГОСПОДА БАНКИРЫ-ЭТО ХОХМА ГУЛЯЕТ УЖЕ ПО ВСЕМ БАНКАМ-А ВЫШЛА ИЗ МДМ...............
                  Решая разделить чью-то судьбу, выбери того, к кому она благосклонна.

                  Комментарий


                  • #10
                    Не будет лишним и требование Банка о предоставлении
                    > медицинских справок о психическом здоровье, вменяемости и дееспособности > поручителей.

                    На самом деле видел подобные вещи в инструкциях по кредитованию одного уважаемого банка.

                    Комментарий


                    • #11
                      АНГЕЛ
                      Прикол, я поначалу подумал, что это обиженный клиент с чувством юмора...
                      www.silver-mania.ru

                      Комментарий


                      • #12
                        Maxus Скажеи больше - Сбербанка

                        Комментарий


                        • #13
                          Очень хорошее письмо Жалко только, что клиентов, позволяющих себе ТАК разговаривать с банком почти не осталось...

                          А требования по мед.освидетельствованию Поручителей содержаться (по моим сведениям) в Положениях по кредит. как минимум в 6 банков из TOP-20.

                          ИМХО, требования подобных банков мне кажутся вполне обоснованными. И среди своих клиентов я постоянно провожу "политинформацию" по разъяснению кредитной политики таких "чрезмерно придирчивых банков".
                          Заключительный довод в их пользу обычно звучит так: "Вы переводите обороты в этот банк, гасите кредит. Ваши средства по-прежнему остаются в данном банке. Наше законодательство практически ничего не гарантирует. И чем придирчивей условия по выдачи кредитов, тем надежней банк и выше сохранность ваших же средств." Обычно этого достаточно.

                          Кстати, по одному очень крупному проекту (более 8 млн.$) мы собирали в том числе и мед.справки. Правда цена им была что-то около 50 $ за 4 штуки.

                          Комментарий


                          • #14
                            КАКИЕ ВЫ ДОВЕРЧИВЫЕ ГОСПОДА БАНКИРЫ-ЭТО ХОХМА ГУЛЯЕТ УЖЕ ПО ВСЕМ
                            Да уж - жалко, что сие есть хохма. Ведь истинная правда : некоторым бы выдать кредит - и тут же спеленать заемщика дабы не убежал. А ОТработать то кредит как ?!
                            И особо умиляет - личное поручительство директоров и прочих начальников предприятий . Да с какой стати ?! Сегодня я тут директора, а завтра - там. А по кредиту - отвечай ? Или что , как раньше - не моги уйти из колхоза пока барин не разрешит ? А вот как Вам улыбнется, если вкладчик у Вас как у директора филиала затребует личное поручительство по вкладу ? А почему нет . Скажете - ЦБ Вас и так контролирует ? Если бы не ИБК и пр. .... Ну дык заемщика то вобче можно держать под мелкоскопом - тока возжелай.
                            Владимир С.

                            Комментарий


                            • #15
                              Г-да Банкиры, если честно, то я в трансе. Насчет справок если рассматривать их отдельно, то это как раз понятно, доказательство дееспособности и все такое, но личное поручительство.... это нонсенс.
                              Хотя, как я понимаю, все это в русле последефолтовой РФ. Там, по слухам, до сих пор клиенты ходят в банки денег просить, а не банки пропихивают изо всех сил свои, простите, г***ные кредиты ))

                              Комментарий


                              • #16
                                Такое ощущение, что мы с вами на разных планетах живем.
                                Поручительство личным имуществом руководителей заемщика мы брали как до дефолта, так и после. И делали это не только мы. Кстати, у меня лично в отделе возврат по кредитам по итогам 98 г. был 100% (в том числе и по валютным). И не одной пролонгации. Считаю, что наличие в том числе и поручительства личным им-вом имело большое значение.

                                Размахивание флагом "Больше кредитов - дешевых и доступных" напоминает даже не 98-99 г.г., а скорее 91-93 г.г. "Обжегшись на молоке, дуешь и на воду".

                                Работать нужно с заемщиком, а не "упрощать" ему получение кредита. Чай не своими деньгами распоряжаетесь.

                                Комментарий


                                • #17
                                  Преклоняюсь перед Вашими успехами, но ИМХО вы меня несколько превратно истолковали или может я превратно выразился. Именно работать с заемщиком, т.е. так структурировать его проект, найти такие идеи, чтобы потом никаких гарантий учредителя не потребовалось бы. Потом написать заключение и вставив в него картинки получить бизнес-план, а на вопрос Нацбанка "А че это вы заключения с бизнес-планов передираете??" Скромно потупившись ответить "Я же не виноват, что Заемщик грамотный пошел". )
                                  Если уж о поручительствах говорить, то лучше брать их с кредитного офицера )) Вон у нас взять БТА (второй по величине банк) так его кредитчики полностью подняли, считай. Но там кредитчик за своего Заемщика готов весь Кредитный Комитет перерезать до 7-го колена. И клиент к ним идет поэтому.
                                  А из письма Клиента создалось впечателение, что к нему отнеслись типа "Опять пришел наших денег клянчить". Нехорошо это как-то, ИМХО.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Igo - У ВАС ПЕРЕИЗБЫТОК ДЕНЕГ-И КРЕДИТОВАТЬ НЕ КОГО-ВОТ И ГРЫЗЕТЕСЬ ЗА КЛИЕНТОВ-ДА ЕЩЕ ЛИЧНОЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВО С КРЕДИТЧИКОВ ТРЕБУЕТЕ-А СЛУЧАЙНО КРЕДИТНЫЙ КОМИТЕТ НЕ ПОРУЧАЕТСЯ ????????
                                    ТО ТО Я СМОТРЮ КАЗКОМЕРЦ, АСТАНА И ТУРАН АЛЕМ В МОСКВУ ДЕНЬГИ СКАЧИВАЮТ И БАНКИ ЗДЕСЬ ОТКРЫВАЮТ...........
                                    Решая разделить чью-то судьбу, выбери того, к кому она благосклонна.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Моншер! В скупых, но точных выражениях Вы достаточно полно и системно описали ситуацию, сложившуюся в банковском секторе РК. Да, чего не отнять, того не отнять. В стране бардак! Всякие макроэкономические показатели растут! Нормальных проектов и денег все больше! А тут еще эти вонючие инвесторы, которые нашим банкам предоставляют всякие синдицированные заемы под 3%, покупают всякие там наши евробонды и АДР и вообще ведут себя предосудительно! Совершенно с вами согласен - непорядок! У наших банков, в особенности у крупных, переизбыток денег и идет настоящая конкурентная борьба за клиента, который в свою очередь почуствовав вольницу ведет себя просто возмутительно! Требует, чтобы банки писали Ему коммерческие предложения, требует снижения ставок и повышения качества обслуживания, требует человеческого отношения со стороны банкиров и в особенности со стороны всякого рода юристов, залоговиков, СБ-шников и других людей, мешающих спокойно жить кредитчику! Короче полный беспредел! )) И согласитесь - это правильно! Банк для заемщика, а не заемщик для банка.
                                      А насчет поручения с кредитчиков - так это "Берегите книгу - источник фиги!" ) Я нигде не писал, что данная практика применяется, я писал, что ИМХО это лучше, полноценнее и как-то больше гарантирует банк от риска. Потому как если кредитчик нормально поработал и сделал из проекта конфетку, то ему ничего не стоит "ответить" за проект хоть чем и хоть перед кем. У нас пока как бы личным поручительством, словом "отвечают" до залога имущества пока не дошло ))

                                      А если кредитчик видит свою деятельность только в том, чтобы, извините, "обделывать" чужие бизнес-планы и писать че-нить умное вроде "Считаю преждевременным", то грош ему цена.

                                      Все ИМХО.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Igo -ВСЕ КОНЧЕНО ПРАВИЛЬНО И ИНТЕРЕСНО-НО ЕСЛИ КРЕДИТЧИК ПОРУЧАЕТСЯ ЗА КРЕДИТ-ХОТЯ БЫ В МИЛЛИОН БАКСОВ-И ИДЕТ НЕВОЗВРАТ ПО ФОРС-МАЖОРУ ДОПУСТИМ - ВРЯДЛИ С КРЕДИТЧИКА ПОЛУЧИШЬ ЛИМОН-ИНАЧЕ ЕСЛИ У НЕГО ЕСТЬ ТАКИЕ БАБЛЫ ОН И САМ В СОСТОЯНИИ КУПИТЬ БАНК-3-4 ТАКИХ КРЕДИТЧИКА И НОВЫЙ БАНК
                                        Решая разделить чью-то судьбу, выбери того, к кому она благосклонна.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          АНГЕЛ
                                          Ну есессно ) Кто же спорит ) Главно готовность в случае чего на эшафот пойти )) Учредители тоже в 90 случаях из 100 (чисто мой опыт может где-то по другому) не располагают имуществом, способным покрыть обязательства их компаний. Это же чистой воды пугалка
                                          Разговор то шел кого пугать эффективнее, на мой взгляд кредитчика.
                                          Хотя, конечно бывают всякие фишки, особенно в торговом и проектом, когда залоги типа "товар в обороте, товар в будущем, недвижимость в будущем" и т.д., когда и учредителя попугать полезно. Но, повторюсь, в основном это просто пугалка.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            У нас в Положении о кредитовании прописано, что надо обязательно требовать справку из психушки, когда физик хочет получить или гарантировать кредиты свыше определенной суммы Или взамен водительские права с медсправкой предъявлять
                                            Наверное предполагается что такие кредиты могут только сумашедшие получать Но никто еще не обижался, как правило, у всех есть права.
                                            С уважением, Евгения

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              evg -МОЖНО ПОДУМАТЬ У ВАС ПРАВА НЕ ПОКУПАЮТСЯ, КАК И СПРАВКИ............
                                              Решая разделить чью-то судьбу, выбери того, к кому она благосклонна.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                АНГЕЛ еще как продаются Но наши считают что таким образом все-таки есть большая вероятность доказать дееспособность физика на момент подписания договора.
                                                С уважением, Евгения

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Это конечно грамотно брать Поручительство личным имуществом руководителей заемщика. Но вот ветер у нас в Вологодчине навеял, что грамотные адвокаты в пух разносят такие договора. Чем они руководствуются пока не выяснил, но прецендент существует это точно.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Депутат -ЕСЛИ БРАТЬ СОГЛАСИЕ ВСЕХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ-ЗАВЕРЕННОЕ НОТАРИАЛЬНО-А НОТАРИУС ЗАЯВЕРЯЕТ-ЧТО КЛИЕНТ ПРИ ПАМЯТИ И ЗДОРОВ-ХРЕН ВАШИМ АДВОКАТАМ-ПРАВДА НАЙТИ ЛАЗЕЙКУ-ЕСЛИ ЕСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ДЕТИ В СЕМЬЕ МОЖНО............НУ ТОГДА ДОГОВОР ВСПЛЫВЕТ У ТЕХ-КТО ЖИВЕТ ПО ПОНЯТИЯМ............
                                                    Решая разделить чью-то судьбу, выбери того, к кому она благосклонна.

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      АНГЕЛ К сожалению ни разу не сталкивался с таким видом поручительства. Т.е. надо еще нотариально заверять согласие всех членов семьи. Я правильно понял. (Спасибо за совет)

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Депутат
                                                        Надо есессно если речь идет о совместно нажитом имуществе, находящемся в общей собственности. А то он кредит не отдаст, придешь ты его квартиру реализовывать, а тут жена с детями выскочат и скажут, что доля кормильца в этой квартире только 1/4, а остальное они реализовывать не дадут. Вот и спрашивается, кто у тебя купит 1/4 квартиры. (Ну это по нашему законодательству)
                                                        АНГЕЛ
                                                        Нотариус не может заверить, что клиент в здравом уме и трезвой памяти. Он не медик. Он может заверить, что подпись на документе поставил именно этот гражданин, чья фотокарточка имеется в паспорте.

                                                        evg
                                                        У нас к сожалению такая же хрень написана. Приходится брать. Хотя от чего это гарантирует не понимаю. Ну допустим, если клиент шизик, купит он справку, что здоров. На суде выясниться, что на самом деле он болен. Что тогда делать? К психушке с иском обращаться???
                                                        Короче эту норму явно двигают банковские юристы, которые не хотят честно отрабатывать свой харч, а изо всех сил вставляют палки в колеса кормильцам-кредитчикам, называя это "снижением рисков".

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          По части новых клиентов (не по всем) берем поручительство руководителей и/или основных акционеров. Дело в том, что небольшие компании которые принадлежать одному-двум владельцам могут прекратить сове сущестование не потому что убытки, бизнес не пошел или др. объективные экономические факторы, а потому что владельцы решили вложить свои деньги в другом месте. И чтобы у них, СЛУЧАЙНО , не возникло мысли попутно кинуть банк, берется личное поручительство. Понятно дело, что это по ссудам небольшого размера (до $1 млн.), а по средним и крупным - это все равно не поможет, т.к. юристы говорили, что это будет заключение договра который заведомо не сможет выполнить одна из сторон.

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Уважаемые банкиры, а насколько жестка практика взятия поручительства у владельцев бизнеса? Т.е. возможен ли торг? И все ли банки сейчас требуют такое дополнительное обеспечение?

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X