Bankir.Ru
7 декабря, среда 17:31

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Овердрафтные кредиты - отнесение %%% на себестоимость

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Овердрафтные кредиты - отнесение %%% на себестоимость

    Ну что , коллеги - поможете ?
    Решил, что этот вопрос ближе родному разделу.

    Итак - овердрафтные кредиты. Как правило, в договоре пишется - кредит выдается на оплату платежных документов при недостаточности средств на р\счет заемщика. Берем - платим, приходят деньги на р\счет - кредит гасится. ВОПРОС : чем и как (какие документы и процедуры) обосновывать отнесение %%% по нему на себестоимость ? Каждый день составлять реестры платежей ? Как отделять агнцев от козлищ ?
    Владимир С.

  • #2
    Володя, а в чём собссно проблема-то?!.... Все %%, что Заёмщик платит за пользование овердрафтом в размере до реф.+3% (то бишь на сёняшний день до 28%) - из выручки. А расчет %-ов ему предоставляет Банк (Кредитор), оттуда и пляшем.....
    Или ты что-то другое имел ввиду?.... /прости Бога ради, но мозги уже подуставшие
    [IMG]http://www.minorannoyance.net/~spin/Smilies/ups/DeNiro/sun.gif[/IMG]

    Комментарий


    • #3
      Переотдыхала что ли на выезде ?
      Оля, при чем тут - "из выручки" то ? Не понял. И как плясать - если музыки нет. Да банк расчет предоставляет - исходя из сумм и сроков задолженности по оверу. Но вот на расходы в целях н\о или нет - это не его забота.
      Владимир С.

      Комментарий


      • #4
        Владимир, если исходить из текста пп "с" п. 2 Положения № 552, то из задолженности по овердрафту в целях отнесения процентов на себестоимость следует исключать суммы согласно платежных документов, потраченные на приобретение основных средств, нематериальных и иных внеоборотных активов, а также на оплату работ (услуг), не связанных с производством продукции. Только и всего. Составлять реестры или не составлять - это уже технические тонкости...
        ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

        Комментарий


        • #5
          Т.е., например, в первый день овердрафта, допустим, у тебя на счете были деньги. Ты предъявляешь несколько платежек и делишь их на две части - одна по платежам на приобретение основных средств, нематериальных и иных внеоборотных активов, а также на оплату работ (услуг), не связанных с производством продукции ("нехорошие платежи"), другая - по остальным ("хорошим") платежам. Допустим, общая сумма платежей у тебя превышает остаток по счету, откуда и возникает овердрафт. Тогда при расчете процентов в целях отнесения на себестоимость ты, ес-сно, стараешься все "нехорошие платежи", сколько возможно, отнести за счет свободного остатка и в овердрафт не включать. И так каждый день...
          ...А жизнь так и будет крутить и крутить колесо...

          Комментарий


          • #6
            finspec до конца этого года, к сожалению, предложенных вариант - единственный. С нового года все проблемы уйдут сами собой, в связи с введением статьи в НК по налогу на прибыль. Так что квартальчик придется помучиться.

            Комментарий


            • #7
              Женя !
              Спасибо - все , что ты написал априори понятно. Вопрос как раз в технологии - как проще и быстрее. И - надежнее в целях оправдания перед ГНИ. Я СЧИТАЮ :
              отношу ВСЕ проценты на себестоимость - ЕСЛИ УВЕРЕН и ЗНАЮ, что каждый день у меня НУЖНЫХ платежек на такую сумму наберется . И НИКАКИХ реестров составлять НЕ ДОЛЖЕН: возражает (подозревает) ГНИ - пусть пересчитывает и проверяет каждый день, доказывает !!! А у меня ВСЕ ПЕРВИЧНЫЕ документы УЖЕ есть . Я прав ???

              ILK - Вы о чем ? Можно чуть подробнее.
              Владимир С.

              Комментарий


              • #8
                Привет, коллеги!
                Дай бог тебе, Володя, (да и всем кредитующимся по оверу клиентам) иметь всегда необходимые суммы "хороших" платежек.
                Олюшка

                Комментарий


                • #9
                  finspec это я о том, что с 01.01.02 вступает в силу 25-ая глава НК по налогу на прибыль, в которой сказано, что проценты по всем видам займов, в т.ч. инвестиционным, относятся на себестоимость (ст.265). Так что не долго мучиться осталось
                  Что касается реестров, то ИМХО вы правы, кому не нравится, пусть доказывает обратное, нечего им работу облегчать.

                  Комментарий


                  • #10
                    Совсем на Вас не похоже - я про последнее предложение.

                    А вот предыдущий абзац: на себестоимость - именно В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ? А то и щас многое на с\стоимость, а потом - извольте скорректировать.
                    Владимир С.

                    Комментарий


                    • #11
                      finspec да именно в целях налогообложения.
                      Совсем на Вас не похоже - я про последнее предложение. , вы меня просто плохо знаете. Во время последней проверки ЦБ у нас на предыдущей работе, они даже главбуха просили меня от них изолировать, так я их замучил, отстаивая интересы банка. Я никогда не был сторонником делать все так, как налоговой (ЦБ, etc) удобнее

                      Комментарий

                      Пользователи, просматривающие эту тему

                      Свернуть

                      Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                      Обработка...
                      X