Bankir.Ru
9 декабря, пятница 12:39

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Почтовые банки

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Почтовые банки

    Если у кого есть информация или Вы знаете,где ее найти по теме "Почтовые банки" просьба поделиться.

  • #2
    Акционерный Почтово-Пенсионный Банк "Аваль" http://www.aval.kiev.ua/
    А что, собственно нужно?
    Villi

    Комментарий


    • #3
      Да, Zamira, а что собственно интересует конкретно? В России или в мире?
      Есть ряд банков, которые пытаются приблизиться к Почтовому банку или делают вид, что такими являются.
      В свое время был в La Post, которая(ый)выполняет во Франции функции Почтового банка. В Питере это "Петровский", в Москве "Связь-банк", в Удмуртии тоже свой "Связь-банк", в Перьми есть (или был)"Почтовый банк" (или "Почта-банк"). На(в)Украине - банк Аваль и т.п. Вообще тема работы на почтовой сети интересна и многогранна. Пробовал, знаю !
      noun

      Комментарий


      • #4
        Спасибо,большое за отклики!
        Есть идея создания почтобанка,но нет опыта.
        Какова предистория и история создания таких банков.Какие плюсы,минусы? Большие ли капиталовложения требуются и окупятся ли они?
        Хотелось бы узнать именно из практического опыта. С Аваль-банком ознакомилась по Интернету,недостаточно. Не могу найти побольше информации о Пермском почтобанке,у Нидерландского Postbank информация на своем языке,нет переводчика,Французский La-Poste тоже не нашла.Попробую поискать Питерский. Существует ли до сих пор Московский Связь-банк,потому что информация от 98 года.
        Буду очень благодарна за более подробную и интересную информацию.

        PS for Noun

        Чем закончились ваши попытки? Оказалась ли эффективной и прибыльной эта идея или лишь интересной и многогранной?
        Thanks in advance for Your answer.

        Комментарий


        • #5
          Ув. zamira !
          К сожалению, не имею Вашего e-mail для ответа на один из заданных вопросов. Некоторые особенности работы таких банков смог-бы рассказать, если пошлёте мне ваши вопросы по e-mail из этого форума.


          ------------------
          Villi
          Villi

          Комментарий


          • #6
            Zamira, заинтригован твоей фразой "Есть идея создания почтобанка..."
            Это где? В отдельно взятой области или ином суверенном государстве (не РФ)???
            Как правило, история Почтовых банков уходит своими корнями аж в благословенный 19 век. В России до 1918 г. существовали Почтово-телеграфные сберегательные кассы. Мощнейщая была система. У меня была в руках сберегательная книжка этого кредитного учреждения. Выглядит солидно, не в пример нынешним.
            Что касается капиталовложений - их величина зависит от технической оснащенности Почтовой сети в Вашем регионе. Окупаемость будет, хоть и не так быстро. Возможности работы на Почтовой сети практически безграничны, т.к. по последней редакции "Закона (РФ)о почтовой связи" Почта может выполнять "... отдельные технологические операции лицензируемых видов деятельности". Т.е. не имея банковской лицензии можно оказывать банковские услуги в "почтовых окнах" юридическим и физическим лицам. Поверь, очень интересно работать!
            Что касается информации о Почтовых банках, то о Пермском сейчас ничего не знаю, по Нидерландскому была переведенная подробная информация, но ее зачитали,по La Post где-то что-то лежит, но преимущественно на французском и там нет ни каких откровений.
            А Московский "Связь-банк" работает себе потихонечку (ну очень потихонечку). Расположен-Тверская 7, подъезд 3 и 4, имеет 28 филиалов
            в РФ. Телефон приемной (095)201-69-05.

            P.S. В России мощный почтовый банк никому не нужен, по крайней мере сейчас. Слишком многим он поперек горла будет и в первую очередь Сбербанку.
            noun

            Комментарий


            • #7
              Время создания почтового банка в России сейчас, на мой взгляд, очень неподходящее. Само понятие "почта" себя дисредитировало (переводы не дают неделями; подписка, посылки - сплошь одни проблемы; состояние филиалов в регионе - не выдерживает никакой критики по-сравнению с филиалами коммерческих банков). Все эти проблемы априори будут повешены на банк, имеющий в своем названии слово "почтовый". Использовании филиалов почты тоже сомнительно - в регионах это потребует огромных затрат, так как требования по тех. оснащенности к банкам значительно выше.
              Идея конкуренции со Сбербанком в работе с физиком не нова. Сегодя пытаются возродить идею СБС-Агро под ввеской ОВК (их уже несколько в разных регионах). Поживем - посмотрим, что из этого выйдет. Пока не впечатляет.

              ------------------

              Комментарий


              • #8
                Спасибо всем, кто откликнулся и высказал свое мнение!

                За это время я смогла узнать много (с помощью Vili) об Аваль банке,который процветает,используя почтовые отделения,хотя они уже стали почтово-банковскими, для продвижения и внедрения новых банковских услуг,хотя, конечно им проще, т.к это Почтово-Пенсионный банк,которому Правительство доверило Пенсионный Фонд.

                Далее о Петровском банке я узнала с их web странички (спасибо Noun), также процветает.Ему удалось внедрить очень интересные технологии, как,например создание Информационно-технологического центра для централизованного обслуживания счетов физ.лиц - клиентов почтово-банковских отделений. Очень хотелось бы, чтобы откликнулся кто-нибудь, имеющий отношение к этому банку.
                Недавно обнаружила существование Межрегионального почтового банка в Москве со странички Центробанка,но нет информации на базе какого банка он создан.Факт ,что он функционирует, Пермский тоже работает.
                Но есть печальный опыт нескольких других. Так вот я думаю, что не надо претендовать на место чисто Почтового банка и претендовать на те функции, которые достались в наследство естественным образом Сбербанкам, а просто умело использовать почтовые отделения с помощью каких-либо новинок для продвижения банковсих услуг. Весь вопрос в новинках, надо, как Вы правильно заметили оснащать Почту (если есть свободные средства у банка), или ждать,когда она сама оснаститься и будет готова технически к сотрудничеству с банками.
                Пока у меня вот такие заключения на основании изученного материала.
                Жду с нетерпением Ваших мнений по поводу моих выводов.

                Комментарий


                • #9
                  Если, что-то интересует конкретное - задавай вопросы. Сам работаю в почта-банке.

                  Комментарий


                  • #10
                    zamira
                    ...Почтово-Пенсионный банк,которому Правительство доверило Пенсионный Фонд...
                    И не только...

                    Комментарий


                    • #11
                      to evar
                      Как раз время для создания почтового банка вполне подходящее. И это нужно прежде всего самой почте, потому что она сейчас в таком состоянии. Когда-то (года 2-3 назад) эту идею очень долго мусолили. Хотели создать его на базе Связь-банка, бабки под это дело давали МЕНАТЕП, СБС-Агро и ОНЭКСИМ. Короче говоря, вместе с кризисом все завяло. Плюсы от проекта есть несомненные:
                      1) огромный охват (почтовое отделение есть практически в каждом селе)
                      2) сранительно небольшие вложения (уже есть помещения, есть работники), но вложения несомненно должны быть сделаны, а не как сейчас в Связь-банке
                      3) высокая посещаемость почтовых отделений
                      4) почта имеет право самостоятельно заниматься инкассацией
                      5) через почту проходят большие финансовые потоки (переводные деньги, деньги на подписку...)
                      Аргументов можно привести еще множество

                      Комментарий


                      • #12
                        2 zamira
                        Есть еще такой татарский банк Ак-Барс. Тоже в свое время очень активно работал через почту. Но после кризиса стал сворачивать свои ПБО. Почему и как дело обстоит сейчас - не знаю.

                        2 nicusor
                        Позитива здесь огромная куча, все пересказывать долго. Нового для клиентов ничего не получиться, т.к. уже были есть и будут почтовые банки в т.ч. и в РФ со стандартным перечнем услуг.
                        Новое - в организации взаимодействия в связке почта-банк. В свое время достаточно подробно изучался опыт Петровского. Но он повязан с пенсами (ПФ), и не все банки могут выйти на такой уровень.

                        2 ALL
                        Одна из проблем - кардинальная переработка имеющегося ПО для работы с ПФ.
                        Кроме этого, необходимы значительные инвестиции в оборудование ПБО необходимой техникой, у них же одни ККМ стоят.
                        Имеют место и юридические вопросы, например, кто принимает вклад (деньги) в ПБО, а кто ведет учет вкладов в ПБО? Как распределяется мат. ответственность между почтой и банктом? Вопросы обучения персонала - нужны целые обучающие структуры для ознакомления сотрудников ПБО (почты) с банковским ПО.
                        А УФПС на этом еще и нажиться норовит.
                        Короче, одной идеи явно недостаточно. Нужна детальная проработка всех вопросов что называется "от и до". По опыту говорю: очень много узких мест и в различных баках они решаются по-своему.
                        ЗЫ
                        Вообще, в банках РФ, опыт которых изучался, подобные схемы - ноу-хау и делятся ими весьма неохотно. Петровский, пожалуй, исключение - но там всё так серьёзно, что просто взять и содрать не получиться даже если дадут.
                        С уважением,
                        twoman.

                        Комментарий


                        • #13
                          Уважаемые коллеги.

                          Вся дискуссия, как я почитал, развренулась вокруг темы надо/не надо, стоит/не стоит. А какие конкретные услуги вообще предполагается продавать в "почтовом банке", в чем будет его принципиальное отличие от прочих собратьев. Заодно хотелось бы услышать сразу и о проблемах, которые вы видете на этом пути.

                          Как правильно заметил(а) Zamira - "Весь вопрос в новинках". А что нового (и самое главное позитивного) может получиться от такого объединения?

                          Комментарий


                          • #14
                            nicusor
                            Услуги такие.
                            1. Кассовое обслуживание юридических лиц, особенно с большой филиальной сетью по области (а дело касается сметного финансирования).
                            2. Выдача наличных по пластиковым картам, дорожным чекам и т.д.
                            3. Прием акцептованных жирочеков.
                            4. Оплата коммунальных услуг по б/н
                            5. Пополнение лицевых счетов наличными.
                            6. Обслуживание депозитных вкладов физ.лиц.
                            7. Трансфертные переводы в другие банки.
                            8. Выплата пенсий и пособий.
                            9. Операции с ценными бумагами.
                            10. И многое другое.

                            Комментарий


                            • #15
                              __Интересную статью нашел - "Почта станет банком" (Журнал "Компания"
                              No 47 от 10.12.2001):

                              Российская почта может перейти в частные руки. Правительство РФ собирается рассмотреть Концепцию реструктуризации федеральной почтовой связи. Минсвязи предлагает сначала объединить, а затем акционировать почту. Однако эксперты полагают, что это только половина дела. Почтовая служба станет представлять интерес для инвесторов только в случае установления рыночных тарифов.

                              Перед тем как стать частной, почта изменит свою структуру. Минсвязи РФ подготовило проект концепции, согласно которой 92 региональных почтовых предприятия будут объединены в ФГУП «Почта России». Это предприятие впоследствии намечено преобразовать в открытое акционерное общество. Эксперты рынка скептически отнеслись к идее создания российского «Почтинвеста»: они полагают, что иностранным инвесторам такая компания будет неинтересна, а основную поддержку почте должно оказывать государство. Само Минсвязи не ждет быстрого эффекта от реструктуризации и под «флагом» реформ начинает создавать более доходный проект – Почтовый банк.

                              Планы ленинградского почтальона

                              Программа реструктуризации российской почты была разработана специалистами межведомственной рабочей группы, в которую вошли представители Минсвязи, Минэкономразвития, Мингосимущества и других ведомств. Предполагается, что почтовая реформа будет проведена в три этапа. На первом этапе, который завершится в середине следующего года, будет определена структура ФГУП «Почта России» и составлен план первоочередных отраслевых инвестиционных проектов. На втором этапе, который займет около полутора лет, предполагается провести консолидацию всех почтовых предприятий и запустить особо значимые инвестиционные проекты. Акционировать почту и создать ОАО «Почта России» планируется к 2005 году. Внешние же инвестиции будут привлечены лишь в 2010 году.

                              Вопрос о реформировании российской почты Минсвязи рассматривает очень давно. Десять лет назад предприятия почтовой связи были выделены из общей структуры связи, что практически отрезало все отделения почтовой связи от магистральных каналов электросвязи. Тогда же в Минсвязи впервые заговорили о создании акционерной почтовой компании. Однако начать реформу почты стало возможно лишь с приходом в Минсвязи Леонида Реймана и новой команды питерских почтовиков.

                              Консолидацию отделений связи планируется осуществить не по территориальному принципу (как в случае со «Связьинвестом, в который вошли 89 региональных компаний электросвязи), а по функциональному: будет создано несколько подразделений, каждое из которых займется отдельным направлениям почтового бизнеса. Так, будут выделены в самостоятельные структуры федеральная транспортно-сортировочная сеть, международная почта, региональная сеть доставки, сеть почтовых отделений, финансовые услуги и др.

                              Основная цель реформ состоит в создании условий, которые позволят компаниям предоставлять населению так называемую универсальную почтовую услугу на всей территории России, а также повысят инвестиционную привлекательность федеральной почты. Иными словами, социальный набор почтовых услуг (прием и доставка посылок, писем и бандеролей) должен быть доступен в любом населенном пункте страны.

                              Цветы запоздалые

                              В реформе почты давно заинтересованы не только рядовые граждане, но и сами почтовики. Рентабельность работы почтовых компаний крайне низка, всего 3 – 4%. Парк почтовых вагонов и сортировочных машин изношен. На модернизацию почтового оборудования у предприятий катастрофически не хватает денег. Основную прибыль почты по-прежнему «съедают» бюджетники – государственные органы и силовые структуры почте практически не платят. В результате нарушаются сроки доставки корреспонденции: до Липецка (500 км от Москвы) письмо из столицы может идти больше недели, а иногда и вовсе не дойти. Объемы почтовых отправлений продолжает сокращаться. За 10 лет исходящий платный обмен по письменной корреспонденции уменьшился в 4 раза, по посылкам – в 10 раз, по денежным переводам – в 3 раза, по доставке периодики – в 8,5 раза.

                              Тарифы на основные услуги связи (доставка писем, бандеролей и пенсий) регулируются Министерством по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, поэтому затраты почтовиков на перевозку и доставку тех же писем не покрываются. В связи с этим почтовые предприятия вынуждены изыскивать средства, сдавая в аренду помещения и автомобили, торгуя продуктами питания и оказывая населению всевозможные экзотические услуги, которые не имеют никакого отношения к почте.

                              Как в столь жестких условиях удалось уцелеть уникальной сети почтовой связи – неясно и самим связистам.

                              Из-за того, что у государства никак не доходили руки до почты, все лакомые куски почтового рынка поделили между собой альтернативные почтовые компании, и прежде всего компании-перевозчики. Так, по оценкам ассоциации экспресс-перевозчиков, UPS, DHL, TNT и FedEx контролируют около 85% российского рынка экспресс-перевозок. Альтернативных операторов, желающих разносить письма в Магадане и Бурятии, пока не нашлось.

                              Впрочем, денег на реформу почтовой связи все равно нет. По словам министра связи Леонида Реймана, реформирование почты будет осуществляться за счет самих же управлений федеральной почтовой связи. Специалисты Минсвязи полагают, что из-за отсутствия денег реформа почты может растянуться на десятки лет. Реформа национальных почтовых систем – дело вообще дорогостоящее. Например, реформирование Bundespost стоило Германии около $4,5 млрд и продолжалось около 10 лет.

                              Участники рынка и эксперты также весьма осторожно отнеслись к идее реформирования и тем более акционирования российской почты. «Трудно представить, чтобы инвесторы заинтересовались акциями федеральной почты. Для того чтобы привлечь инвестиции, нужно сделать тарифы на услуги почты рыночными. Но такие тарифы будут неподъемными для населения. Значит, почта будет вечно балансировать на грани окупаемости. Может быть, власти надавят на какие-то полугосударственные компании и заставят их стать акционерами почты, но корпоративным структурам такая почта неинтересна. Скорее всего, рынок почтовых услуг так и останется разделенным на два сектора: дешевой и доступной, но медлительной и неэффективной федеральной почты и дорогих, но быстрых и эффективных компаний экспресс-доставки, таких, как DHL и UPS», – говорит аналитик «Тройки-Диалог» Евгений Голосной. А Иван Шацких, генеральный директор ООО «Юнайтед Парсел Сервис /Рус» (российское подразделение американской United Parcel Service), заявил «Прайм-ТАСС», что «реформа почты в России может произойти не скоро, так как государство в настоящее время не располагает ни финансовыми, ни технологическими возможностями, необходимыми для эффективного развития».

                              «КиберПочта» – это почта?

                              «КиберПочта» – именно так Минсвязи назвало создаваемую сеть пунктов коллективного доступа в Интернет (ПКД) на базе действующих отделений связи. Компьютерной техникой предполагается оснастить 1860 узлов связи по всей России. Поставкой компьютеров для организации ПКД займется американская Compaq, программное обеспечение предоставит американская же Microsoft. Оснащение отделений связи компьютерами стало значительным технологическим прорывом в российской почтовой службе за последние несколько лет.

                              Однако непосредственного отношения к почте это нововведение не имеет. Компьютеры будут устанавливаться лишь в ПКД. Структуры же, которые занимаются непосредственной обработкой и доставкой писем, посылок и бандеролей (почтамты, отделения перевозки почты), компьютеризированы не будут.

                              В рамках этого проекта Минсвязи уже установило несколько десятков компьютеров в организациях почтовой связи. ПКД будут предоставлять услуги по передаче информации через Интернет с помощью оператора почтового отделения. Используя «КиберПочту», клиенты почтовых отделений смогут пользоваться и поиском информации в Интернете, но опять же через оператора. Стоимость таких услуг пока не определена. Но, поскольку почта будет арендовать каналы связи у компаний «Связьинвеста» (прежде всего у «Ростелекома) и у ГП «Космическая связь», можно предположить, что доступ в Интернет через ПКД будет дороже, нежели через Интернет-кафе, организованные телекоммуникационными компаниями.

                              По словам замминистра связи РФ Александра Киселева, курирующего почтовую отрасль, создание одного пункта коллективного доступа, оснащенного компьютером, цветным принтером и модемом, обойдется примерно в $900. Таким образом, на реализацию всей программы «КиберПочта» федеральным предприятиям почтовой связи придется направить в ближайшее время около $2 млн.

                              Почтовики к приходу технического прогресса отнеслись неоднозначно. По мнению представителей районных узлов, спроса на эти «почтовые услуги» в обозримом будущем не будет: в регионах пока не востребованы даже услуги доступа, предоставляемые основными провайдерами по более низким ценам.

                              Впрочем, по мнению специалистов Минсвязи, при должной маркетинговой политике проект «КиберПочта» может окупиться. В Челябинской, Ленинградской, Воронежской, Тверской областях, Алтайском крае и некоторых других регионах ПКД рентабельны.

                              «КиберПочта» – это банк!
                              Решение локальной задачи по компьютеризации почтовых отделений для расширения спектра почтовых услуг в конечном итоге приведет к созданию мощной информационной сети, которая в принципе сможет решать любые задачи, в том числе и по предоставлению финансовых услуг. В концепции реструктуризация почтовой отрасли нет прямого указания на создание отраслевого финансового учреждения. В документе лишь упоминается о выделении в отдельную структуру подразделений, занимающихся финансовыми услугами. Однако из слов Реймана и его замов следует, что такой банк будет создан уже в следующем году. На почте для этого есть все условия. Около трети доходов почта получает от финансовых услуг – выдачи пенсий и пособий, пересылки денежных переводов, приема коммунальных и иных платежей. Кроме того, разветвленная сеть почтовой связи позволяет предоставлять банковские услуги практически на всей территории страны. С ростом спроса на услуги «Товары – почтой» новую сеть можно использовать не только для заказа товаров по Интернету, но и для их оплаты.

                              Идея создания такого банка давно лоббировалась в государственных органах руководством Связь-банка, учредителями которого являются ФУПС и «Связьинвест». Кстати, все 28 филиалов Связь-банка открыты на базе почтовых отделений, поэтому предполагалась консолидировать все финансовые потоки предприятий связи именно через этот банк. Однако проект не осуществился по ряду причин – в частности, сменилось руководство отрасли, а сильной политической поддержки у «старого» менеджмента Связь-банка не было.

                              Теперь решили возвратиться к тому нереализованному проекту и создать Почтовый банк на базе уже действующих филиалов Связь-банка и всей федеральной почтовой сети. По всей видимости, именно этот проект и станет для Минсвязи приоритетным в ходе программы по реформированию почты.

                              Уже сейчас в некоторых СМИ появилась информация о том, что все финансовые потоки почтовых компаний переведены в питерский Промстройбанк. Не остался забытым и Связь-банк. После смены руководства Связь-банк начал расширять свою филиальную сеть, и уже в 2002 году он начнет предоставлять услуги в Санкт-Петербурге и Барнауле. По словам вице-президента банка Сергея Гурьянова, клиентами питерского филиала станут управления службы федеральной почтовой связи по Санкт-Петербургу и по Ленинградской области.

                              Аналитик компании «НИКойл» Константин Чернышев отмечает, что «единственное преимущество почты на сегодняшний день – ее разветвленная структура. Но пример Сбербанка, который тоже имеет разветвленную сеть, показывает, что этот фактор может быть как позитивным, так и негативным – трудно содержать множество убыточных отделений».

                              Впрочем, именно Сбербанку почта может составить конкуренцию. Почтовый банк будет претендовать на услуги, которые сейчас практически монопольно предоставляет Сбербанк, – прием коммунальных платежей и денежных переводов, причем не только внутрироссийских. В 2002 году российская почта начнет осуществлять обмен почтовыми переводами между Россией и Швейцарией. Соглашение об этом недавно подписали Минсвязи РФ и Почта Швейцарии.

                              Другим доходным делом для Почтового банка станет и выдача пенсий. В рамках пенсионной реформы Минсвязи РФ намерено добиваться распределения заказов на доставку пенсий в субъектах РФ на конкурсной основе. Сейчас организации федеральной почтовой связи осуществляют доставку пенсий на всей территории России, контролируя 65% рынка этих услуг. Основным конкурентом федеральной почты в этом рыночном сегменте являются Сбербанк и порядка 100 альтернативных операторов. Однако почте достались недоходные «куски» бизнеса – труднодоступные районы, где из-за низких тарифов (услуги по доставке пенсий для организаций федеральной почты регулируются государством) затраты на предоставление услуг не окупаются. В связи с этим Минсвязи требует поддержки со стороны государства и равных условий для всех участников этого рынка. По мнению Минсвязи, все организации (в том числе и кредитные учреждения) должны в равной мере участвовать в предоставлении социально значимой услуги по доставке пенсий во всех субъектах РФ, завоевав это право в результате конкурсов.

                              Почтовики в регионах уже сейчас делают удачный бизнес на банковских операциях. Например, почта Ленинградской области инкассирует выручку, принимает срочные вклады и начисляет проценты, а также осуществляет микрокредитование клиентов. В целом же по России финансовые потоки почтовых отделений существенно превышают $500 млн в год.

                              СПРАВКА
                              С тощей сумкой на ремне

                              Почтовая отрасль состоит из 92 предприятий, в том числе управлений федеральной почтовой связи (УФПС), Международного почтамта, Главного центра магистральных перевозок почты (ГЦМПП). В свою очередь, в 83 региональных УФПС входят городские почтамты, отделения перевозки почты и более 40 тыс. узлов и отделений связи. По итогам 2000 года доход организаций ФПС составил 16,3 млрд руб., а балансовая прибыль превысила 604 млн руб. В прошлом году в отрасль инвестировано порядка 350 млн руб.

                              http://www.ko.ru/document.asp?d_no=3797

                              Комментарий


                              • #16
                                Если, что-то интересует конкретное - задавай вопросы. Сам работаю в почта-банке.
                                Буду благодарна если пришлете рыбу для приема платежей через почту

                                Комментарий


                                • #17
                                  Буду благодарна если пришлете рыбу для приема платежей через почту
                                  квинтэссенция рассуждений про возможности почтовых банков
                                  Люблю деньги, но пpедельно пpофессионально. (Киpиенко, по HТВ, 24.03.1998)

                                  Комментарий

                                  Пользователи, просматривающие эту тему

                                  Свернуть

                                  Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                  Обработка...
                                  X