Bankir.Ru
8 декабря, четверг 01:14

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вопросы Д.Репану по поводу iBank2

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Вопросы Д.Репану по поводу iBank2

    Почитал информацию на Вашем сайте об iBank2 и возникли следующие вопросы:

    1. http://www.bifit.com/index.html .
    Цитата: ╚iBank 2 √ это все электронные банковские услуги, доступные клиенту в любой точке мира с мобильного телефона или через Web-браузер и Интернет. Теперь не надо передавать клиенту дискеты, не надо выезжать и устанавливать систему.╩
    А что, раньше (iBank1) нужно было это делать? :о)

    2. http://www.bifit.com/index.html .
    Цитата: ╚iBank 2 основан на самых передовых Интернет-технологиях √ Java 2 Enterprise Edition, CORBA, XML.╩
    Что это за слова насчет корбы, не поясните, какую она роль играет в iBank2?

    3. http://www.bifit.com/a-features.html .
    Цитата: ╚iBank 2 поддерживает одновременную работу нескольких банков и их филиалов.╩
    Как понять это высказывание?

    4. http://www.bifit.com/a-features.html .
    Цитата: ╚iBank 2 обеспечивает гарантированный уровень безопасности. Все данные шифруются с использованием сильных криптографических алгоритмов.╩
    Ну и какие на данные момент у нас СИЛЬНЫЕ криптографические алгоритмы?

    Герасимов Александр

  • #2
    BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>отправил Герасимов Александр
    Цитата: ╚iBank 2 √ это все электронные банковские услуги, доступные клиенту в любой точке мира с мобильного телефона или через Web-браузер и Интернет. Теперь не надо передавать клиенту дискеты, не надо выезжать и устанавливать систему.╩
    А что, раньше (iBank1) нужно было это делать? :о)[/quote]

    Александр, я понимаю Ваше желание на чем угодно, но отыграться, да и Вы прекрасно знаете ответ на Ваш вопрос (а вернее стёб) - НЕТ, и раньше в iBank 1.x клиенту не надо было передавать никакие дистрибутивы, в отличие от решений других разработчиков

    BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>Цитата: ╚iBank 2 основан на самых передовых Интернет-технологиях √ Java 2 Enterprise Edition, CORBA, XML.╩
    Что это за слова насчет корбы, не поясните, какую она роль играет в iBank2?[/quote]

    Ключевую, в том числе и в вопросах интеграции iBank 2 с внешними системами. Сейчас готовится описание iBank 2. Как будет выложено - ознакомитесь при желании.

    BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>Цитата: ╚iBank 2 поддерживает одновременную работу нескольких банков и их филиалов.╩
    Как понять это высказывание?[/quote]

    Неужто фантазии не хватает ?

    В iBank 2 Enterprise Edition есть возможность вести несколько плоскостей по банкам. То есть один экземпляр iBank 2 EE, установленный в головном банке, может обслуживать и головной банк, и его отделения с филиалами.

    Причем права по управлению клиентами, обслуживающимися в отделениях могут быть делегированы из центра в эти отделения. То есть АРМы "Администратор" и "Операционист" также реализованы в трехзвенке (это всё тот же апплет "Клиент", только уже с другими загружаемыми формами, с другими загружаемыми LISP-скриптами, с другим загружаемым XML-описанием интерфейса), и также могут работать через Интернет.

    Поддерживается механизм ЭЦП банковских сотрудников под всеми распоряжениями (об обработке документа, о регистрации ключей, пользователей, компаний, сотрудников компаний, сотрудников банков, создания ресурсов, назначений прав и т.д. и т.п.). Естественно взаимодействия АРМов с Сервреом Приложения также защищено, как и клиента (аутентификация, шифрование и целостность).

    В общем iBank 2 EE предназначен для ширкомасштабных проектов и расчитан на крупные банки с большой географически удаленной филиальной сетью.

    BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>Цитата: ╚iBank 2 обеспечивает гарантированный уровень безопасности. Все данные шифруются с использованием сильных криптографических алгоритмов.╩
    Ну и какие на данные момент у нас СИЛЬНЫЕ криптографические алгоритмы?[/quote]

    - ГОСТ 29147-89 (симметричный криптоалгоритм для шифрования, длина ключа 256 бит)

    - ГОСТ Р34.10-94 (криптоалгоритм ЭЦП на базе модифицированного Эль-Гамаль с длиной p 1024 бита)

    - ГОСТ Р34.11-94 (криптоалгоритм для вычисления хеш-функиции на основе ГОСТ 28147-89)

    - RSA с длиной модуля 1024 бита для согласования сеансовых ключей.

    Какие еще вопросы? Александр, Вы таким образом решили нас расзадорить? Или это какая-то неизвестная нам тайная миссия ХОСТа в помощи проведения незапланированных БИФИТом рекламно-маркетинговых мероприятий?

    С уважением, Репан Димитрий
    Компания "БИФИТ" - www.bifit.com
    С уважением, Репан Димитрий
    Компания "БИФИТ" - www.bifit.com

    Комментарий


    • #3
      Димитрий, не нужно догадок. Я указал Вам на огрехи в Вашем описании на сайте, не более.
      _____________________________________________________________________
      "Александр, я понимаю Ваше желание на чем угодно, но отыграться..."
      _____________________________________________________________________

      Я не проигрывал, поэтому мне незачем отыгрываться. Это форум, дискуссия.
      _____________________________________________________________________
      "...один экземпляр iBank 2 EE, установленный в головном банке, может обслуживать и головной банк, и его отделения с филиалами."
      _____________________________________________________________________

      Т.е. Вы говорите о некой уменьшенной модели банковской системы в части наколачивания платежек в допофисах (отделениях, филиалах) банка. Не считаете ли Вы это повторением уже сделанной работы, т.к. практически все АБС имеют (в скором будущем будут иметь) терминальный доступ к БД? Таким образом можно потихоньку написать (продублировать) банковскую систему - вклады, кредиты, отчетность и т.д., а в процессе работы синхронизировать безумные объемы информации. Сюда еще привязываются повышенные требования к клиентскому железу (java растет и развивается), криптография, траффик. Мое мнение - не нужно повторять АРМы банковских систем для банковских же работников. Только упрощенная модель АРМ операционист для клиентов банка, как это реализовано у Вас сейчас.

      Корба рулит потоками информации. А если в Вашем новом продукте она присутствует, значит iBank 2 EE будет более тяжеловесным и дорогим, не говоря уже о стоимости самой корбы и СУБД.

      Уберите с сайта словосочетание "сильные криптографические алгоритмы", а то как-то неприятно читать даже. :-)

      Дмитрий, Вы просто проницательны насчет миссии нашей компании.
      "Компания Хост √ предоставляет клиентам деловые преимущества путем поставки эффективных проверенных решений и профессионального сервиса в области информационных технологий". Помощь Вам мы не предусматриваем, чего я и не делал, открыв данный постинг.

      Удачи!

      Герасимов Александр

      Комментарий


      • #4
        BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>отправил Герасимов Александр
        Димитрий, не нужно догадок. Я указал Вам на огрехи в Вашем описании на сайте, не более.[/quote]

        Никаких огрехов нет. Всё на сайте написано верно и четко. Повсей видимости есть огрехи в Вашем восприятии прочитанного

        BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>Т.е. Вы говорите о некой уменьшенной модели банковской системы в части наколачивания платежек в допофисах (отделениях, филиалах) банка...[/quote]

        Таки я прав в отношении Вашего восприятия!

        Какая "уменьшенная модель банковской системы" ?
        Какой "терминальный доступ" ?
        Какие "вклады", "кредиты", "отчетности" ?
        Вы вообще о чем пишите??????

        Пояснения специально для Герасимова.

        iBank 2 Enterprise Edition позволяет Заказчику иметь несколько плоскостей по банкам.

        То есть, к примеру, Сбербанк России, купив и установив один экземпляр iBank 2 EE в центре (в Москве), сможет с помощью единственного экземпляра iBank 2 EE организовать обслуживание всех клиентов всех своих территориальных банков, включая отделения и даже филиалы этих территориальных банков.

        При этом обеспечивается возможность делегировать каждому из заведенного в iBank 2 EE банку права по управлению своими клиентами. АРМы реализованы аналогично "Клиенту", и позволяют удаленно по очень медленным каналам полноценно управлять своим банком. То есть получается централизованное решение:

        - нет необходимости ставить в каждом банке по серверу, и т.д. Не надо для каждого банка ставить свою железку, подымать свой экземпляр iBank'а, вести свою БД, не надо держать в каждом отделении технический персонал для суппорта и т.д. и т.п.

        BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>Сюда еще привязываются повышенные требования к клиентскому железу (java растет и развивается), криптография, траффик.[/quote]

        Александр, Вы заблуждаетесь.

        Клиент. К клиентскому железу требования iBank 2 остаются на уровне iBank 1.8. То есть P-166 + RAM-32Mb. Как и апплеты iBank'а 1.х, Java-апплет iBank 2 также реализован на JDK 1.1 и будет работать под всеми Web-браузерами - MS IE, Netscape, Opera.

        Что касается криптографии и трафика - это было поле для дальнейшей оптимизации. Трафик, порождаемый клиентом iBank 2, стал еще меньше, чем трафик от клиента iBank 1.x.

        Криптография стала плагабельной в соответствии с JCA и JCE. Криптография притерпела изменения в направлении встраивания поддержки сертифицированного ФАПСИ СКЗИ. Подключение новых криптоалгоритмов и криптобиблиотек, соответствующих JCA и JCE, стало минутным делом.

        Банк. iBank 2 EE позволяет применять в центре встроенные механизмы балансировки и распределения нагрузки. Хочет банк использовать один большой 64-х процессорный SUN - нет вопросов. Но это очень дорого.

        Гораздо дешевле и проще под Сервера Приложения использовать десяток..другой простеньких одноюнитовых двухпроцессорных Intel-серверов, а в качестве Сервере БД ограничиться обычным четырехпроцессорным Sun Enterprise 420R c производительным RAID-массивом.

        Уверяю Вас, Александр, централизованное решение по деньгам на порядки дешевле, чем в каждое отделение и филиал прокидывать выделенку, ставить файрвол и организовывать DMZ, устанавливать iBank, делать периодических бэкап и т.д. и т.п.

        Централизованные решения всегда проще и дешевле. Это аксиома.

        BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>Мое мнение - не нужно повторять АРМы банковских систем для банковских же работников. Только упрощенная модель АРМ операционист для клиентов банка, как это реализовано у Вас сейчас.[/quote]

        Извините, Алесандр, но Ваше мнение из-за, так сказать, низкой высоты полета.

        Ясный пень, что маленькому банку iBank 2 EE со всеми его Enterprise-наворотами совершенно не нужен - для таких целей хватает "рабочей лошадки" iBank 1.8.

        А вот когда Вам, дай Бог, банк уровня "Альфа-Банка" выдаст список требований к будущему планируемому решению для Интернет-Банкинга, вот тогда Вы прочувствуете чего у Вашего решения не хватает - уверен, почти всего

        iBank 2, и уж тем более iBank 2 EE как раз и создавались для крупных проектов, где банки предъявляют очень большие и порой даже противоречивые требования. Где требуются механизмы поддеркжи сложных схем обслуживания клиентов, где требуется поддержка более двух подписей под документами (по каждому типу и для каждого клиента настраивается отдельно), где требуется гибкий механизм управления правами компаний и их сотрудников на ресурсу (банковские счета, инвестиционные счета, портфели финансовых иснтрументов и т.д.), где требуются такие навороты, как настройка со стороны банка по каждому клиенту механизма и форматов взаимодействия с бухгалтерскими программами клиентов, где требуется функции заведения и управления клиентами-картхолдерами передать прямо на места в сотни и тысячи филиалов (иначе клиент-физик не захочет ждать пары дней для подключения к Интернет-Банкингу через Головной офис и пойдет открывать карточку в другой банк).

        Про требования к надежности в 5 девяток, к масштабируемости, кластеризации с разнесением серверов на 10 км, к горячему дублированию и т.д. я скромно умалчиваю...

        С уважением, Репан Димитрий
        Компания "БИФИТ" - www.bifit.com

        P.S. Специально для Вас, Александр, словосочетание "сильные криптографические алгоритмы" оставим - дабы Вы, заходя каждый раз на сайт БИФИТа, мучались
        С уважением, Репан Димитрий
        Компания "БИФИТ" - www.bifit.com

        Комментарий


        • #5
          to Дмитрий
          BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>
          Криптография стала плагабельной в соответствии с JCA и JCE. Криптография притерпела изменения в направлении встраивания поддержки сертифицированного ФАПСИ СКЗИ. Подключение новых криптоалгоритмов и криптобиблиотек, соответствующих JCA и JCE, стало минутным делом.
          [/quote]
          Дмитрий, если это не know how, расскажите, пожалуйста, поподробнее о подключении сертифицированных ФАПСИ решений к яве. Мне в свое время ставили задачу "подписывать и проверять ЭЦП из явы" при помощи конкретной библиотеки (на С). Прикинув головнюки и накладные расходы на вызов сишных функий, уложенных в DLL из явы, решено было изладить выделенный (но многопоточный) криптосервер, с которым явовское приложение общалось бы через сокет. Не самый оптималдьный вариант, очевидно. А по какому пути пошли Вы?


          ------------------
          regards, Vlad.
          Earl Vlad Drakula. ///

          Комментарий


          • #6
            Димитрий!

            Я разве что то говорил о РАСПРЕДЕЛЕННОМ решении, что Вы мне объясняете его плюсы, я и сам знаю хорошо. Я говорил о том, что Вы пишете функционал банковской системы, от чего размер аплета будет несомненно расти и Вы упретесь однажды в это, т.к. требования по функционалу РАСТУТ.

            По поводу всего остального - посмотрим, пока это ТОЛЬКО слова (работа на публику)!

            Герасимов Александр

            Комментарий


            • #7
              Написали на Cи обертку для вызова из-под Java функций сертифицированной криптобиблиотеки. Обертка оформлена в виде dll-ки. Работает достаточно быстро, никаких "головнюков", накладных расходов или каких-то подводных камней нет.

              Если нужна более конкретная информация - это уже к нашим программерам.

              С уважением, Репан Димитрий
              Компания "БИФИТ" - www.bifit.com
              С уважением, Репан Димитрий
              Компания "БИФИТ" - www.bifit.com

              Комментарий


              • #8
                BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>отправил Герасимов Александр
                Я говорил о том, что Вы пишете функционал банковской системы, от чего размер аплета будет несомненно расти и Вы упретесь однажды в это, т.к. требования по функционалу РАСТУТ.[/quote]

                Я понимаю Ваше желание хоть по какой-то любой, даже выдуманной причине пнуть БИФИТ, но специально для тех кто в танке, повторяю - компания БИФИТ не пишит никакого функционала банковской системы. Мы разрабатываем только фронт-энд - Интернет-Банкинг, WAP-Банкинг, SMS-Банкинг...

                iBank 2 Enterprise Edition - это расширенная версия iBank 2, в которой предусмотрены неограниченное кол-во плоскостей по банкам, встроен механизм балансировки и распределения нагрузки при работе Сервера Приложения на нескольких серверах (железках).

                АРМы "Администратора" и "Операционимста", которые были в iBank 1.x реализованы в двухзвенке (Java-приложение -> Сервер БД), теперь в iBank 2 и iBank 2 EE реализованы в трехзвенке (Java-апплет -> Сервер Приложения -> Сервер БД). За счет этого функции управления клиентами и документами можно делегировать в удаленные филиалы и отделения.

                Что касается Java-апплетов, то их осталось три:

                Java-апплет "Интернет-Банкинг", един для всех категорий клиентов (юрики и физики). Именно этот же апплет без каких-либо изменений используется в качестве АРМов "Администратора" и "Операциониста" (XML-описание интерфейса и форм подгружаются другие).

                Java-апплет "Регистратор" - оформлен в виде визарда для предварительной регистрации, генерации клиентами ключей ЭЦП и т.д.

                Java-апплет "Интернет-Трейдинг". Един для всех категорий клиентов, работающих с трейдингом, а также испольузется в качестве АРМа "Брокер".

                Что же касается роста функционала, повторюсь, опять же специально для Александра Герасимова, в iBank 2 апплеты "Интернет-Банкинг" и "Интернет-Трейдинг" представляют из себя фактически браузеры XML-документов, и не содержат в себе прикладного функционала.

                Прикладной функционал определяется загружаемыми в сжатом виде XML-описаниями интерфейса, самих документов, экранных форм, сценариев работы, печатных форм и т.д. и т.п.

                Используемый в апплете gzip жмет, к примеру, XML-описание интерфейса с 45Кбайт в 5 Кбайт. Описание на LISP'е печатной формы платежки в сжатом виде занимает - 938 байт. Дозагрузка ресурсов может происходить либо "всё сразу", либо "по мере необходимости" (настраивается).

                Вся прелесть создаваемой технологии в том, что модификация прикладного функционала не требует изменений апплетов, и представляет из себя редактирование загружаемых в апплет ресурсов.

                С уважением, Репан Димитрий
                Компания "БИФИТ" - www.bifit.com
                Последний раз редактировалось ValentineS; 14.12.2005, 11:29.
                С уважением, Репан Димитрий
                Компания "БИФИТ" - www.bifit.com

                Комментарий


                • #9
                  Прикладной функционал определяется загружаемыми в сжатом виде XML-описаниями интерфейса, самих документов, экранных форм, сценариев работы, печатных форм и т.д. и т.п.

                  Очень интересно.Хотелось бы задать несколько вопросиков, людям которые придумывали эти
                  описания.
                  WBR
                  serg

                  Комментарий


                  • #10
                    Опять Вы, Димитрий расплылись и понятно почему.

                    Весь вопрос в определениях. Значит в новом продукте есть объединенные апплеты и XML-описания интерфейсов и форм. Каков же будет первоначальный/последующий траффик (без сжатия) для загрузки АРМ операционист по валюте и рублям (юрики и физики) со следующим минимальным функционалом:
                    1. платежи
                    2. выписки
                    3. шаблоны
                    4. настройки

                    Герасимов Александр

                    Комментарий


                    • #11
                      BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>отправил Герасимов Александр
                      Опять Вы, Димитрий расплылись и понятно почему.[/quote]

                      Это Александр, не я "расплылся", а Вы медленно погружаетесь

                      BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>Каков же будет первоначальный/последующий траффик (без сжатия) для загрузки АРМ операционист по валюте и рублям (юрики и физики) со следующим минимальным функционалом[/quote]

                      Специально для "танкиста"

                      Сейчас размер отлаживаемого апплета в районе 125..130 Кбайт. После окончательного тестировани и выкидывания всей отладочной части, размер апплета будет в районе 100 Кбайт.

                      Что касается загружаемых описаний.

                      Во-первых в апплет вставлен движок gzip'а, специально чтобы минимизировать трафик, передаваемый между апплетом и Сервером Приложения. Поэтому все описания перед отправкой апплету жмуться Сервером Приложения (и уже потом зашифровываются в secure socket'е).

                      Загрузка всех ресурсов (сам интерфейс, экранные и печатные формы 2-х рублевых и 5-ти валютных документов с сценариями, иконки для кнопочек и т.д.) ~ 26 Кбайт входящего клиенту трафика.

                      Ресурсы, как я уже писал, могут загружаться сразу, а могут - по мере необходимости. То есть, если клиент с валютой не работает и в валютные документы не заходит и не создает, то и формы валютных документов не загружаются.

                      Если же загрузилась, то хранится в временной репозитарии апплета (после перезагрузки апплета репозитарий естественно обнуляется).

                      Фурову Сергею
                      А о чем конкретно ты хочешь поговорить? Посмотреть сами XML-описания? Форматы? Движки, что парсят экранные и печатные формы? Что конкретно интересует?

                      С уважением, Репан Димитрий
                      Компания "БИФИТ"
                      С уважением, Репан Димитрий
                      Компания "БИФИТ" - www.bifit.com

                      Комментарий


                      • #12
                        А о чем конкретно ты хочешь поговорить?

                        Конкретно хочу посмотреть возможности языка,
                        с помощью которого у вас описаны формы и тп.
                        Иными словами, спецификацию этого языка.

                        WBR
                        serg

                        Комментарий


                        • #13
                          2 Димитрий!

                          Т.е. за счет оптимизации и сжатия получили 130 кб первоначальной загрузки (100 кб незапакованный апплет + 30 кб запакованные XML-описания). А считали, насколько gzip замедляет работу по передаче данных? Или данные не пакуются на стороне клиента/банка после первоначальной загрузки?

                          Пока это все слова, посмотрим, что будет на практике с iBank2(ЕЕ).

                          Герасимов Александр

                          Комментарий


                          • #14
                            BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>Т.е. за счет оптимизации и сжатия получили 130 кб первоначальной загрузки (100 кб незапакованный апплет + 30 кб запакованные XML-описания).[/quote]

                            Можно считать и так. А можно 100Кбайт первоначально + постепенная дозагрузка 26Кбайт по мере необходимости.

                            BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR> А считали, насколько gzip замедляет работу по передаче данных?[/quote]

                            Ага, специально для Вас только что посчитали - замедление аж происходит на 836%

                            Александр, ну не смешите такой постановкой вопроса! Движок gzip'а никак не замедляет работу по передаче данных - ни те масштабы для сжимаемых данных.

                            Едиственное, что происходит - увеличиваются затраты процессорных ресурсов. Но увеличение настолько мизерное, что далеко не дотягивает и до 1%.

                            BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR> Или данные не пакуются на стороне клиента/банка после первоначальной загрузки?[/quote]

                            В процессе работы апплета все передаваемые данные предварительно сжимаются.

                            С уважением, Репан Димитрий
                            Компания "БИФИТ" - www.bifit.com
                            С уважением, Репан Димитрий
                            Компания "БИФИТ" - www.bifit.com

                            Комментарий


                            • #15
                              Дмитрий

                              BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>
                              Написали на Cи обертку для вызова из-под Java функций сертифицированной криптобиблиотеки. Обертка оформлена в виде dll-ки. Работает достаточно быстро, никаких "головнюков", накладных расходов или каких-то подводных камней нет.
                              [/quote]
                              В той системе, о которой я говорю, требования по скорости были несколько иные, поэтому такое решение работало непотребно медленно. И очень нетривиально решался вопрос с реентерабельностью...

                              BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>
                              Если нужна более конкретная информация - это уже к нашим программерам.
                              [/quote]
                              Спасибо, интерес был чисто спортивный - проблема давно решена...



                              ------------------
                              regards, Vlad.
                              Earl Vlad Drakula. ///

                              Комментарий


                              • #16
                                Терзают меня смутные сомнения, что где-то я это все уже видел. Может, в Питере, у г-на Аксельрода?
                                Это я без наездов на Уважаемого Димитрия - просто уж больно похожи и идеология и интерфейс

                                Комментарий


                                • #17
                                  Не наездов ради, а информации для :
                                  Росбизнесконсалтинг : http://www.cnews.ru/topnews/2001/07/19/content5.shtml
                                  Выдержка :
                                  Корпорация Microsoft заявила о том, что технология программирования Java не будет поддерживаться новой ОС Windows XP. Microsoft надеется таким образом положить конец затянувшемуся юридическому конфликту с разработчиком Java - компанией Sun Microsystems, а также "раскрутить" свой собственный, альтернативный Java-язык программирования - C#. ........
                                  Более того, ОС без поддержки Java при обнаружении кода Java будут выдавать пользователям напоминания скачать программу поддержки этого языка - например, при попадании на веб-сайт, поддерживающий Java.........

                                  цитата Димитрия:
                                  " Для работы апплета используется СТАНДАРТНОЕ ПО, с помощью которого работают в Интернете. Таким стандартным ПО является Web-браузер. Сейчас ВСЕ Web-браузеры - MS IE, Netscape, Opera - поставляются со встроенной виртуальной Java-машиной. Отдельно устанавливать JRE или какой-то другой софт не нужно.
                                  В этом тонкость и заключается. "


                                  Вывод ничто не вечно под луной.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>Вывод ничто не вечно под луной.[/quote]

                                    "Будет день - будет и пища..."

                                    Пока это только заявления. Из пресс-релизов (оригиналов) Microsoft видно только, что в XP и IE 6 не будет встроенной поддержки новой Java 2, которая кстати уже есть в Netscape 6 и в Opera 5.

                                    Об отсутствии в XP и IE6 старой доброй Microsoft JVM соответствующей JDK 1.1.4, я упоминаний не нашел.

                                    MS врядли исключит из своего Web-браузера поддержку Java 1.1.4 (за которую кстати и заплачено Сану 20 млн. $), ибо MS таким образом откроет дорогу в мир браузерам конкуретов.

                                    С уважением, Репан Димитрий
                                    Компания "БИФИТ" - www.bifit.com
                                    С уважением, Репан Димитрий
                                    Компания "БИФИТ" - www.bifit.com

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>отправил leshik
                                      Терзают меня смутные сомнения, что где-то я это все уже видел. Может, в Питере, у г-на Аксельрода?[/quote]

                                      Между тонким клиентом iBank 2, реализованным на JDK 1.1 и работающим под любым бразуером (см. скриншот)



                                      , и толстым клиентом "Комита Курьер JE" реализованным на Java 2 с использованием Swing'а и требующим установки JRE 1.3, общего мало. Наверное только Java и всё

                                      Если смотреть кишки, это настолько разные продукты и настолько разный уровень реализации, что при перечислении одних только различий меня в форуме растерзают за слишком длинные письма

                                      Я надеюсь Александр Аксельрод читает этот форум. Интересно, во скольких и в каких банках уже внедрен Курьер JE - на сайте я не нашел ни одного упоминания о внедрении. Или это такой маркетинг, всё скрывать, чтоб конкуренты мучались догадками?

                                      С уважением, Репан Димитрий
                                      Компания "БИФИТ" - www.bifit.com
                                      С уважением, Репан Димитрий
                                      Компания "БИФИТ" - www.bifit.com

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Я надеюсь Александр Аксельрод читает этот форум. Интересно, во скольких и в каких банках уже внедрен Курьер JE - на сайте я не нашел ни одного упоминания о внедрении. Или это такой маркетинг, всё скрывать, чтоб конкуренты мучались догадками?

                                        Конечно, читаю! (печально то, что кроме ругани и рекламы здесь ничего нет)
                                        Вы, Димитрий, всё же посмотрите наш сайт (главную страницу) там есть слова про внедрение. Ну а то что конкуренты "мучаются догадками"- это приятно!

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Функцию маршрутизации документов из И-Б в АБС филиалов и обратно выполняет Шлюз И-Б <-> АБС. Естественно предполагается, что филиал имеет постоянное соединение с головным банком.

                                          С уважением, Репан Димитрий
                                          Компания "БИФИТ" - www.bifit.com
                                          С уважением, Репан Димитрий
                                          Компания "БИФИТ" - www.bifit.com

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Димитрий, а соединение филиала с головным через интернет подходит? Должно ли это соединение быть высокоскоростным?

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Димитрий:Сбербанк России, купив и установив один экземпляр iBank 2 EE в центре (в Москве), сможет с помощью единственного экземпляра iBank 2 EE организовать обслуживание всех клиентов всех своих территориальных банков, включая отделения и даже филиалы этих территориальных банков.


                                              Димитрий, для тех кто в танке , пожалуйста поподробнее. Я - операционист филиала Альфабанка (предел мечтаний ). У филиала своя АБС. Каким образом я буду в своей АБС проводить платежи своих клиентов, поступившие по ИБ в головной банк?

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Навороченный шлюз для крупного банка с большой сетью филиалов, плюс функции маршрутизации - достаточно уникальныq продукт. При выборе стратегии связки, учитывается и ширина каналов.

                                                В общем случае, Шлюз состоит из двух частей - в центре и в филиалах.

                                                Выгрузку пришедших документов производит часть шлюза, работающая в центре. Инициализация процесса может проходить либо по расписанию или таймеру, либо по событию (появление нового документа, который надо выгрузить).

                                                С выписками (проводками) и статусами ситуация обратная. Эти данные формируются шлюзом в филиалах (опять же по событиям или расписанию), и передаются в центр.

                                                И уже к этим двум частям навешиваются всевозможные навороты - от маршрутизации и проверки ЭЦП под пришедшими документами перед выгрузкой, и заканчивая печатью на заданные принтера в зависимости от клиентов и обслуживаемых их операционистов.

                                                Если Шлюз сделан по уму, с учетом низкоскоростных выделенных каналов в филиалы, то все будет работать в он-лайне с задержкой максимум в минуту от подписи документа клиентом до загрузки его в АБС филиала в Урюпинске.

                                                С уважением, Репан Димитрий
                                                Компания "БИФИТ" - www.bifit.com
                                                С уважением, Репан Димитрий
                                                Компания "БИФИТ" - www.bifit.com

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Перепутались постинги на новом форуме, ну да ладно.

                                                  Димитрий: Функцию маршрутизации документов из И-Б в АБС филиалов и обратно выполняет Шлюз.
                                                  Навороченный шлюз для крупного банка с большой сетью филиалов, плюс функции маршрутизации - достаточно уникальныq продукт.
                                                  .. все будет работать в он-лайне с задержкой максимум в минуту от подписи документа клиентом до загрузки его в АБС филиала в Урюпинске


                                                  А запросы к БД филиала, например, выяснение остатка на счете в процессе набора документа, тоже маршрутизируются по низкоскоростному каналу (прежде чем документ загрузить его ведь надо набрать)? Димитрий, Вы действительно считаете, что такое нелепое, явно притянутое за уши решение, будет востребовано крупными банками?
                                                  А может таким банкам лучше оставить АБС только на головном, а на филиалы поставить исключительно терминалы (черно-белые, конечно) - и никаких навороченных шлюзов для ИБ не понадобится. А вместо ворда и таблиц мастдая, пусть филиалы используют терминальные линуксовые версии! Как Вам идея?

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    отправил sandyman
                                                    А запросы к БД филиала, например, выяснение остатка на счете в процессе набора документа, тоже маршрутизируются по низкоскоростному каналу (прежде чем документ загрузить его ведь надо набрать)? Димитрий, Вы действительно считаете, что такое нелепое, явно притянутое за уши решение, будет востребовано крупными банками?
                                                    Прежде чем назвать что-то нелепым, надо хотя бы попробовать понять, вообще о чем идет речь. И уж разобравшись в предмете, говорить о нелепости. Иначе нелепым выглядите Вы, sandyman.

                                                    Теперь по сути вопроса. Когда клиент в iBank'е набирает платежку, ему в качестве текущего остатка показывается остаток из БД iBank'а, а не АБС.

                                                    Текущий остаток в iBank'е формируется методом сложения всех проводок с входящим остатком по счету на заданный день (к примеру на дату регистрации счета в системе).

                                                    Задача шлюза поддерживать актуальность проводок в iBank'е (фактически это копия проводок по счетам интернет-клиентов) по отношению к проводкам из АБС. Такое построение системы позволяет ограничить нагрузку на Сервер БД АБС, ибо онлайновая работа требует высокой скорости реакции на запрос, а Сервер БД АБС бывает временами нагружен достаточно сильно текущими задачами (построение отчетов и т.д.).

                                                    Да и настроен Сервер БД АБС может быть совершенно под другие типы SQL-запросов. При этом эффективность исполнения запросов непосредственно от Интернет-Банкинга будет крайне низкая и вдобавок с большими затратами вычислительных ресурсов.

                                                    Шлюз проводит репликацию проводок клиентов совершенно асинхронно по отношению к запросам от клиентов, сформированных в Интернет-Банкинге.

                                                    В многофилиальном случае, когда каждый филиал имеет свою локальную АБС, часть шлюза установлена в филиалах. Задачи этой части - отслеживать добавление/удаление проводок по счетам интернет-клиентов, и синхронизировать эти проводки в Сервер БД iBank'а в головном офисе. Отслеживание и передача могут быть организованы по-разному - триггеры, удаленный вызов хранимых процедур поверх VPN, файловый обмен и т.д.

                                                    С уважением, Репан Димитрий
                                                    Компания "БИФИТ" - www.bifit.com
                                                    С уважением, Репан Димитрий
                                                    Компания "БИФИТ" - www.bifit.com

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Подъем темы
                                                      Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        А где вопросы? По второму кругу отвечать? В связи с чем тему подняли? С моей возросшей активностью?
                                                        С уважением, Репан Димитрий
                                                        Компания "БИФИТ" - www.bifit.com

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Сообщение от Димитрий
                                                          А где вопросы? По второму кругу отвечать? В связи с чем тему подняли? С моей возросшей активностью?
                                                          http://dom.bankir.ru/showthread.php?...33#post1575833
                                                          С удовольствием делаю только то, что относится на счета доходов... либо на счета 613

                                                          Комментарий

                                                          Пользователи, просматривающие эту тему

                                                          Свернуть

                                                          Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                          Обработка...
                                                          X