Bankir.Ru
3 декабря, суббота 09:48

Объявление

Свернуть
Показать больше
Показать меньше

JSP и Servlet вместо Java Applets

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • JSP и Servlet вместо Java Applets

    Здравствуйте!
    Мне кажется в подсистеме интернет клиент лучше использовать такие технологии как JSP, Servlets вместо Java applets
    Что вы думаете по этому поводу?

  • #2
    Какие, в таком случае, есть мысли по реализации механизма ЭЦП в при использовании ТОЛЬКО JSP & Servlets ?! Ну так чтобы на стороне клиента работало и под MSIE, и под Netscape, и под Mozilla, да еще и на Линуксе

    И чтобы клиент был тонкий - никакого нативного спецПО, устанавливаемого у клиента. Только Web-браузер, без всяких локальных ProxySSL, Secure-плагинов и прочего "добра"...
    С уважением, Репан Димитрий
    Компания "БИФИТ" - www.bifit.com

    Комментарий


    • #3
      a_subscriber
      Мне кажется в подсистеме интернет клиент лучше использовать такие технологии как JSP, Servlets вместо Java applets
      Вообще говоря, их сравнивать некорректно, т.к. JSP и Servlets - это сервер, а applets - клиент. Наверное, имелось ввиду сравнение аплетов и чистого html-клиента? Т.к. даже в случае jsp на клиенте мы имеем просто html...

      Димитрий
      Какие есть мысли по реализации механизма ЭЦП в при использовании ТОЛЬКО JSP & Servlets ?!
      Под IE уже есть capicom, а для остальных браузеров можно написать плагин... да хоть на той же java..
      И чтобы клиент был тонкий - никакого нативного спецПО, устанавливаемого у клиента
      Без сертифицированного механизма ЭЦП оно все равно никому не нужно, а оно только устанавливаемое

      Комментарий


      • #4
        Во-первых установка установке рознь. Одно дело просто запутить setup.exe и всего лишьсогласится с каталогом для установки по умолчанию.

        Другое дело - настройка более 30 параметров как в процессе установки, так уже и после установки. Особый секс с тонкой настройкой некоторых СКЗИ начинается, когда данный тип СКЗИ используется у клиента для работы в нескольких И-Б от разных банков

        Самый облегченный вариант И-Б с сертифицированным ФАПСИ СКЗИ - это, IMHO, iBank 2 с сертифицированной ФАПСИ нативной криптобиблиотекой Базис-2000. СКЗИ представляет из себя две dll-ки, копируемые клиенту в каталог с ОС. Даже запускать и инсталлировать ничего не надо
        С уважением, Репан Димитрий
        Компания "БИФИТ" - www.bifit.com

        Комментарий


        • #5
          Димитрий, вспомнился старый анекдот:
          К экзамену по биологии студент выучил только одну тему - "Блохи". В его билете три вопроса: "Млекопитающие", "Птицы" и "Рыбы". Студент отвечает на первый вопрос: "Млекопитающие покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи"… и далее очень подробно про блох. Преподаватель говорит: "Хорошо. Теперь второй вопрос - птицы". Студент: "Птицы покрыты перьями. Это все равно, что шерсть у млекопитающих. А как известно, в шерсти водятся блохи…" И далее опять про блох. "Хорошо, третий вопрос". "Третий вопрос - рыбы. У рыб шерсти нет. Но если бы была, то в ней бы водились блохи…"
          Ну нельзя же так навязчиво рекламировать свою систему

          Комментарий


          • #6
            Пример с iBank'ом я приводил не ради рекламы - онная вверху в форуме и на главной постоянно крутится - но ради акцентирования внимания на ключевых моментах при выборе того или иного СКЗИ при встраивании в решения для И-Б.

            Участник iEddy высказал мнение, что "Без сертифицированного механизма ЭЦП оно все равно никому не нужно, а оно только устанавливаемое" и я счел нужным указать, что существуют различные варианты И-Б со встроенным сертифицирвоанным СКЗИ. И эти варианты в итоге отличаются удобством и простотой для клиента, что в свою очередь приводит к успеху или провалу при использовании банком того или иного решения.
            С уважением, Репан Димитрий
            Компания "БИФИТ" - www.bifit.com

            Комментарий


            • #7
              Об чем вообще речь, джентльмены? Ответ на вопрос автора топика прост: JSP и Servlets ВМЕСТО Java applets использовать НЕЛЬЗЯ. Пусть учит матчасть... чего умничать?
              М.Голованов

              Комментарий


              • #8
                mgolovanov

                Комментарий


                • #9
                  to mgolovanov
                  Что Вы имеете ввиду под словом матчасть?
                  Заранее благодарен

                  Комментарий


                  • #10
                    a_subscriber

                    Спецификации Java и J2EE и конкретно спецификации Servlet, JSP и все, что касается Java Applets... поймете, что использовать катушку зажигания вместо карбюратора как бы нельзя.
                    М.Голованов

                    Комментарий

                    Пользователи, просматривающие эту тему

                    Свернуть

                    Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                    Обработка...
                    X