Bankir.Ru
4 декабря, воскресенье 15:21

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

подскажите как оплатить покупку

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • подскажите как оплатить покупку

    Люди! дайте совет!
    решил купить через инет прибамбас один, а там там из форм оплаты предлагают только MasterCard, которой у меня и нет.
    можно как-то оплатить не заводя номера карты, или завести карту, да хоть виртуальную (слышал есть такие), прилагая минимум усилий (как материальных, так и трудо).

  • #2
    Можно попробовать обратится в Гута Банк или Альфа-банк - эти банки предлагают виртуальные MasterCard.
    Praemonitus, Praemunitus... Другими словами, Знание - Сила.

    Комментарий


    • #3
      Штанга! - Гутовская e-c@rd - VISA

      Комментарий


      • #4
        Каюсь, каюсь, ошибся, да еще и коллегу дезинформировал. Sorry
        Так что остается только Альфа.

        P.S. Спасибо, что поправили!
        Praemonitus, Praemunitus... Другими словами, Знание - Сила.

        Комментарий


        • #5
          Не думаю, что проблем/усилий с получением виртуальной карты будет меньше, чем для реальной. Риски для банка - те же. Все равно придется лично явиться в банк, заполнить документы, внести сумму на счет. Так что, на мой взгляд, раз уж затевать эту канитель - лучше получить нормальную карту. Виртуальность, в данном аспекте, скорее - минус.
          Yak

          Комментарий


          • #6
            to yak

            Если Импэксбанк не делает виртуальные карты и плохо разбирается в специфике работы этих карт, то не надо сразу говорить,что виртуалки хуже реальных карт . У виртуалок снижен уровень риска при пользовании ими в сети Инет.

            Комментарий


            • #7
              >Во-вторых, виртуальную карту получить намного проще -
              >обычно банк не требут залогов / депозитов

              За нормальную Classic/Mass тоже часто не требуют, например
              те же ИмпЭкс и Альфа.

              >В третьих, по идее, виртуальную карту можно оформить
              >намного быстрее и легче - насчет последнего ручаться не берусь, >всего лишь предположение
              Да не намного (у Альфы анонсировано 3 дня).
              Все равно придется самому в банк идти.

              Вся разница -
              У виртуальной карты открытие/обслуживание дешевле дролларов на 20,
              размер первоначального взноса меньше, она
              >не может быть использована в обычных магазинах и для снятия >наличных, а также для покупок в Интернет, требующих дальнейшего >предъявления физической карты (бронирование билетов, отелей, >автомобилей и т.д.).
              Это повышает безопасность, но ограничивает область применения.
              Так что думайте сами, решайте сами.
              Я бы лично обе завел, если бы хотел платить в Интернет.

              Комментарий


              • #8
                2 JUL
                А нельзя-ли поподробнее, с аргументами?
                Yak

                Комментарий


                • #9
                  Во-первых, виртуальные карты, как правило, дебетовые.
                  Во-вторых, виртуальную карту получить намного проще - обычно банк не требут залогов / депозитов вследствии первого пункта.
                  В третьих, по идее, виртуальную карту можно оформить намного быстрее и легче - насчет последнего ручаться не берусь, всего лишь предположение.
                  Praemonitus, Praemunitus... Другими словами, Знание - Сила.

                  Комментарий


                  • #10
                    BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>а также для покупок в Интернет, требующих дальнейшего предъявления физической карты[/quote]Почему же нет, если есть пластик с номером, именем & фамилией владельца, полем для подписи? Или VISA / EuroPay запрещают такое применение виртуальной карты?

                    Кстати, судя по всему, Вы неплохо разбираетесь в виртуальных картах. Может быть, ответите на несколько ключевых вопросов коллеге, которому придется скоро внедрять такой продукт:
                    1) В чем преимущество пластика перед "истинно" вириуальной картой (т.е., когда клиент получает только реквизиты)?
                    2) Стоит ли внедрять отдельный сайт для поддержки клиентов по виртуальным картам (по примеру www.visainternet.ru ) или лучше ограничиться интеграцией в Интернет-Банк?

                    Жду Ваших советов.
                    Praemonitus, Praemunitus... Другими словами, Знание - Сила.

                    Комментарий


                    • #11
                      >>а также для покупок в Интернет, требующих
                      >>дальнейшего предъявления физической карты

                      >Почему же нет, если есть пластик с номером,
                      >именем & фамилией владельца, полем для подписи?
                      >Или VISA / EuroPay запрещают такое применение
                      >виртуальной карты?

                      Во-первых, я в виртуальных картаз не разбираюсь
                      (цитата об ограничениях, кстати, с альфовского сайта).

                      А по делу - как я понимаю, операции типа бронирования
                      требуют подтверждающей операции (как в гостиницах -
                      предавторизация - завершение авторизации).
                      Соответственно у подтверждающей операции оказывается
                      MCC, запрещенный для виртуальной карты.

                      А чем пластик лучше просто номера сам не понимаю -
                      может, чтобы клиент номер не забыл и свою
                      ответственность ощущал?

                      Комментарий


                      • #12
                        По-моему, бессмысленно говорить о виртуальной карте, если ей соответствует реальная с теми же реквизитами (в чем виртуальность-то тогда?)
                        Давайте в такой модели рассмотрим:
                        у клиента к одному счету привязаны две карты - реальная и виртуальная.
                        При этом, в соответствии с распространенной практикой, виртуальной считаем карту, существующую только в виде номера, срока действия и CVC2 - без пин-кода и второго трэка. Выпускается как обычная карта (м.б. - с уменьшенным сроком действия). Работает в сети также как обычная карта, с постоянным номером и сроком действия (в отличие от Amex-овского подхода, ни у кого пока не реализованного).

                        +/- виртуальной по сравнению с реальной:
                        + для банка:
                        + нет мат. затрат на выпуск/перевыпуск - ниже себестоимость
                        + нет возни, связанной с утерями, бумажными стоп-листами, перемагничиванием, перевыпуском пин-кода etc.
                        + нет расходов, связанных с оплатой комиссий за изъятие в чужой сети
                        + нет необходимости затребовать документы от эквайера при инвестигейшенах - наверное, можно сократить инцидентный цикл (надо, впрочем, проверить - что там системы об этом говорят, если говорят...)
                        + можно повысить безопасность путем частого перевыпуска карты - хоть раз в месяц
                        + все транзакции требуют авторизации
                        + мотивируя повышенным риском, можно установить комиссию с клиента за операцию
                        - для банка:
                        - (м.б. - надуманный) так как сеть - повышенный источник опасности, эти карты логично было бы отнести к группе повышенного риска, которая требует более тщательного контроля. По-видимому, придется серьезно думать над он-лайновым мониторингом транзакций.
                        - как любой новый продукт, требует дополнительных усилий - повышение квалификации персонала (следом - уровня зарплаты, как правило), модификации софта, etc.
                        - маркетинговая группа - молодежь с невысокми доходами, склонная к авантюрам
                        - ниже удельный объем привлеченных средств

                        + для клиента:
                        + для банка с развитой "виртуальностью" нет необходимости в личной явке в банк для получения перевыпущенной карты
                        + можно ожидать пониженной стоимости годового обслуживания
                        + можно (из вредности) оспорить любую операцию - с риском для собственной репутации, правда.
                        - для клиента:
                        - невозможно использовать в реальном мире
                        - частый перевыпуск добавляет лишних хлопот
                        - в зависимости от магазина, может сужать спектр возможных покупок до нематериальных сущностей, как совершенно справедливо отметил vict
                        - никогда не знаешь - где твоя карта, кто ее сейчас юзает...

                        Да и вообще, как правило, "+" для банка это "-" для клиента, и наоборот.

                        Может, чего упустил?

                        Yak

                        Комментарий


                        • #13
                          >в зависимости от магазина, может сужать спектр
                          >возможных покупок до нематериальных сущностей, как
                          >совершенно справедливо отметил vict

                          Я имел в виду несколько более широкое понятие.
                          Как я понимаю, банк-эмитент нагладывает ограничения на то,
                          где можно использовать карту (по MCC). А может еще и по сумме.
                          Поэтому в чистых интернет-магазинах можешь купить
                          все что угодно (если сумма не ограничивается).
                          А вот там, где требуется присутствие карты, виртуалка
                          работать не будет. Поэтому, даже если кул хацкер срисует
                          номер и выдавит на пластике или вступит в сговор с
                          торговой точкой, то по такой карте у него ничего не получится.

                          Жалко, что не видно представителей Альфы и Гуты,
                          которые объяснили бы все нам темным.


                          Комментарий


                          • #14
                            2 vict
                            Батенька, сузить МСС я могу и для реальной карты - речь-то все-таки, о преимуществах/недостатках наличия/отсутствия куска пластика. Хотя какое может быть преимущество в факте отсутствия чего-бы то ни было?
                            Yak

                            Комментарий


                            • #15
                              Вообще-то изначально человек спрашивал как ему
                              Master завести с минимумом трудозатрат
                              Это уже мы разговорились о своем, о девичьем.

                              А если о наличии/отсутстви пластика, то ты прав
                              (кроме соответствия зарплаты квалификации )

                              Комментарий


                              • #16
                                Спасибо за конструктивный анализ!
                                BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>У клиента к одному счету привязаны две карты - реальная и виртуальная.[/quote]Разве это общепринятая практика? Насколько мне известно, как правило виртуальная карта дебетовая.
                                BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>Работает в сети также как обычная карта, с постоянным номером и сроком действия (в отличие от Amex-овского подхода, ни у кого пока не реализованного).[/quote]Что именно Вы имели в виду - расскажите, сейчас любая идея на вес золота
                                BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>+ нет необходимости затребовать документы от эквайера при инвестигейшенах - наверное, можно сократить инцидентный цикл (надо, впрочем, проверить - что там системы об этом говорят, если говорят...)
                                + все транзакции требуют авторизации
                                + мотивируя повышенным риском, можно установить комиссию с клиента за операцию[/quote]?> А у обычной, например, VISA разве нет?
                                ?> А смысл тогда вообще виртуальные карты вводить? Весь упор, по-моему, наоборот следует делать на большую безопасность... Или нет?
                                BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>+ можно (из вредности) оспорить любую операцию - с риском для собственной репутации, правда[/quote]На мой взгляд, весьма спорно.
                                BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>- никогда не знаешь - где твоя карта, кто ее сейчас юзает...[/quote]Ну так пусть лучше виртуальную карту пользуют, чем кредитку, где лимит несколько сотен, а то и тысяч долларов... К тому же можно предусмотреть блокировку карты после каждой покупки, перед каждой следующей необходимо разблокировать через интернет - как Вам такая идея? Конечно, уменьшает usability & comfort, зато более надежно.
                                Praemonitus, Praemunitus... Другими словами, Знание - Сила.

                                Комментарий


                                • #17
                                  К одному счету в анализе привязал только для того, чтобы не было возможности играть - больше остаток, меньше остаток. Хотите минимизировать риски, уменьшая сумму на СКС? - пожалуйста, но к виртуальности/не-виртуальности это никакого отношения не имеет. Насчет дебетовости виртуальных карт - по-моему, это заблуждение. С точки зрения МПС - все классические продукты являются кредитовыми, дебетовки же - VISA Electron и Cirrus/Maestro. Любые попытки банков у себя внутри разграничивать префиксы VISA Classic, к примеру, на дебетовые/кредитовые с точки зрения МПС никакой роли не играют, как и режим ведения счетов, к которым эти карты прикреплены. Соответственно, и на режим работы в платежной системе это никак не влияет. Утверждение, что данная карта VISA Classic является кредитной и выпускается на реальном пластике, а вот эта VISA Classic - дебетовой и является виртуальной - просто трюк ("маркетинговый ход"). VISA, правда, разрешила использовать VISA Electron для оплаты в сети, но, опять-таки, аргументы в +/- реальной/виртуальной VISA Electron остаются те же, что и выше.
                                  Насчет Amex-oвского подхода - если я правильно их понял, это - номер карты, живущий x дней и использующийся только для y транзакции (ну, или как клиент захочет - главное, что прежние константы стали переменными). Нужно совершить покупку - заходишь на сайт, представляешься/удостоверяешься, говоришь - я хочу получить номер карты на транзакцию, которую совершу в течении ближайших 30 минут, мою настоящую карту вы знаете... - силь ву пле, вот ваш однократный номер..., его expiry date..., его CVC...
                                  Представляете, какие модификации надо делать в софте и фронта, и бэка?
                                  С другой стороны, лучше уж такой механизм, чем монстра по имени SET затачивать.
                                  Третий вопрос не понял
                                  Со спорностью четвертого согласен, не спорю...
                                  Пятый - да чем лучше-то, при прочих равных (тот же остаток на счету, те же лимиты использования...)?
                                  Ну не пахнет тут виртуальностью, хоть убейте! Хочу карту для интернета - заведу вторую пластиковую с меньшими лимитами, привязанную к тому же счету. Если будут авторизовывать - наткнутся на ограничения счетчиков уровня карты, если не будут - то вынесут по полной программе, реальная ли, виртуальная - банк все равно будет плясать от суммы овердрафта на счету, а не от суммы максимального остатка, который на нем когда-то был...
                                  Yak

                                  Комментарий

                                  Пользователи, просматривающие эту тему

                                  Свернуть

                                  Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                  Обработка...
                                  X