Bankir.Ru
5 декабря, понедельник 01:30

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

C+ & EC/MC

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • C+ & EC/MC

    Всем привет.
    Кто-нибудь может сказать, можно ли софтом Компаса обслуживать EC/MC и Cirrus/Maestro. Было мнение, что нет, однако хочется услышать о проблеме поподробнее, чтобы не наступать на те же грабли.

  • #2
    Мы с Компасом работаем с начала 1999г. по локальным карточкам.
    В апреле 2000г. заключили договор на работу в Europay.
    Первые тестовые карточки MC/EC и C/M выпустили где-то в мае.
    В начале августа 2000г. запустили в работу авторизацию по MC/EC и С/M в USD.
    Обработки Incoming file нет до сих пор. Не прошли даже дальше 1240. Не говоря про разные fees-ы.
    Отражение операций ведем вручную. Interchange fees считаем в Excel.
    Долго нам пытались доказать, что Europay √ это VISA, только по другому пишется. Оказалось, что нет.
    Хорошо, что мы работаем через MSP √ ИмпексБанк. Грамотные, контактные, приятные люди. Объяснили, научили, поддерживают в работе.
    Вот и думайте - можно ли софтом Компаса обслуживать EC/MC и Cirrus/Maestro.
    Вот настоящая цена решения Компаса. Вот настоящие рабочие проблемы с Компасом.

    Хотелось бы узнать, как софтом Компаса обслуживаются VISA-ы? Особенно в части fees-ов.

    Комментарий


    • #3
      Aleksandr'у
      Получается, что официальная информация размещенная на сервере www.compassplus.ru: "A4M BackOffice/C+ поддерживает процедуры обмена данными с платежными системами VISA, EP/MC, STB Card, UNION Card и хостами, построенными на базе фронтальных систем BASE24, A4M FrontOffice/C+ и других." не совсем соответствует действительности?
      Или еще "A4M FrontOffice/C+ поддерживает множество сертифицированных интерфейсов, в частности - с международными платежными системами VISA (VISA-Net Interface: BASE I Visa ISO Issuer Interface, SMS ISO Acquiring Interface, BASE I POS ISO Merchant Acquiring Interface, VISA-Net BIN Update) и EP/MC (EPS-Net Interface: Host EM Interface, EPS BIN Update), в том числе шлюзы с сетями Cirrus и Plus. Имеются модули интерфейсов с STB Card, UCS, UNION Card. Поддерживается целый ряд протоколов взаимодействия с различными хостами: Host ISO-8583 BASE24 Interface, Host ISO-8583 RS/2 Interface, Host ISO-8583 STEPS Interface, Host ISO-8583 TP-II Interface, Host ISO-8583 Magix Interface и другие." Интересно было бы узнать где правда, а где ... скажем так "существуют определенные недоработки"?
      C уважением, Sergeyka

      Комментарий


      • #4
        Абсолютно верно, официальная информация на WWW от Компаса не совсем соответствует действительности. Я, лично, как советует мой опыт работы с Компасс+, ее рассматриваю как ╚идеальную╩ цель, на которую указывает компас фирмы Компасс+. Некоторые подцели достигнуты, достижение других - в процессе, от достижения третьих - уже отказались.
        Относительно Europay. Наш банк первый, кто реально работает с ним на ПО Компаса. И, как я вижу, дела обстоят следующим образом:
        1) функции BackOffice для работы с Europay у нас на данный момент даже не установлены на производственный процессинговый центр;
        2) функции FrontOffice установлены на производственный процессинговый центр и работают через BASE-24 ИМПЕКСБанка. Хорошо, что есть институт MSP Europay.
        Такая вот наша правда. У Компаса может быть своя правда...
        Мы все, что получаем от Компаса проверяем. С этой целью у нас развернут тестовый комплекс √ почти полный аналог производственного. Это спасает от многих неприятностей. Но, к сожалению, не всегда.
        Такие вот издержки - детского возраста продукта, детского возраста фирмы...
        А, в общем, капризный талантливый ребенок...

        Комментарий


        • #5
          Какое интересное начало разговора! Осмелюсь повторить вопрос ранее заданный на данном форуме в теме "Какую платежную систему выбрать?"

          Внимательно слежу за дискуссией по данной теме и темах о ⌠+ и √ Платежных систем⌠. Отчетливо видно, как действующие российские системы ЗК, УК, СТБ, а также VISA и Europay завершают раздел рынка России.
          Возникает закономерный вопрос: может ли банк ориентироваться на продукты мало представленных в современном российском пластиковом мире фирм, таких как, например, Компас+, Tieto Konts и др.? Не являются ли банковские инвестиции в такие продукты сверхрискованными?

          Комментарий


          • #6
            Уважаемый USER C+!

            IMHO - проект проекту рознь.
            Не хотите рисковать - потратьте на создание
            собственного ПЦ 2,5 млн. USD купив,
            например, BASE24, я думаю не будет проблем с сертификацией ни в VISA, ни в EP и вообще не будет проблем, только плати (американскими рублями конечно). Давайте спросим у кого-нибудь сколько
            стоит это удовольствие купить и поддерживать? И каждый выберет это для себя, исходя из ожидаемой доходности проекта и необходимых затрат на приобретение и поддержку. Какое количество банков в России имеет аналогичный софт, проверенный десятилетиями, и в состояниии его поддерживать, да еще и пытаться получить доход? Наверное по пальцам одной руки можно пересчитать, да?
            Не является ли сверхрискованным приобретение ИЖ 2126,
            когда есть БМВ, Тойота и Мерседес?

            Комментарий


            • #7
              Ну зачем так сразу покупать BASE24? Наверняка, есть много других вариантов. Например:
              1) RS-2;
              2) Процессинг ИМПЕКСБанк со своей BASE24 + BackOffice от Диасофт, R-Style или еще кого-нибудь - кто нравится;
              3) STB со своей BASE24;
              4) Могут быть еще варианты и много. Только надо подумать.
              И не надо 2,5 млн. USD, а намного меньше.
              Не будет проблем с сертификацией ни в VISA, ни в EP, и вообще не будет нерешаемых проблем.
              И кататься придется не на ИЖ 2126, а на БМВ, Тойота и Мерседес.

              Комментарий


              • #8
                А давайте откроем на форуме тему ╚Ассоциацию пользователей Compass Plus╩. Поговорим про жизнь, обменяемся опытом. Как такое предложение?

                Комментарий


                • #9
                  Согласен.
                  Где взять карточку члена?
                  Я надеюсь основной задачей создаваемой Ассоциации будет
                  отстаивание интересов участников перед упомянутым Компас+?

                  Комментарий


                  • #10
                    Решил ответить. Противоречивые чувства.

                    Как сотрудника ╚маленькой фирмы из глубинки╩ меня распирает гордость, что про нас говорят в таком солидном форуме. Как жителю прославленного города где-то обидно. Ну что еще надо и ╚Стальное сердце Родины╩ и хоккеисты чемпионы Европы и президент ездит кататься на лыжах и скоро будет Кубок по Государственному Виду Спорта.

                    Если бы на дворе были советские времена, тогда все было бы, понятно. Собираясь в командировку, в Первопрестольную брать рюкзак для апельсинов, и готовиться глазеть на витрины с товарами. Сейчас все не так.

                    А теперь по существу.

                    Да "A4M FrontOffice/C+" меньше трех лет, но для программы это возраст рассвета.
                    Да мы ╚глубинная региональная компания╩, но создана на базе института с полувековым стажем.
                    Да Магнитогорск за Уралом, но если в большинстве магазинов покупатель расплачивается наличными, то вероятнее всего он приезжий и вполне возможно москвич.

                    При выборе основы для проекта на годы следует смотреть на динамику развития. Здесь у нас порядок. Мало того у нас есть такая база, которой может похвастаться не каждая фирма (не только в России). Мы создали ТЕХНОЛОГИЮ проектирования ╚Флора╩!!!

                    Дальнейший спор можно перенести в ╚Космос╩ на 22-23 ноября. Мы будем на старом месте.

                    С уважением, Ваганов Сергей Александрович (Lb), начальник отдела компании ╚Компас Плюс╩.

                    s.vaganov@compassplus.ru

                    Комментарий


                    • #11
                      Уважаемый Сергей Александрович!

                      Далеко не все пишушие и читающие этот форум имеют возможность или необходимость ехать в "Космос" на встречу с Вами. И не все мы москвичи. А по существу заданного вопроса вы можете что-нибудь ответить?

                      С уважением.

                      Комментарий


                      • #12
                        Lb - я удивляюсь вашей противоречивасти, то вы говорите, что компания из глубинки и молодая, то очень крупная и известная, однако все это чепуха, положение компании, которая занимается написанием программного обеспечения оценивают по инсталляциям ее ПО. Назовите пожалуйста, где (конкретно Банк) успешно работает ваше ПО. По моим сведениям, у вас за все время, вашей успешной работы было отсилы 1,5 инсталляции. Может я ошибаюсь, тогда поправьте меня.
                        С уважением,

                        Комментарий


                        • #13
                          Lb, да, а на конференции мы еще встретимся, я обязательно подойду к вашему стенду. Обещаю.
                          С уважением,

                          Комментарий


                          • #14
                            Пока lb готовит пространный ответ, скажу пару слов . В том, что компания молодая, но с богатым опытом - противоречия нет Вот я, относительно молодой человек, а программист со стажем уже более 10 лет. Компаса еще не было, когда люде, делающие софт уже были профессионалы в своем деле. Есть бывшие иногородние специалисты, которые работают здесь, у нас. Т.е. - о кадровом составе позаботились как следует. Насчет EC - теми же самыми руками, которыми вбиваю это послание делал импорт-експорт файлов в формате europay и stb-epay. Сертификация по европею прошла не так давно. Сертификации по визе - уже несколько лет. На процессинге нашей компании сидят клиены из разных городов. Дольше всего мы работаем с Кредит Урал Банком, бывший отделение ПСБ. Соответственно, все работают на нашем софте. Также нашей компанией выполнялись работы по установке процессингов в "ближних зарубежьях". Выпущен в эксплуатацию и реально работает фронт на базе упомянутой ранее "флора". Выполняются почти все прихоти клиентов по изменениям в софте. Хотел бы заметить, что это есть достоинство - наличие отдела разработки ПО на постоянной основе. Но что мы действительно не делаем - так это не работаем задаром. Но почему-то бывает, что вопрос упирается именно в нежелание платить. Нет оплаты - нет модулей. Есть оплата - есть модули. Если есть проблема - проблема решается. Не решаются только надуманные проблемы.
                            С уважением, SD. Программист-аналитик. (ICQ:4586100)
                            PS: Возможно, положение компании оценивается по количеству инсталяцций, но мое глубокое 'ho' считает, что оно должно оцениваться по функциональности, удобству и надежности ее продуктов.

                            Комментарий


                            • #15
                              По существу.

                              Есть опасность, отвечая на каждый выпад скатиться до вульгарной перебранки. Все же попробую.

                              - Проект, о котором идет речь наше первое внедрение.
                              Мы благодарны партнеру за мужественный и сознательный выбор девиза на гербе ╚МЫ БЫЛИ ПЕРВЫМИ!!! ╩.
                              Поведение отдельного рыцаря можно рассматривать как досадное недоразумение.

                              - ╚положение компании, которая занимается написанием программного обеспечения┘╩
                              Все известные продукты когда-то начинали.
                              Есть программы, для которых справедлив олимпийский девиз об участии. Процессинг из их числа.

                              - ╚поддержка небольшого набора терминалов и банкоматов┘╩ Включайте в контракт любые требования, а уж мы либо подписываем его, либо нет.

                              - Высказывание об отсутствие проблем с BASE24 я склонен рассматривать скорее как шутку, чем заблуждение или лукавство.

                              -╚Выбор процессинга╩.
                              Процессинг это очень большой продукт, при его выборе нужно учитывать много факторов:
                              1)цену. У нас ╚Ужасно смешные цены╩. Ниже только область неуважения к себе и своему труду;
                              2)зависимость от железа. Ядро процессинга-╚Флора╩ портирована на 7 платформ;
                              3)простоту и удобство сопровождения. Посмотрите наши приложения по конфигурации;
                              4)возможность развития. Смотрите нашу историю, и не только на сайте;
                              5)учет тенденций мирового развития. Кто бы ни победил в борьбе OS, мы успеем примкнуть к победителю;
                              6)масштабируемость и т.д. и т.п.

                              Наивно полагать, что можно получить представление о продукте, состоящем из 50000 объектов, имеющем сотни диалогов и документацию в тысячи страниц из форума или презентации на выставке. Поэтому мы практикуем тестовые лицензии.
                              На них, а также на тестовые сервера у клиентов, можно смотреть либо как на инструмент тестирования, либо как на учебное пособие.

                              И последнее. Я программист и случайный гость на форуме. Взяться за перо вынудил немой крик в глазах молодых в диапазоне от ╚За что они нас так?╩ и до ╚Сейчас мы им покажем!!!╩. Не успел.

                              С уважением Lb.

                              Комментарий


                              • #16
                                Уважаемые LB!

                                Ваше описание достоинств A4M /C+ впечатляет!
                                Но Aleksandr тоже это не отрицает, см.сообщение от 14.11.2000г.:
                                "функции FrontOffice установлены на производственный процессинговый центр и работают через BASE-24".

                                Вопросы, насколько я понял, в A4M BackOffice/C+, смотрите то же сообщение и сообщение от 13.01.2000г.:"Обработки Incoming file нет до сих пор. Не прошли даже дальше 1240. Не говоря про разные fees-ы.
                                Отражение операций ведем вручную. Interchange fees считаем в Excel".

                                Давайте не будем плюсами FrontOffice отвлекать внимание от "определенных недоработок" BackOffice.

                                Уважаемый SD!
                                Сертификацию в Europay можно пройти с работающим FrontOffice и с ручной обработкой Incoming file, а тем более fees-ов!!!
                                Давайте проясним до конца вопрос: что автоматизировано в A4M BackOffice/C+ при обработке Incoming file и где это работает, в каком банке?
                                Работоспособность ПО можно точно определить по по количеству работающих инсталяцций.

                                С уважением, Future_User_C+.


                                Комментарий


                                • #17
                                  Уважаемый Future_User_C+:
                                  Сожалею, что неточной формулировкой мог создать неверное представление:
                                  "Насчет EC - теми же самыми руками, которыми вбиваю это послание делал импорт-експорт файлов в формате europay и stb-epay":
                                  выполнена часть модуля, которая делает загрузку и выгрузку файлов формата europay в бэкофисе. Т.е. загружать и выгружать можно записи ЛЮБЫХ типов. Автоматизированная обработка основных типов записей уже стоит в эксплуатации. Работа не стоит на месте, и, уверяю Вас, к тому времени, когда Вы станете Actual_User_C+, функциональный набор будет покрыт полностью, и уже проверен в эксплуатации У нас есть цель, и достижение ее - неминуемо.
                                  С уважением, SD.
                                  PS: Не только работа, но и жизнь не стоит на месте. Компас способен в любое время принять новые стандарты, организовать взаимодействие с новыми платежными системами. Это - наша наша положительная особенность.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Уважаемый Future_User_C+:
                                    Сожалею, что неточной формулировкой мог создать неверное представление:
                                    "Насчет EC - теми же самыми руками, которыми вбиваю это послание делал импорт-експорт файлов в формате europay и stb-epay":
                                    выполнена часть модуля, которая делает загрузку и выгрузку файлов формата europay в бэкофисе. Т.е. загружать и выгружать можно записи ЛЮБЫХ типов. Автоматизированная обработка основных типов записей уже стоит в эксплуатации. Работа не стоит на месте, и, уверяю Вас, к тому времени, когда Вы станете Actual_User_C+, функциональный набор будет покрыт полностью, и уже проверен в эксплуатации У нас есть цель, и достижение ее - неминуемо.
                                    С уважением, SD.
                                    PS: Не только работа, но и жизнь не стоит на месте. Компас способен в любое время принять новые стандарты, организовать взаимодействие с новыми платежными системами. Это - наша наша положительная особенность.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      На месте был.

                                      Никто не забросал ни тухлыми яйцами, ни гнилыми помидорами.
                                      Никто не спорил по существу.
                                      Никто не извинился, наконец.

                                      Поэтому считаю тему закрытой.

                                      С уважением Lb.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        C уважением, Sergeyka

                                        Комментарий

                                        Пользователи, просматривающие эту тему

                                        Свернуть

                                        Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                        Обработка...
                                        X