Bankir.Ru
10 декабря, суббота 23:35

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Сетевые технологии в эквайренговых проектах банков и вендоров платёжных систем.

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сетевые технологии в эквайренговых проектах банков и вендоров платёжных систем.

    Предлагаю в этой теме попробовать начать формировать мнение банкирского сообщества в отношении эквайренговых технологий, которые могли бы удачно вписаться в концепции развития, создания и сопровождения банками своих эквайренговых сетей, опираясь на основные принципы:
    • возможность быстрого развертывания сети обслуживания на начальном этапе реализации проекта;
    • надежное, отказоустойчивое соединение терминалов с хост – сервером;
    • высокая скорость проведения транзакций;
    • гибкость и масштабируемость системы;
    • минимизация затрат на связь и на обслуживание системы.
    Основная цель: путем дискуссии сформировать подходы к технологической реализации таких проектов и может быть попытаться создать универсальное и интегрированное решение с учетом, одним из наиболее важных стратегических направлений работы сегодня, миграции российских банков на стандарт EMV.
    Я понимаю , что будет очень сложно вести обсуждение в этой теме исходя из правил форума (ведь надо будет работать и с рекламными заявлениями фирм) , но надеясь на понимание администраторов форума, вести диалог необходимо.
    С уважением ко всем участникам форума.

  • #2
    ASMIR
    Что имеется ввиду под словосочетанием "эквайренговые технологии"?
    И вообще... Правильно ли я понял, что Вы предлагаете выработать всем вместе оптимальную стратегию развития эквайринговой сети банка?

    Комментарий


    • #3
      Amnic
      Я имею ввиду словосочетание "эквайренговые технологии" наверно по своему, не традиционно в разрезе некого удаленного банковского устройства (будь , то АТМ,POS, ККМ, PC- POS, какието гибридные устройства)с прикладной математикой и хоста с ответной частью, а то что находиться традиционно между этими составляющими ( это разнородные коммуникации как правило )
      работу с которыми я и предлогаю обьединить в понятие уточняю: "Коммуникационные эквайренговые технологии"
      Наверное точнее сказать не стратегию развития , понятно , что стратегию каждый будет строить сам, а по возможности помоч выбрать правильно стратегически и технологически технологическую платформу, для стратегии развития.
      Наверно так.

      Комментарий


      • #4
        2 ASMIR
        ведь надо будет работать и с рекламными заявлениями фирм
        Что-что, а Ваше "рекламное заявление" уже многие в этом форуме читали. Именно из-за него, если я не ошибаюсь, Вы получили плюс. Может пора остановиться? Или обойтись без "рекламных заявлений фирм".

        Комментарий


        • #5
          MaxUA
          Да я думаю , что хорошо бы было услышать, хорошо, "не рекламные заявления" , а мнение тех фирм которые хотели бы представить свои комплексные решения или в будующем родилось бы интегрированное решение, которое устоило бы многих.
          Да все же делаеться только ради вашей пользы.
          И еще вопрос.
          А почему многие на Украине так критично относяться ко всему , что предлогаеться им из России?

          Комментарий


          • #6
            ASMIR А почему многие на Украине так критично относяться ко всему , что предлогаеться им из России?
            Как сказал Кучма - "Украина-не Россия"
            Относительно выработки "коммуникационной эквайринговой стратегии" ...гм... разные банки имеют разную структуру, используют разные коммуникационные решения, оптимальные для данного банка, данного региона и для решения своих задач. Не стоит забывать о том, что кроме эквайринга у банка есть еще масса других задач, которые тоже накладывают определенные требования к коммуникациям.

            Комментарий


            • #7
              agu
              Как сказал Кучма - "Украина-не Россия"
              Это я уже понял, а кто знает , что Кучма вкладывал в это понятие...... .

              Думаю если вы присутствуете на Российском сайте , значит у нас есть много общего.
              В отношении того "разные банки имеют разную структуру"
              Да нам тоже так казалось раньше, а на практике при построении таких эквайренговых сетей в ряде крупных банков, оказалось не все так безнадежно, все можно описать и систематизировать.
              Я с вами согласен, что у любого банка, (многофилиального или нет) есть КСПД (Корпоративная Сеть Передачи Данных) и сформирована в рамках КСПД стандартная коммуникационная емкость, под набор «более или менее» стандартных задач банка или внешних клиентских сервисов.
              Как правило такая сеть строиться с учетом местных особенностей, (возможности провайдеров) , стратегических соглашений с поставщиками каналообразующего оборудования (маршрутизаторы, свичи…), с корпоративным стандартом безопасности.
              Коммуникационной основой такой КСПД сети является протокол TCP/IP, который достаточно успешно закрывается VPN.
              Но использовать VPN для обьединения, локальных сетей филиалов и центр.офиса, это понятно и оправданно , ведь филиал это точка присутствия банка в регионе , это целая инфраструктура (здание, персонал, охрана). Подключенный банкомат ,POS в такой точке более менее понятно как.
              Но как поступить с единичным банкоматом стоящем на чужой территории или использующего чужие публичные коммуникационные каналы, или POS-ом в торговом зале , бутике, баре, или ККМ в торговом зале.
              Здесь нет своих территорий . своих сетей , своих администраторов, в этих случаях нет ни чего того что есть в случае филиала . А есть желание эквайрить. В таких случаях построение традиционного VPN наталкивается на ряд проблем и не удобств в вопросах администрирования такого решения и полной зависимости от местных админов. и их руководства.
              Поэтому и появились сетевые технологии которые позволии очень гибко и быстро подключить банкомат,POS, ККМ, в любом месте где есть коммуникация, без сложного согласования и дорогой аппаратной реализации. А у банка появляется еще один корпоративный стандарт на ряду с VPN, шифрация терминального трафика (ГОСТ, 3DES,RSA…) в рамках такой эквайренговой сети, кстати эта сеть наложенная и легко накладывается на КСПД банка.

              Комментарий


              • #8
                ASMIR Не везде АйПи, и уж тем более для ПОСов. И смысл ВПН для подключения устройства "на чужой территории"? Технология ради технологии? А есть масса примеров, где ничего невозможно кроме GSM или радиопакетной сети. Что тогда? Первичен бизнес, функционал, а не сетевая технолоигия.

                Комментарий


                • #9
                  agu
                  Да мы говорим об одном и томже.
                  Что строить эквайренговую сеть банка по стандартам построение КСПД банка, очень дорого и не удобно, а развивать эквайренговую сеть надо и развмваеться она как правило очень динамично, да и особенностей при построении такой сети куча, в первую очередь коммуникационных, протокольных .... . Поэтому и появляються технологии которые снимают головную боль для банков (в первую очередь для коммуникационщиками , потому , что перед ними ставят задачу подключения ) и развязывают руки комерсантам банка при работе с клиентом.
                  А то что вы написали "есть масса примеров, где ничего невозможно кроме GSM или радиопакетной сети". эти технологии и создавались для того , чтобы успешно решать такие задачи и особенности подключений. В том числе и безпроводные включения (GSM,GPRS,Радиопакетную связь).

                  Комментарий


                  • #10
                    agu
                    Да мы говорим об одном и томже.
                    Что строить эквайренговую сеть банка по стандартам построение КСПД банка, очень дорого и не удобно, а развивать эквайренговую сеть надо и развмваеться она как правило очень динамично, да и особенностей при построении такой сети куча, в первую очередь коммуникационных, протокольных .... . Поэтому и появляються технологии которые снимают головную боль для банков (в первую очередь для коммуникационщиками , потому , что перед ними ставят задачу подключения ) и развязывают руки комерсантам банка при работе с клиентом.
                    А то что вы написали "есть масса примеров, где ничего невозможно кроме GSM или радиопакетной сети". эти технологии и создавались для того , чтобы успешно решать такие задачи и особенности подключений. В том числе и безпроводные включения (GSM,GPRS,Радиопакетную связь).

                    Комментарий


                    • #11
                      ASMIR Тогда наверное стоит вести речь не о наборе различных вариантов подключения эквайрингового оборудования, а об инструментарии для управления этим оборудованием. Иначе получается, что мы выбираем парочку уровней (коммуникационный, сетевой, представительский) и начинаем что-то строить. Ну давайте если по науке начнем с физического, канального... Нет? Ну и правильно, ведь это уже построено, причем для решения не только задач эквайринга...Либо давайте говорить о возможных вариантах подключения...пардон, об этом уже говорили.....так что получается?....н-дя, банкам интересен имно прикладной уровень, где уже всплывает и ЕМВ, и ключи, и управление апликациями и собсно сетями

                      Комментарий


                      • #12
                        agu
                        Согласен, давайте поговорим о прикладном уровне и инструментарии управления.
                        Ну в отношении банкоматов, нам все понятно, прикладной софт используется сертифицированный , протоколы известны, компании поставляющие софт известны,
                        Инструментарии управлением АТМ прелогаються, как грузятся ключи в банкомат, и что шифруется с помощью этих ключей тоже известно.
                        Для POS тоже в принципе все понятно, есть компании которые пишут сертифицированный прикладной софт , ( в отношении PIN PADа аналогично), есть сертифицированные прикладные протоколы с помощью которых можно авторизоваться на ХОСТАХ , сертифицированных МПС.
                        В отношении ККМ ясно одно , что сертифицировать кассовый софт для работы с ЕМВ и шифрованным PIN будет не возможно. И не по причине того, что производителей кассового софта очень много, хотя это верно, и что качество прикладного модуля работающего с карточными приложениями оставляет желать лучшего в силу особенностей прикладного софта, хотя и это правда и то что обеспечить закрытия информации считанной с карты клиента касса в силу своей себестоимости и конструктива не сможет., наверно есть и еще не мало противоречий по которым это сделать будет не возможно.
                        Поэтому и хорошо бы услышать мнение , а самое главное познакомиться с решениями компаний которые готовят решения для таких проектов.
                        В отношении «эквайренговых коммуникационных технологий». Их задача остается не изменой , а именно обеспечивать возможность разнородных коммуникационных подключений терминальных устройств к хостам банка или вендоров платежных систем.
                        Гибкой маршрутизацией терминального и межузлового трафика, шифрацией его, обеспечение логики перехода с основных каналов на резервные, на разных сетевых уровнях, ( пример резерв источника удаленного клиента , резерв межузлового канала, и.т.д.). Предоставление коммуникационного ресурса ( прозрачных соединений с гарантированной доставкой ) для прикладного софта , который и должен заниматься вопросами управлением терминального софта и распределением и прогрузкой ключей в терминалы.
                        В отношении авторизации на ККМ, уже есть такого интегрированное или совместного решение, реализация которого планируется на январь 2004г. на сети крупного Московского сетевого магазина.
                        P.S
                        АЙ/ПИ + шифрация для POS, тоже реально если использовать сетевые эквайренговые технологии.

                        Комментарий

                        Пользователи, просматривающие эту тему

                        Свернуть

                        Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                        Обработка...
                        X