Bankir.Ru
2 декабря, пятница 23:04

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Шлюз: Платежная система - АТМ - карта ?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Шлюз: Платежная система - АТМ - карта ?

    Как это могло бы выглядеть:

    Стороны:
    1. Банк
    2. Посредник
    3. Клиент



    Процедура:

    1. Клиент открывает карточный счет в Банке и получает пластиковую ATM-карту.

    2. Посредник открывает расчетный счет в Банке и вносит на него некоторую сумму (подобие обменного фонда).

    3. Клиент переводит электронные деньги Посреднику на его счета в платежных системах (например Yandex.Деньги, WebMoney Transfer и т. п.)

    4. Посредник - сразу по получении электронных денег на свои электронные счета - выполняет перечисление из денежных средств на своем расчетном счету определенную сумму на карточный счет Клиента.

    5. Посредник выводит из платежной системы электронные деньги на свой расчетный счет, компенсируя свои затраты на перевод денег на карточный счет Клиента.




    Вопросы:

    1. Возможно ли такое с юридической точки зрения в принципе ?

    2. Может ли Банк (при наличии технической возможности) взять на себя функции Посредника в принципе ?

    3. Может ли коммерческая организация взять на себя функции Посредника в принципе ? Или такие функции требуют статуса "Банка" ?

    4. Может ли у Банка возникнуть интерес к такому шлюзу ?

    5. Какое минимальное время возможно с момента перечисления Посредником денег на карточный счет Клиента до снятия наличных денег в банкомате ?


    Спасибо !


    PS. Прошу извинить, если вопросы слишком дилетантские

  • #2
    1. Да.
    2. В принципе, может.
    3. Может. Оборот электронных псевдоденег никак не регулируются банковским законодательством, поэтому не требует банковской лицензии.
    4. Да, если будет существенный оборот.
    5. ноль.

    Основные проблемы:
    1. Какое назначение платежа будет указывать Посредник, при перечислении реальных денег на счет клиента?
    2. Надо анализировать на предмет возможного фрада. ВСЕ системы по обеспечению обратного потока (с пластика - в электронные псевдоденьги) загнулись из-за вала фрода.
    3. Будет ли комиссий достаточно, чтобы эта схема оставалось интересной и Посреднику и Банку. Будет ли при этих комиссиях это интересно клиентам.
    С уважением,
    ==========

    Комментарий


    • #3
      Основные проблемы:
      1. Какое назначение платежа будет указывать Посредник, при перечислении реальных денег на счет клиента?
      Навскидку можно ту же формулировку, что и платежная система при выводе денег из системы ... в частности у Яндекс.Денег это ...

      Возврат неиспользованных средств. Без НДС. Оплата (...) ...

      Посредник же добавляет только свою комиссию за услуги шлюза (по сути технического кредита, насколько я понимаю)


      2. Надо анализировать на предмет возможного фрада. ВСЕ системы по обеспечению обратного потока (с пластика - в электронные псевдоденьги) загнулись из-за вала фрода.
      Я большей частью имел ввиду технологию PayCash, у которой возможность "фрада" сведена к НУЛЮ.

      3. Будет ли комиссий достаточно, чтобы эта схема оставалось интересной и Посреднику и Банку. Будет ли при этих комиссиях это интересно клиентам.
      Если ответ на мой вопрос № 5 - "ноль", 3%-ная комиссия [Посредника + Банка] меня - как Клиента - вполне устроит ...

      Интересно, какая комиссия устроит Банк ?

      Комментарий


      • #4
        roo

        > Возврат неиспользованных средств. Без НДС.

        Не знаю как к этому налоговая отнесется... У Посредника есть договор с Клиентом?

        > Оплата (...) ...

        Подоходный налог возникает. Клиенту становится тоскливо.

        > Интересно, какая комиссия устроит Банк ?

        Если Банку нужны какие-то телодвижения, то как раз 3% процента и устроят (по аналогии с коммунальными платежами).
        Но фишка в том, что Банк может вообще ничего не знать об этой схеме.
        Тогда по действующим тарифам за внутрибанковский (если счета Клиента и Посредника в одном банке) перевод. Банк может взять комиссию за зачисление средств на счет физ. лица. Вообщем, надо смотреть действующие тарифы конкретных банков. Характерная цифра - 1%.
        Главное, чтобы назначение платежа было такое, что позволит банку зачислить деньги на счет физ. лица, и не возникало подоходного налога.
        С уважением,
        ==========

        Комментарий


        • #5
          > Возврат неиспользованных средств. Без НДС.

          Не знаю как к этому налоговая отнесется... У Посредника есть договор с Клиентом?
          Why not !?

          Скажем договор займа: Посредник занял у Клиента в электронных деньгах с обязательством отдать через полчаса в виде безналичных чуть меньшую сумму на карточный счет


          > Оплата (...) ...

          Подоходный налог возникает. Клиенту становится тоскливо.
          Продолжая вариант с займом - ...
          "В погашение долга (долгового обязательства) ...."


          Но фишка в том, что Банк может вообще ничего не знать об этой схеме
          Это в смысле использовать нечто вроде "Банк-Клиент" ?

          Комментарий


          • #6
            roo

            > Why not !?

            Клиенты к вам ножками пойдут Договора подписывать? Или заказные письма будут отправлять? А им это надо?

            > Скажем договор займа:

            Не уверен, что псевдоденьги могут быть предметом займа.

            > Это в смысле использовать нечто вроде "Банк-Клиент" ?

            Да. При больших потоках, можно что-то типа зарплатного проекта
            С уважением,
            ==========

            Комментарий


            • #7
              roo

              Если вопрос серьезный и есть бизнес кейс - в б-мыло плиз.

              Комментарий


              • #8
                Аналогично предыдущему, плз!
                --* Never say never again...

                Комментарий


                • #9
                  Rzhevsky, Zam
                  бизнес-кейса нет ...

                  но попробую написать ... через неделю отзовусь ...

                  если доп. вопросами с-ориентируете, к чему следует отнестись по-внимательней - буду признателен ...


                  EUgeneUS
                  спасибо за ответы и вопросы ...

                  Комментарий


                  • #10
                    Rzhevsky

                    Может ассоциацию банков создадим ?

                    Комментарий


                    • #11
                      roo

                      > к чему следует отнестись по-внимательней - буду признателен ...

                      Тут и ориентировать нЕчего:
                      1. Клиентская база. (Какие клиенты, сколько, какие обороты)
                      2. Юридическая база (чтобы все гладко было).
                      С уважением,
                      ==========

                      Комментарий

                      Пользователи, просматривающие эту тему

                      Свернуть

                      Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                      Обработка...
                      X