Bankir.Ru
5 декабря, понедельник 03:33

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Окупаемость общедоступного банкомата

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Окупаемость общедоступного банкомата

    Уважаемые Банкиры, если кто-то пробовал посчитать окупаемость банкомата устанавливемого на улице для общего доступа, поделитесь пожалуйста информацией. Если есть методика расчёта окупаемости, буду очень благодарен
    vipsex@rambler.ru

  • #2
    Адрес у тебя в почте хороший.

    А методика очень простая:
    Расходы - стоимость АТМ + стоимость обслуживания (закладывай 120$/в месяц).
    Доходы - Reimbursement fee х кол-во карт прошедших в АТМ (никто за тебя не спрогнозирует).

    Если более точно - то еще в расходы заводи отвлеченку.

    А если кратко - не мороч себе голову. Не окупится он в разумное время.

    Комментарий


    • #3
      Если под этот банкомат есть з/п, тогда в доход считается потенциальный (виртуальный) доход от размещения средств на СКС держателей из з/п.

      Комментарий


      • #4
        Zam

        > А если кратко - не мороч себе голову. Не окупится он в разумное время.

        Мне известен случай, когда банкомат окупился за 9 месяцев (при комиссии 1.5%).
        Но Вы правы - это не есть правило.
        Обычно банкоматы (в том числе и общедоступные) ставятся для своих клиентов - как для существующих, так и для потенциальных. Известно - чем больше общедоступных банкматов, тем больше клиентов с улицы, да и предприятия охотнее на ЗП проекты подключаются, особенно мелкие, которые на "свой" банкмат расчитывать не могут. А доходы от комиссии с "чужих" клиентов рассматривается как доп. бонус )
        С уважением,
        ==========

        Комментарий


        • #5
          EUgeneUS

          Да, я подзабыл что в ЗК surcharging в АТМ нормальный.

          Но это кардинально ситуацию не меняет: без пресловутого з/п проекта человеческую окупаемость не получишь

          Комментарий


          • #6
            Виртуально как оценить окупаемость такого банкомата мы знаем:

            Доходы - Реклама, сокращение на операционистов и кассу, привлечение дополнительных клиентов, комиссия за чужих, доп услуги по безналичной оплате, реализация небольших з/п проектов.

            Расходы - банкомат, связь, тех. поддержка, инкассация и пр.

            Необходима технология!!!!!

            Комментарий


            • #7
              badtaste Необходима технология!!!!!
              формулу за вас написать?

              сокращение на операционистов и кассу
              я знаю один очень успешный банк, который считает, что банкомат надо ставить только там где нельзя организовать кассу. потому что касса позволяет предложить существенно больший спектр услуг клиентам и обеспечить в первую очередь привлечение ресурсов в банк. идут они путем выкупа небольших помещений на первых этажах и сейчас их сеть лишь слегка уступает сберовской а привлеченка сумасшедшая
              Единственно, что может спасти смертельно раненного кота, это глоток бензина...
              :von:

              Комментарий


              • #8
                Бегемот Это точно, давно заметил . Народ боится банкомата как черт ладана . Но не все конечно . В основном люди саршего возраста .
                Последний раз редактировалось alkon; 22.08.2003, 13:27.

                Комментарий


                • #9
                  Бегемот

                  > идут они путем выкупа небольших помещений на первых этажах и сейчас их сеть лишь слегка уступает сберовской а привлеченка сумасшедшая

                  ИМХО, у этого банка большая привлеченка на срочные вклады. Это к банкоматам и картам имеет весьма слабое отношение. А вот если, нужно повысить оседаемость на карт счетах, нужна хорошая сеть банкоматов, желательно круглосуточных.
                  Сравнивать затраты на отделение с затратами на банкомат - некорректно, т.к. банкомат не обеспечивает всех функций отделения, а отделение не может работать круглосуточно.
                  А вот обсудить вопрос замены отделения на "автоматический банк", с массой функций - было бы интересно, но не в этой теме. Если у кого-то возникнет желание - или новую тему создайте, или тему про Cash-In'ы поднимите.
                  С уважением,
                  ==========

                  Комментарий


                  • #10
                    Бегемот Сокращение на операционистов и кассу - многие клиенты для снятия наличности не будут приезжать в отделения банка, а будут пользоваться банкоматами расположенными по пути их следования.

                    Комментарий


                    • #11
                      badtaste

                      Речь идет не об этом. Речь идет о том, что говорить о банкомате как об "оптимизированной оперкассе" нельзя.

                      Давайте так:
                      I. АТМ как средство выдачи нала по картам.

                      Доходы:
                      1. Reimbursement fee.
                      2. Surcharge (в соответствии с пожеланиями ЗК )

                      Расходы:
                      1. Аммортизация ("умершвление" дословно. бр-рррр)
                      2. Тех. обслуживание
                      3. Отвлеченка. Считаешь среднемесячный остаток и дальше у аналитиков спрашиваещь учетную ставку отвлеченки.
                      4. Коммуникации.

                      II. АТМ как миниоффис.

                      Доходы:
                      +
                      3. Комиссия от платежных операций (МТС, коммуналка и т.п. - что навесишь)

                      Расходы.
                      +
                      5. Стоимость ПО.

                      Отдельно по З/П проектам.

                      Я считаю так:
                      Если комиссия от з/п проекта (прямая операционная), без учета привлеченки позволяет окупить НОВЫЙ АТМ за 2 года, то можно ставить.

                      Комментарий

                      Пользователи, просматривающие эту тему

                      Свернуть

                      Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                      Обработка...
                      X