Bankir.Ru
5 декабря, понедельник 11:47

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законадатель - враг пластика

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Законадатель - враг пластика

    Михаил Задорнов: в Госдуме остаются серьезные разногласия по поводу правительственного законопроекта о налоге с продаж.
    По словам заместителя председателя комитета по бюджету и налогам Госдумы Михаила Задорнова, в ряде регионов доходы от налога с продаж превышают 6,5% всех доходов. В частности, в Московской области этот объем составляет 10%, в Санкт-Петербурге -- 9%, в Камчатской области -- 12%. Поэтому в случае, если не удастся найти источники для компенсации доходов регионов, выпадающих в случае отмены налога с продаж, Госдума не пойдет на отмену этого налога.
    http://www.expert.ru/common/news/news.shtml#1054030500
    и
    http://www.utro.ru/articles/2003/05/28/202135.shtml

    Вот такие ...

    Валерий

  • #2
    Larry443 А причем тут пластик собственно ?

    Комментарий


    • #3
      Larry443
      Валер, дело же не в отмене НСП, а в реабилитации пластика как безнала.

      Хотя твой сабж на сегодня актуален на 100%.

      Комментарий


      • #4
        Bad реабилитации пластика как безнала. а кто сказал что он нал? Зачем его реабилитировать. Суть закона взять налог с расходов, так вот расходы наиболее часто за нал происходят и по картам, вот и определили базу таким образом. Чего то никто не думает о том, что это двойное налогоблажение государством физлиц, а вот всякую демагогию "спасайте, пластик назвали налом" мне лично уже не интересно слушать. А в чем актуальность скажите плз?

        Комментарий


        • #5
          Smart

          Обьясняю, предтечу.
          Банковский союз обратился к правительству области с предложением о снижении % НСП для операций по картам. (Хотя бы на 1%).
          В качестве примера была приведена Башкирия, где это дало рост эквайринга.
          Северной казной были подготовлены выкладки и обоснования выгодности этого.
          Но..
          Правительство ответило - "а вы вначале установите терминалы во всех торговых точках, что бы эффект был. А то в области по картам чуть больше процента проходит в торговле."
          Потом "а все равного его отменят."
          А теперь...
          Bed ты вчера видел эту передачу? С интервью областного минфина?

          А торговой точке терять на ровном месте деньги - лучше с налом работать и посылать пластик к Макару.

          Валерий

          Комментарий


          • #6
            Larry443 Ну теперь более понятно, хотя не вижу прямой экономической выгоды для государства, как сборщика налогов в снижении НСП для определенных видов платежей, что вцелом обороты в торговле увеличатся? За счет чего, сейчас люди с картами не покупают товары, а когда им скидку дадут станут покупать?
            Да для банков есть интерес и банки чувствуют себя ущемленными, но для государства экономия на обороте по картам может быть только про очень значительном перераспределении отношения пластика к налу, иначе потери налога будут больше, как мне кажется.

            Комментарий


            • #7
              Smart.
              Для того, что бы в торговле кэш стал черным достаточно нажать кнопочку на ККМ. А вот в случее с картами так не пройдет - деньги проходят через счета.
              А значит государству выгоднее - карты.
              На пример в Штатах ККМ налоговая не контролирует.

              "Приобретенные кассовые аппараты не регистрируются в налоговых органах и соответственно не имеют регистрационных документов. ККМ, применяемые в США не имеют фискальной памяти, не оклеиваются средствами визуального контроля и не пломбируются после ремонта."

              Чем "белее" деньги тем лучше государству. А применение пластика позволяет добится этого меньшими затратами и меньшей нагрузкой на торговца.

              Валерий

              Комментарий


              • #8
                Larry443 Это все достаточно абстрактные величины, хотя с ними вроде все согласны и никто не оспорит, но на основе этого чиновники не умеют считать, к сожалению.

                Комментарий


                • #9
                  Larry443

                  По Башкирии, не было там роста торгового эквайринга, совсем
                  Ебурская область единственная в квадрате, Башкирия, Челябинск, Курган, Ебург
                  не имеет проблем с вменненым (нету его просто, как возможности ), а все перечисленные нарвались . Посему зависимость роста торгового эквайринга от величины НСП, проблема надуманная , есть "стимулы" круче.

                  С уважением Sterh

                  "Белые" пластиковые деньги

                  Комментарий

                  Пользователи, просматривающие эту тему

                  Свернуть

                  Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                  Обработка...
                  X