Bankir.Ru
5 декабря, понедельник 11:55

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

РЕГИОНЫ. Retail решения. Пластик.

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • РЕГИОНЫ. Retail решения. Пластик.

    Доброго, дамы и господа. Предлагаю к обсуждению вышеозначенную тему. Думаю, хоть раз Вы сталкивались с такой проблематикой: есть желание открыть/купить/проапгрейдить филиал Банка на предмет внедрения зарпл.проекта/VIPов/розницы в общем. С Москвой более менее понятно, город наш в основе своей заточен под международку, а подключиться к принципалу/процессингу не представляется трудным. Другое дело филиалы. Для того, чтобы обеспечить более менее бесперебойную работу есть, ИМХО, следующие решения:

    1 - найти и подключиться к тамошнему воротиле карт. бизнеса,
    2 - поставить покупную математику и по back и по front-у.

    Интересует опыт внедрения проектов по варианту 2. UC, Sofit, ЗК, С+ в конце концов OW&TPII. Понимаю, что многое зависит от эмиссионной базы. 100000 карт - ставь западный софт за большие деньги и не парься. Актуально решение на 3000-10000 картсчетов.

    Мысли и предложения на бимыло или the_darky@yahoo.com
    Кто сочтет возможным - можно прямо сюда, в форум.

    Спасибо !
    A peasant needs thunder to cross himself and wonder.

  • #2
    Какие карты: МПС или отечественные, какой статус в ПС у банка?
    С уважением

    Комментарий


    • #3
      Thunderdome

      Надо бы считать.
      На таком объёме эмиссии даже бесплатный и безупречного качества фронт абсолютно неокупаем, как мне кажется.
      Где-то год назад или больше пробегала в форуме табличка с расчетом окупаемости карточного проекта, автор - Zepp.

      Хорошо бы внимательно посчитать затраты на людей, которые в режиме 24х7 будут следить за онлайновым хозяйством.
      Ну и техника и связь с полным дублированием...

      Если эти затраты резать, то и бесперебойную работу не обеспечить (а в Вашу постановку задачи этот пункт вполне обоснованно входит).

      Впрочем, зачастую непосредственная окупаемость проекта банк не интересует, и тогда ... возможно практически всё! ;-))

      Комментарий


      • #4
        Beck - Володь, я тебе лучше на e-mail rambler-овский напишу фул спецификейшн, как грится.
        Borya - А как бы мне эту Zepp-овскую табличку поиметь ? На счет неокупаемости позволю с Вами не согласиться. Всё дело в том, что у нас не будет такого, что человек сидит только на пластиковой зеркалке and stuff. 24x7 будет, но on-line хозяйство не только пластиковое, соответственно и расходы меньше. Намного.
        Интересны как раз существующие инсталляции, причем региональные. Проблемы, затраты, решения. Со своей стороны готов осветить мою точку зрения на данный вопрос. Обмен опытом никому не мешал

        [/I]
        A peasant needs thunder to cross himself and wonder.

        Комментарий


        • #5
          Thunderdome

          http://dom.bankir.ru/showthread.php?...light=zeppcalc

          Комментарий


          • #6
            Zepp!
            В старом сообщении (на которую дает ссылку Borya) шла речь о версии №2 расчета и его описании. Мы его пропустили или его не было.

            С уважением, рыжая.

            Комментарий


            • #7
              Borya - Биг танкс

              Рыжая - а что, есть еще первая версия ?
              A peasant needs thunder to cross himself and wonder.

              Комментарий

              Пользователи, просматривающие эту тему

              Свернуть

              Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

              Обработка...
              X