Bankir.Ru
9 декабря, пятница 10:55

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Про код авторизации (Att. to Yak)

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Про код авторизации (Att. to Yak)

    Уважаемые господа, при формировании выписки для держателя карты многие банки указывают уникальный номер транзакции. У всех по разному называется, у кого "Реф. №" у кого "Код авторизации". Так вот вопрос подскажите какое поле и в каком сообщении нужно брать для этого. Я посмотрел структуру сообщения 1240 Presentment, мне кажется Approval Code (DE 038) так ли это???

  • #2
    nonsense
    Гран мерси за внимание. В кои-то веки заглянул, а оказывается - меня еще помнят. Пррриятно, черт возьми!

    В-принципе, все правильно - только по-жизни этот самый код может вполне проставляться в презентменте от фонаря, и никакого отношения к онлайновому авторизационному запросу не имеет.

    А в чем, все-таки, вопрос-то? Уж не хотите ли Вы клиенту про ISO-8583 рассказать? Зря, батенька (на мой взгляд). Вопросов будет еще больше...
    Yak

    Комментарий


    • #3
      yak Ок, клиенту рассказывать не будем про ECCF, но именно у вас-то используется в выписке "реф.№"!, вы его откуда берете?

      Комментарий


      • #4
        Гы, так цэж наш унутрэнний номэр... Берем по порядку из сиквенса...
        Yak

        Комментарий


        • #5
          nonsense
          У Европея это поле на чеке называется как "Transaction Number" и обязательно должно прасутствовать на чеке.
          Больше оно никак не специфицируется.
          Его суть - чтобы Вы могли потом, при получении выписки скрыжить все свои операции.
          Или если Вы выкатываете претензию банку, он побыстрее ее нашел в базе.

          Комментарий


          • #6
            Ema А не могли бы Вы подсказать в файлах это какое поле?

            Комментарий


            • #7
              nonsense
              А это как раз к yakу.
              У нас несколько по-другому.

              Комментарий


              • #8
                yak wrote:

                > [..] только по-жизни этот
                > самый код может вполне проставляться в
                > презентменте от фонаря, и никакого отношения к
                > онлайновому авторизационному запросу не имеет.

                Это всегда/обычно так "от фонаря" или только в некоторых ситуациях, типа транзакций без предварительной авторизации (например floor limit, off-line)?

                KVS
                Toronto, Canada

                Комментарий


                • #9
                  2 nonsense
                  Правильно, DE038.
                  Если о нашей выписке говорить - там его нет (а раньше, кажись, было). Раз до сих пор живем - значит, без надобности. Дата есть, место есть, сумма есть - это и есть проекция реальности.

                  2 KVS Canada

                  Не всегда, да и не обычно, но часто.

                  Корень зла в том, что декларируемое соответствие апрувалов авторизации и транзакции платежные системы по факту не проверяют, да это и невозможно, пожалуй.

                  Физические причины могут быть такими:
                  1. часто фронт и бэк представляют из себя разные системы, и то, что уходит в транзакции, хоть и имеет основой авторизацию, но ей не тождественно.
                  2. флор-лимиты
                  3. гостиницы (авторизаций много,транзакция одна)
                  4. ошибки человека (не то перекнопал со слипа)
                  5. (совершенно загадочное для меня явление!) иногда - в визовском инкаминге первая цифра/буква аппрувала модифицирована. Похоже, сознательно. Но кем и зачем - не знаю.
                  6... м.б. и еще что есть - не вспомню сразу.
                  Yak

                  Комментарий


                  • #10
                    yak Спасибо за ответ!

                    Комментарий


                    • #11
                      De038 - это код авторизации, а не уникальный номер (в мастере ARD, в VISA - ARN).

                      Комментарий


                      • #12
                        iwan Про ARD вкурсе чуть-чуть это длинный номер 23 знака, если не ошибаюсь. Ну согласитесь код авторизации тоже уникален, т.е. не повторяется, не так ли? Если не прав поправьте.

                        Комментарий


                        • #13
                          nonsense
                          Даже по правилам описанным в VIP/Base-I и Host-EM progr manual DE038 не
                          требуется быть уникальным (теоритически его можно всегда присваивать
                          одинаковым - это дело эмитента разбираться как идентифицировать транзакцию), кроме того бывают floor-limits при которых DE038 (в offline)бывает
                          0000, 123456 и т.д. Еще STIP, где код авторизации генерят платежные системы
                          и присылают advice'ы и т.д. Вообще матчинг авторизаций и транзакций дело не очевидное - часто (особенно T&E) приходится матчить вручную...
                          Nick_st

                          Комментарий

                          Пользователи, просматривающие эту тему

                          Свернуть

                          Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                          Обработка...
                          X