Bankir.Ru
3 декабря, суббота 22:48

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Третий процессинг или in-house?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Третий процессинг или in-house?

    Господа! Что все таки лучше для крупного многофилиального банка: построение собственного процессинга или подключение к "третьему"?

  • #2
    Все это достаточно просто общитывается экономически...
    С другой стороны, если банк крупный, то нужны ли вам лишние разборки с клиентами из-за проблем у провайдера?
    С уважением, Алексей

    Комментарий


    • #3
      Ну коли обЩитывается, тады наверное действительно просто...

      Комментарий


      • #4
        sarov Когда считает "третий процессор" то получается, что подключение к нему почти бесплатно, а затраты на свой процессинг - "$1,5-2 млн на старте"

        Комментарий


        • #5
          Cвой процессинг экономически рентабелен при эмиссии свыше 50-80 т. карточек. Поэтому если эмиссия свыше - то надо свой процессинг иметь.
          Другой вопрос: а надо ли все филилалы к нему цеплять? Прикинте мысленно сколько в стране больших банков и каждый имеет свою наложенную эквайринговую сетку?!
          Стоиомсть канала связи оброатно пропорциональна трафику по нему. Поэтому может рентабельнее некоторые филилалы пустить и через третью сторону..
          А свой процесинг лучше Н2Н с этим третьим соеденить. Тут же доп. доход по эквайрингу его карточек.

          С уважением.

          Комментарий


          • #6
            leha Спасибо, но если учесть, что все региональные филиалы уже ходят в Головной офис через корпоративную сеть?

            Комментарий


            • #7
              marketleader

              Свой центр дорого и долго (год -полтора), но надежно - в случае чего не на кого пенять.
              Процессор сулит золотые гири, но Вы не будете у него единственным и неповторимым, придется стоять в очереди.
              Универсального ответа не существует. Разошлите запросы поставщикам решений для центра и процессорам. Напишите свой бизнес план лет на пять. Потом положите все это на стол и думайте, что лучше.

              Андрей

              Комментарий


              • #8
                marketleader

                Что все таки лучше для крупного многофилиального банка: построение собственного процессинга или подключение к "третьему"?

                Вопрос, по-моему, поставлен не совсем корректно. Первичен бизнес, а не технологическое решение под него. Этот бизнес слегка проглядывает из характеристики банка как крупного и многофилиального, но все же непонятно чего Вы хотите? На чем зарабатывать? Если пару карт для VIP'ов выпустить это одно, очевидно, что собственный ПЦ для этого не нужен, потому-что такой у Вас будет бизнес, а если планируете обслуживать на всех филиалах розничных клиентов по карточкам, то очевидно, что желателен in-house, поскольку это выгодно и окупится. Поэтому все упиратется в деньги которые Вы сможете потратить чтобы потом заработать, но очевидно, что чем больше у банка карточный бизнес, тем ближе к нему авторизационная база, включая создание специализированной околобанковской процессинговой компании.

                С уважением, Robot
                С уважением,
                Robot

                "Быть получше худшего еще не значит быть хорошим"
                Публий Сир

                Комментарий


                • #9
                  Andrei_T

                  Так ли это дорого и долго (1,5-2 года)?

                  Разработчики ПО гарантируют 2-3 месяца с учетом миграции по одной из МПС.

                  Да и цены сейчас не те ...

                  Комментарий


                  • #10
                    marketleader
                    Разработчики ПО гарантируют 2-3 месяца с учетом миграции по одной из МПС.

                    Позвольте, и в какой же части разработчики гарантируют ?..

                    Комментарий


                    • #11
                      marketleader

                      Интереснее я думаю будет задать ареопагу вопрос какие технологические решения in-house существют (отечественные, не очень отечественные, совсем неотечественные), сколько они стоят (100000 уев, 100000x500000 уев, >500000 уев) и чего в соответствующих ценовых категориях системы позволяют делать?

                      С уважением, Robot
                      С уважением,
                      Robot

                      "Быть получше худшего еще не значит быть хорошим"
                      Публий Сир

                      Комментарий


                      • #12
                        marketleader не дорогова-то ли? на мой взгляд порядок цифр завышен по мизеру раз в пять.
                        Душа - Богу, Жизнь - Отечеству, Честь - никому.

                        Комментарий


                        • #13
                          flagman
                          Смотря кто считает и сколько в гору пишет...

                          Комментарий


                          • #14
                            marketleader
                            Практика многих банков такова:
                            Сначала подключаются к 3-му по агентскому договору, одновременно начиная строить свой.
                            Затем поднабравшись опыта и информации и завершив строительство своего процессинга переводят своих мерчантов на себя. Причем даже в несколько этапов - сначала cash, потом остальных или сначала по одной платежной системе, потом по другой. Иногда процесс останавливается на половине.
                            Или вырастает в host2host.
                            Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                            Комментарий


                            • #15
                              2 ValentineS

                              Cогласен, наиболее правильный вариант.

                              С уважением

                              Комментарий


                              • #16
                                2 marketleader

                                Продать, пропить, а следующие действия я уже описАл.... (шутка)

                                Комментарий


                                • #17
                                  SignOff, а Вы Модератор по орфографии?
                                  С уважением, Алексей

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    sarov

                                    Не-а, я на общественных началах. ИМХО если человек не умеет хотя бы грамотно писАть, то считать уж тем более. Nothing personal, просто мне "на ухо не ложится", и за словом в карман я не лезу.

                                    Artem K

                                    А что, возьмешь в подмастерья?

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Господа,

                                      я думаю, что исходя из всего выше сказанного можно сделать резюме:

                                      "для крупного многофилиального банка не нужны лишние разборки с розничными клиентами всех филиалов из-за проблем у провайдера и не нужно стоять у него в очереди, а поднабравшись опыта и информации при работе по агентской схеме, и завершив строительство своего процессинга под эмиссию свыше 50-80 т. карточек, на основе не очень отечественного решения за 100000x500000 уев, можно получить вполне рентабельный in-house, на основе которого в дальнейшем видится создание специализированной околобанковской процессинговой компании."

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        С уважением,
                                        Robot

                                        "Быть получше худшего еще не значит быть хорошим"
                                        Публий Сир

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          marketleader
                                          процессинга под эмиссию свыше 50-80 т. карточек,
                                          Маловато будет.
                                          Затратная часть намного превысит доходную.
                                          Сразу оговорюсь - не я считал - видел расчеты.
                                          Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Добрый день!
                                            По этому вопросу рекомендую журнал "Мир Карточек" № 9 2001г.
                                            Статья "Выбор решения для процессинга: мысли вслух". автор Евгений Соловьев.
                                            Best Regards!

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              marketleader на основе не очень отечественного решения за 100000x500000 уев, можно получить вполне рентабельный in-house Пардон, а лицензионные платежи, затраты на эксплуатацию, развитие и пр. Вы учли?
                                              Не лучше уж сразу взяться за создание специализированной околобанковской процессинговой компании. Или подключиться к существующей?

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                agu
                                                Лучше, и лучше единственной существующей околобанковской процессинговой компании в Киеве не существует:р

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  marketleader
                                                  Значит к единственной.
                                                  Наша жизнь состоит из цитат. Лишь немногим удается написать что-то своё. (с)

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Уместно ли будет задать вопрос о рациональности выбора технического решения БПЦ? У кого есть опыт работы с этой компанией?
                                                    "Не пойму, где меня кидают..."
                                                    Поиском пользовался.

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      IMHO, при сегодняшней рентабельности банковского сектора в девяти случаях из десяти наилучшим выбором будет использование правильно выбранного внешнего процессора.

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        AllG

                                                        Тут в прошлом месяце, по поводу БПЦ класный смайлик такой пролетал. С гранатой. Мне очень понравился.
                                                        <%(

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          AllG VMS

                                                          Могу повторить:


                                                          А если говорить конкретно, то работа с интеграторами - дело, требующее самоотречения. От всего и всех, даже от себя самого.
                                                          Комментировать ничего не буду. Скажу/напишу только две вещи:
                                                          1. Ни в коем случае не пытайтесь себя убедить в том, что Вы с интеграторами договорились обо всем.
                                                          2. Протоколируйте все переговоры.

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Спасибо AZO

                                                            Внимательно прочитал статью. Понравился тезис (я его полностью разделяю) о том, что на сегодня вычислительных ресурсов in-house ПЦ только в Москве хватит на обсчитывание всей Европы. И никто не убедит меня в том, что надо идти по пути увеличения их количества.. Считаю что один, но по полной программе обеспечения надежности третье-сторонний ПЦ на порядки будет надежнее десятка in-house ПЦ. И за это все платит картхолдер в конечном счете.
                                                            Таким образом вопрос о собственном ПЦ - скорее политический чем экономический.

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X