Bankir.Ru
4 декабря, воскресенье 21:20

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Уважаемые Спецы банкоматов помогите создать связь банкоматов с банком и процессинговы

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Уважаемые Спецы банкоматов помогите создать связь банкоматов с банком и процессинговы

    Меня интересует каналы связей оборудование и ваши пожелания новичку в этой отрасле... буду очень благодарен... и чтоб это всё было не очень дорого для начинаючиго банка в этой сфере ...

  • #2
    Surgut

    Недорого, это сколько? Сколько банкоматов? Куда подключаете? Процессинг где? Банкоматы где?
    <%(

    Комментарий


    • #3
      VMS Банкоматов пока 3 но в дальнейшем будет больше... подключаем к Кардцентру в Москве банкоматы будут по небольшому городу там же находится и банк с серваком...

      Комментарий


      • #4
        Surgut

        IP провайдер в городе есть? Можно сделать так - CISCO к ней банкоматы, инкапсуляция X25 пакетов в IP, по IP соединение с Москвой, далее достаём x25 пакеты из IP и всё OK. Причем у Кардцентра так подключены Воронежские банкоматы. А вообще, стукните в b-mail.
        <%(

        Комментарий


        • #5
          VMS В городе есть всё... для CISCO нужен специалист ... нам предложили поставить CityNet sv.3 сервер лайт-1200$ и клиент серверы по городам за 300$ ...так вроде дешевле обойдётся... а обязательно ставить CISCO ?

          Где можно найти схематическое предложение соединения банкоматов-сервер банка-Процессинговая компания ???

          Комментарий


          • #6
            Surgut

            Сначала нужно определиться с транспортным протоколом , для чего нужно связаться с вашим процессингом .
            Далее выбираете оборудование для шлюзов(CISCO , Motorola Vanguard e.t.c) и конечных точек (для банкоматов модемы или сетевые карты )
            Если своими силами не получается попросите у фирмы поставщика оборудования разработать схему подключения и будет лучше , если вы ее согласуете с процессингом (во всяком случае не помешает

            Комментарий


            • #7
              Surgut

              Циска, это для примера, не обязательно тавить оборудование непосредственно Циско Системс. Настроить, в действительности, не так уж и сложно.

              Что касается Ситинета, то Кардцентр откажет 100%.

              Где можно найти схематическое предложение соединения банкоматов-сервер банка-Процессинговая компания ???

              Вот-вот, позвоните в процессинг и проконсультируйтесь. Если стукните в b-mail, я даже скажу Вам кого в процессинге спросить.
              <%(

              Комментарий


              • #8
                VMS

                Не согласен с вами, "Что касается Ситинета, то Кардцентр откажет 100%."
                Компания "СитиНет" обеспечивает подключение банкоматов многих банков на Кардцентр. У компании "СитиНет" в Кардцентр приходит канал Х.25 по каторому и происходят подключения.

                Комментарий


                • #9
                  ASMIR

                  Ну, так это подключение по Х.25. И чтобы не создавать друг другу проблем, советую свернуть с этой скользкой темы.
                  <%(

                  Комментарий


                  • #10
                    VMS
                    Почему вы все, так драматизируете, и пугаете остальных. Странно....
                    Ведь Surgut попросил подключить банкоматы на Кардцентр и все.
                    При том что самому ему заниматься этим не по профилю.
                    И решение на "CityNet sv.3 сервер лайт" ни чем технологически не отличаеться от предложенного Вами на циско , кроме , что по цене и по услуге поддержки.
                    А банкоматы также стукнуться на хост по Х.25.
                    Так , что ни чего скользкого здесь нет, все нормально.

                    Комментарий


                    • #11
                      ASMIR

                      Ок. Надеюсь мы договоримся о встрече. Нюансы есть.
                      <%(

                      Комментарий


                      • #12
                        VMS
                        Я рад вашему решению. О встрече договоримся после праздников.
                        С наступающим Рождеством.

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от VMS
                          Surgut

                          Недорого, это сколько? Сколько банкоматов? Куда подключаете? Процессинг где? Банкоматы где?
                          Одна из возможный реализаций подключения банкомата:

                          Банкомат(допустим из него выходит x.25)->маршрутизатор(на нем XOT,
                          т.е X.25 заворачиваем в IP. А также поднимаем VPN)-> и шлем все это дело по сетям общего пользования(INTERNET) до маршрутизатора процессинга.

                          Комментарий


                          • #14
                            Hoyas

                            Да, собственно так и делаем. Но ведь люди хотят ещё и на Х21 карте банкоматной сэкономить... и вот когда с банкомата иут IP-пакеты так просто завернуть их в x25-фронт -- не просто.
                            <%(

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от VMS
                              Hoyas

                              Да, собственно так и делаем. Но ведь люди хотят ещё и на Х21 карте банкоматной сэкономить... и вот когда с банкомата иут IP-пакеты так просто завернуть их в x25-фронт -- не просто.
                              Я с X.21 не работал, по этому ни чего сказать немогу!

                              Комментарий


                              • #16
                                Я с X.21 не работал, по этому ни чего сказать немогу!


                                Нет, ну я вся валяюсь от выступлений не в меру активного за последние три дня Hoyas-а.

                                Ув. Hoyas,
                                вы хоть понимаете о чем говорит VMS ?
                                А еще крутого из себя строите, советы людям даете ...
                                Речь шла о том каким образом прикрутить IP банкомат к X.25 хосту.
                                Может покажете класс и подскажете с помощью какого оборудования будете конвертировать банкоматный TCP/IP в хостовый X.25 и обратно ? Хочу заметить - именно конвертить, а не инкапсулировать.

                                Блин, наберут детей на стройку ...
                                Занимались бы лучше вашим любимым подключением банкомата по GPRS.
                                Глядишь, опыта поднабрались бы ...

                                Комментарий


                                • #17
                                  KMB5

                                  Что-то я в первый раз слышу, что IP пакет можно конвертировать в X.25, и соответственно обратно!

                                  И потом нафига выходной IP потом x.25 запихивать?!

                                  Сейчас процессинги поддерживают оба протокола.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Что-то я в первый раз слышу, что IP пакет можно конвертировать в X.25, и соответственно обратно!

                                    Вы уж поверьте - можно.

                                    И потом нафига выходной IP потом x.25 запихивать?!
                                    Сейчас процессинги поддерживают оба протокола.


                                    Как, однако, вы смело рубите с плеча.
                                    Во-первых, не все процессинги поддерживают IP.
                                    Во-вторых, такое преобразование иногда бывает необходимо не только при подключении терминалов к фронту. На других участках "ведения боевых действий"
                                    тоже бывает полезной такая фича.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Вы уж поверьте - можно.

                                      Если это так!!!

                                      Не расскажете по подробнее!

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Не расскажу.
                                        Не хочу быть обвиненным в рекламе. Мне свои нервы дороже.
                                        Если вы заметили, я вообще мало чего рассказываю. Предпочитаю больше наблюдать за другими.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Добрый день , горячие финские коллеги
                                          Разрешите ,так сказать, поддержать коллегиальную беседу

                                          Hoyas
                                          И потом нафига выходной IP потом x.25 запихивать?!
                                          Сейчас процессинги поддерживают оба протокола.
                                          У кого как
                                          KMB5
                                          Термин "конвертировать" нигде не слышал , хотя могу понять о чем вы говорите
                                          Только мне не понятно одного , "конвертировать туда и обратно" ?!
                                          Тогда чем , извините , конвертация от инкапсуляции отличается ?
                                          При инкапсуляции мы заворачиваем пакет одного протокола в другой и отправляем по этому другому протоколу , а на приемной стороне соответственно разворачиваем и передаем в первоначальном протоколе (во сказал блин
                                          Пример - IP тунель на novell . IPX в этом случае передается по IP .
                                          Если я правильно понял про "конвертирование" , то IP пакеты от банкомата приходят например на Cisco , а дальше "конвертируясь" в Х25 идут на процессинг (по Х25 каналам) Соответственно , если на циску по Х25 каналам приходит запрос от процессинга , то киска по Х25 адресу вызова конвертирует Х25 пакеты в IP , отправляя по таблице соответствия на нужный IP адрес ? Только я всеравно не понимаю , где тут туда-обратно

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            инкапсуляция:
                                            X.25 АТМ - Router(X.25overIP) - второй роутер, который достает Х.25 пакеты из IP и передает их на Х.25 хост.
                                            Т.е. на входе Х.25 и на выходе Х.25.

                                            конвертация:
                                            TCP/IP АТМ - конвертер TCP/IP to X.25 - Х.25 хост.
                                            Т.е. на входе TCP/IP, а на выходе Х.25
                                            Что является конвертором - это другой вопрос.

                                            Так вот я утверждаю, что этим конвертором не будет ни одна из моделей Cisco и ни один из роутеров из серии NSG. Есть один важный момент с которым перечисленное оборудование не может работать корректно (во всяком случае на сегодняшний день).
                                            Поясняю:
                                            Софт банкомата (на котором поднят TCP/IP) перед сообщением прикладного протокола (D912, NDC) приклеивает 2-х или 4-х байтный заголовок, говорящий о длине сообщения. Если при конвертации в Х.25 вы попытаетесь "в лоб" переложить данные вместе с заголовком в Х.25 пакеты, то у Х.25 хоста "съедет крыша" и работать ничего не будет. Т.е. конвертер обязан отрезать 2 или 4 байта заголовка и перекладывать в Х.25 только "чистые данные". Когда с хоста прилетит ответ банкомату, то конвертер обязан вычислить длину сообщения и направить по TCP данные с соответствующим 2 или 4 байтным залоговком. Тут же, кстати, кроется объяснение термина "туда-обратно".

                                            Правда можно работать и без заголовка, например, отмечать начало и конец сообщения. Но суть дела от этого не сильно меняется. Все равно конвертер обязан различать где начинается и где кончается сообщение. Вот собствено главная проблема при КОНВЕРТАЦИИ. При инкапсуляции подобной проблемы вообще не возникает.

                                            p.s. Cisco может обрабатывать эти пресловутые заголовки, но ТОЛЬКО 6-ти байтные. А 2-х или 4-х байтные - пожалуйста, заказной софт за очень отдельные деньги. А с таким залоговками могут работать только Wincor-ы,
                                            а Diebold c NCR - пролетают.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              KMB5
                                              инкапсуляция:
                                              X.25 АТМ - Router(X.25overIP) - второй роутер, который достает Х.25 пакеты из IP и передает их на Х.25 хост.
                                              Т.е. на входе Х.25 и на выходе Х.25.

                                              конвертация:
                                              TCP/IP АТМ - конвертер TCP/IP to X.25 - Х.25 хост.
                                              Т.е. на входе TCP/IP, а на выходе Х.25
                                              Что является конвертором - это другой вопрос.
                                              Собственно я так и написал

                                              Софт банкомата (на котором поднят TCP/IP) перед сообщением прикладного протокола (D912, NDC) приклеивает 2-х или 4-х байтный заголовок, говорящий о длине сообщения
                                              Не имел пока удовольствие проверить данный факт !
                                              Вопросы :
                                              1. Куда приклеивает ???
                                              IP([приклейка][D912]) ? или IP([приклейкаD912]) ?
                                              2. Софт это кто , CSS ? Какой версии CSS ?

                                              P.S. Нервно курю , ибо на днях хотел опробывать эту схемку , можно поподробнее .

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Hoyas и шлем все это дело по сетям общего пользования(INTERNET)- а шифровать траффик кто будет?

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Gonza
                                                  А я хочу у вас спросить , вы знакомы со схемой , по каторой в вашем банке Х.25 банкоматы работают с вашим (TPII)по IP входу.
                                                  Так вот там и работает некий софт который и делает трансляцию.
                                                  Дальше промолчу, а то наш "рембо" (Hoyas) опять начнет стрелять.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Сообщение от Алексеич
                                                    Hoyas и шлем все это дело по сетям общего пользования(INTERNET)- а шифровать траффик кто будет?
                                                    А VPN по твоему ЧТО???

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      1. Если возмете Sniffer, то увидите, например, такое сообщение: aaaa11.000...1.;541хххххххх и т.д.
                                                      Где aaaa будет заголовком, говорящим о длине данного сообщения.
                                                      В содержимое IP- и TCP-заголовков никаких специфических изменений не вносится.

                                                      В трассе CSS сообщение по прежнему будет иметь вид 11.000...1.;541хххххххх, т.е. "специфического" заголовка там видно не будет.

                                                      2. Софт - в Diebold это, например, CSS 2.35 и TBA.

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Сообщение от ASMIR
                                                        Дальше промолчу, а то наш "рембо" (Hoyas) опять начнет стрелять.
                                                        Да ладно ВАМ!

                                                        Если, что не так поправляйте!

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          ASMIR

                                                          Г-н Смирнов , вы достали !
                                                          Меня не интересует , КАК работает головной !
                                                          Меня интересует , как наш филиал будет работать !
                                                          Голову при этом не интересует НАШИ проблемы !
                                                          И ПОВТОРЯЮ ВАМ В 300 РАЗ , МЫ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ (РАЗВЕ ЧТО ГОЛОВА ЗАСТАВИТ) НЕ БУДЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВАШЕ РЕШЕНИЕ !!
                                                          На этом , разговор с вами закончен !
                                                          Дальше промолчу, а то наш "рембо" (Hoyas) опять начнет стрелять.
                                                          Вот и славно , молчание для вас - золото !

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Gonza
                                                            Да вы зря так на голову наезжаете, там люди не глупые сидят.
                                                            Да и процессинг у вас не распределенный, все авторизуеться в голове, так что мне бы было просто интерестно как и какими средствами голова решает эти задачи.
                                                            Ведь в конце концов вы с головой делаете общий бизнес.
                                                            Голова на то она и голова,ей решать.
                                                            И в наших контактах я бы не ставил точку.
                                                            Никогда не говори никогда. Как говорит наш коллега.

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X