Bankir.Ru
3 декабря, суббота 20:47

Объявление

Свернуть
1 из 2 < >

Третья ежегодная конференция-консилиум «ИТ-бюджет банка - 2017»

Показать больше
Показать меньше

RS-BANK и филиальная сеть

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • RS-BANK и филиальная сеть

    Решения РСтайл и сторонних разработчиков по применению RS-BANK'а в системообразующих банках ( т.е. взаимодействие Головных офисов и филиалов )

    Ваше мнение о продуктах репликации баз данных (пример Контур Корпорация)

    ------------------
    С Уважением,

    Андрей
    Андрей

  • #2
    Сейчас самый больной вопрос в банках это организация работы с филиалами и отделениями территориально удаленными от ГБ. Бывают ситуации когда филиал(отделение) работает со своим балансом или с балансом ГБ. Обычно базы хранятся в ГБ, а другие работают с ними в онлайне при помощи различных средств, что сразу влечет несколько вопросов, а именно обеспечения связи и безопасности. Существует еще вариант, когда филиал (отделение) работает в своих базах а потом синхронизируются с основными, но это не онлайн. Еще одним под-вариантом является работа филиала (отделения) со своими базами и со своим балансом с последующей передачей их в ГБ.

    Существует ли ПО для RS-BANK'а обеспечивающее:

    1) Должную защиту системы доступа.

    2) Защиту информации (сертифицированными алгоритмами шифрования от несанкционированного доступа) передаваемой по каналам связи должна быть.

    3) Автоматическую синхронизацию (в кратчайшие сроки) основных данных относящихся к счетам и движению по ним.

    Обеспечивают ли штатные средства RS-BANK вышеперечисленным требованиям ?
    Андрей

    Комментарий


    • #3
      2 Baikonur
      Вопросы поставленные Вами весьма объемны, поэтому ответить "в лоб" не получается.
      Давайте для конкретизации ограничим рамки. Для примера есть три области внутри которых можно обсуждать возможные решения:
      1. Собственно трехуровневая архитектура (в частности терминальный режим), способы ее применения и сопутствующие вопросы. Здесь можно обсудить варианты организации on-line для всего банка в целом, переход на AS/400 или SUN.
      2. Внутрибанковская платежная система (ВПС) и способы ее применения.
      3. Единое хранилище данных для банка, унитарного и многофилиального (можно на примере использования RS-DataHouse или других систем).
      Считаю, что у участников форума много чего есть сказать по первому пункту. По второму информации меньше, но мы с Вами можем ее предоставить. Третий вопрос вообще может обсуждаться в вольном стиле.
      Если такой формат обсуждения устраивает, то готов по мере возможности поддержать дискуссию.

      Для справки:
      ╚Внутрибанковская платежная система╩ позволяет принять от филиала-отправителя внутрибанковский платеж и доставить его через расчетный центр в филиал-получатель либо обеспечить позиционирование этого платежа на внешний корсчет и его выгрузку во внешнюю платежную систему. Также ВПС принимает платежи из внешней платежной системы, доставляет их в филиалы-получатели и выгружает в учетное ядро банковского программного комплекса. При каждом из вышеперечисленных действий система выполняет все операции по учету движения средств, предусмотренные выбранной бухгалтерской моделью, обеспечивает корректность консолидированного баланса банка и гарантирует целостность данных и защиту информации.
      Позволяя оперативно осуществлять расчеты банка с филиалами, минуя РКЦ, учитывать разные часовые пояса, предоставлять целый ряд других преимуществ, ВПС повышает внутреннюю информационную связанность банка ― с ее помощью из совокупности банковских филиалов можно образовать монолитный организм с общей финансовой политикой, управляемый из единого центра и способный мгновенно сконцентрировать все ресурсы в нужный момент и на нужном направлении.

      С Уважением,
      Владимир Кузовлев.

      P.S. Поздравляю с успешным запуском нового космического грузовика!

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от Alex_Altay является одним из примеров шифрования канала при использовании трехзвенки. Надо правда уточнить, что даное шифрование было сделано по заказу СБ РФ и им уже аттестовано. В принципе можно пользоваться встроенным шифрованием трехзвенки, а можно закрыть сам канал. В любом случае и то и другое является технической реализацией. Это ответы на вопросы 1 и 2 от Baikonur.
        Интересны же и способы использования возможностей терминального режима. Мне, например, известно, что в одном из многофилиальных банков терминальный режим используется для администрирования RS-Bank в филиалах. То есть в АБС филиалов заведены терминалы для ГБ. Таким образом отпадает необходимость держать админов в филиалах и, практически одновременно, проводить единые изменения во всех филиалах.
        Что-же кассается работы на единой базе данных целых городов и даже областей, то могу привести примеры и цифры (как-то я уже давал в этой конфе).

        С Уважением,
        Владимир Кузовлев.

        Комментарий


        • #5
          В настоящий момент у меня RS-Bank в головных отделениях, а в филиалах - ПО собственной разработки. Сами разрабатывали конвертор. Требования пользователей - актуализация базы данных несколько раз в день. Основные проблемы вызвал внебалансовый учет.
          В настоящий момент решаем вопрос со службой безопасности по внедрению в филиалах рабочих мест RSB с криптобиблиотекой Cry32.dll Документооборот между филиалами значительно упрощается. При наших объемах в филиалах это наверное самая оптимальная схема работы.

          Комментарий


          • #6
            2 Vladimir Kuzovlev

            Насчет ВПС я с Вами полностью согласен, но на самом деле этот продукт еще сыроват.

            О чем (чтобы не для анти-рекламы) могу сообщить Вам на e-mail.

            В принципе предложенная Вами схема обсуждения меня устраивает, даже скажу больше нравиться. Т.к. мнение по этим вопросам хотелось-бы услышать не только от разработчиков :-) но и от конечных пользователей.

            С продуктом RS-DataHouse я к сожалению вообще не знаком, поэтому хотелось бы получить более подробную информацию

            BLOCKQUOTE>font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:/font>HR>Интересны же и способы использования возможностей терминального режима. Мне, например, известно, что в одном из многофилиальных банков терминальный режим используется для администрирования RS-Bank в филиалах. То есть в АБС филиалов заведены терминалы для ГБ. Таким образом отпадает необходимость держать админов в филиалах и, практически одновременно, проводить единые изменения во всех филиалах.
            [/quote]

            Вот-это вообще интересно....
            Скажем так, для крупного банка с кучей филиалов я считаю эту ситуацию несколько утопической в связи вот с чем:

            1. Разница часовых поясов
            2. Различные региональные требования
            3. Отличающиеся методы ведения внутренней бухгалтерии и отчетности (что конечно не верно, но оно так есть).
            4. Высокая стоимость каналов связи (для обеспечения достойной скорости )
            5. Самы простые ситуации
            а) сервер упал
            б) канал связи
            в) упал сервер приложений

            Так, что....


            С Уважением,

            Тоистев Андрей
            Андрей

            Комментарий


            • #7
              "Отделение банка" в исполнении RS- черезмерно сложный в установке вариант системы "клент- банк". Никаких премуществ не имеет. Возможно замещение комплексом фриварных программ.

              Комментарий


              • #8
                "Отделение банка" в исполнении RS- черезмерно сложный в установке вариант системы "клент- банк". Никаких премуществ не имеет. Возможно замещение комплексом фриварных программ.

                Комментарий


                • #9
                  "Отделение банка" в исполнении RS- черезмерно сложный в установке вариант системы "клент- банк". Никаких премуществ не имеет. Возможно замещение комплексом фриварных программ.

                  Комментарий


                  • #10
                    "Отделение банка" в исполнении RS- черезмерно сложный в установке вариант системы "клент- банк". Никаких премуществ не имеет. Возможно замещение комплексом фриварных программ.

                    Комментарий


                    • #11
                      "Отделение банка" в исполнении RS- черезмерно сложный в установке вариант системы "клент- банк". Никаких премуществ не имеет. Возможно замещение комплексом фриварных программ.

                      Комментарий


                      • #12
                        2 nikky Вы либо так не любите RS, либо Вас глючит, что отправили сообщение 4 !!!!!!! раза.

                        Можно поподробнее расказать о сложностях с установкий и использованием "Отделения Банка"
                        Андрей

                        Комментарий


                        • #13
                          test

                          Комментарий


                          • #14
                            Байконуру. Ну, не настолько мне не нравится RS. Глюк обыкновенный. Да и давно сравниельно удалось убедить руководство "слезть"- после чего неприятностей стало намного меньше. Установка отделения. Например, дрессировка модема. После того, как модем стал нормально работать с "отделением"- он стал глючить на "Астре" (USR Courier). Предельно не по делу написанная инструкция. Работа. Попытайтесь сделать выписку о движении по счету за период в "отделении". Словом, пока все это настраивали- слепили самодельный пакет, которым и пользовались.

                            Ну и при случае поинтересуйтесь в RS- их крипт сертифицирован ФАПСИ? :-))

                            Комментарий


                            • #15
                              2 Vladimir Kuzovlev

                              Ну и при случае поинтересуйтесь в RS- их крипт сертифицирован ФАПСИ? :-))


                              Присоединяюсь к вопросу nikky ?
                              Андрей

                              Комментарий


                              • #16
                                2 nikky & Baikonur
                                Хотя считаю, что это не совсем в теме, но отвечу. Если быть точнее, то отвечу вопросом на вопрос.
                                А что именно по вашему мнению надо сертифицировать в ФАПСИ?
                                Только не спешите отвечать, сначала внимательно ознакомтесь с темой "Защищенность ИБ" в разделе "Расчеты/...". ;-)))

                                С уважением к компетентности,
                                Владимир Кузовлев.

                                Комментарий


                                • #17
                                  У нас стоит RSB 5.0.44
                                  Есть два отделения (доп.офиса - по терминологии ЦБ), которые работают в on-line на единой базе.
                                  Связь - выделенные каналы, модемы на 28800 (к сожалению больше нельзя - каналы не позволяют
                                  Все работают через трехзвенку. Со связью особых проблем нет.
                                  В рекламных буклетах и RS-Club'е читал, что RSB - многофилиальная система. Если под филиалом понимать то, что понимают в Сбере, то с некоторой натяжкой да, это правда.
                                  Если филиал - обособленное подразделение банка со своим кор.счетом в РКЦ - тогда нет. На мой взгляд - это было бы очень удобно для имющих возможность работать на единой базе. И несколько красивее .

                                  С уважением, Е. Джура

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Кстати, коллеги, а вы никогда не задавали себе вопрос: а что _именно_ гарантирует сертификация в ФАПСИ? Какую _ответственность_ несет сертифицирующий орган?
                                    И давайте не будем фетишизировать эти сертификаты, единственное назначение которых, по моему (и не только) убеждению, -- дать подзаработать некоторым чиновникам.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      привет, у меня вопросы по организации многофилиальной системе. на данный момент у каждого филиала (удаленно расположенного от гб) существуют свои базы данных. хотим организовать работу по терминалу(трехзвенке) переместив базы на сервер гб. теперь вопрос: хотим разнести сервер баз данных и сервер приложений на отдельные сервера, вот уже два-три дня мучались но никак трехзвенка не получается, двухзвенка работает без проблем. операционная система NT 4.0, Pervasive SQL 2000 SP2. и где бы взять конкретные иструкции по разводке серверов, то что прилагается документация к системе, все перепробовали.

                                      Комментарий

                                      Пользователи, просматривающие эту тему

                                      Свернуть

                                      Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                      Обработка...
                                      X