Bankir.Ru
8 декабря, четверг 11:01

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

RS-Bank 4.31.098 & TRecord

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • RS-Bank 4.31.098 & TRecord

    Как в RSL от RS-Bank 4.31.098 получить значение поля по номеру, если есть объект и TFile и его TRecord?
    MyFile.rec(rec_number) не работает
    описания TRecord нигде нет

  • #2
    a = TBfile("account");
    a.Next;
    println (a.item(2));
    println (a.(2));/*то же самое*/

    Комментарий


    • #3
      old_oak RS-Bank 4.31? Похоже, что нет.

      MyTBFile.item(rec_number) и MyTBFile.(rec_number) не идут, все уже испробованно

      Комментарий


      • #4
        item есть в RSL начиная с версии 866

        Хотел написать, что можно сделать вот так:

        Record acc ("account");
        a = TBfile("account");
        a.Next;
        if (version>865)
        println (a.(2));
        else
        Copy (acc, a);
        println (acc(2));
        end;

        но оказалось, что copy начал работать с TBfile тоже в 866 версии. На этом у меня идеи кончились

        Комментарий


        • #5
          это тоже пробовал.
          RSL у меня 852 и структура записи заранее неизвестна, хотя на этапе выполнения из TBfile название дернуть можно.

          Другая редакция вопроса:
          vch в четверку кто-нибудь портировал?

          Комментарий


          • #6
            2 artn
            Может уже на пятерку перейти и не мучаться? Насколько я знаю upgrade там недорогой.
            С уважением,

            Комментарий


            • #7
              Vladimir Kuzovlev
              Только ради этого дороговато.
              А какую макс. версию RSL можно прицепить к 4.31?

              Комментарий


              • #8
                Что бы работать с объектами - никакую. А переходить на пятерку много из-за чего надо. И Продвинутый RSL - это только маленькая часть. А в нем и отладчить теперь есть и прекомпилятор, не говоря уже о других нужных и приятных "фичах". Не стоит забывать и то, что четверка уже не поддерживается.

                Комментарий


                • #9
                  Vladimir Kuzovlev Вопрос "Почему некоторые не хотят апгрейдить RS-Bank?" достоин отдельной темы. Только она может оказаться местами неприятной для компании

                  Комментарий


                  • #10
                    Vladimir Kuzovlev, artn!!!
                    Можно "помирить"? Без скрытых угроз вроде четверка уже не поддерживается или может оказаться местами неприятной.
                    Как ни парадоксально, но - оба правы...
                    При подготовке перехода к МСБУ - МСБО Банк уважаемого artn либо откажется от АБС Компании уважаемого Vladimir Kuzovlev, либо перейдет на RS-B 5.1.
                    А уж если заводить тему Почему некоторые не хотят апгрейдить RS-Bank?, то нужно заводить и зеркальную Почему некоторые хотят апгрейдить RS-Bank?(или уже сделали это)?
                    Romsan! Может и такой подфорум открыть? Посетителей и заинтересованных будет намного больше, чем на БИСквите??
                    Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

                    Комментарий


                    • #11
                      Это правда уже совсем ОФФ для данной темы, но если есть желание высказаться по вопросам "Почему не хотят...", то пожалуйста.
                      Никогда не считал, и не считаю целью своего участия в данном форуме "обелить" компанию. Скорее хочется, что бы все учасники уважаемой конфы могли иметь объективную информацию, можно сказать - истину. А она, как известно, рождается в споре, который немыслим без наличия двух сторон. Вот я и выступаю на стороне разработчика (чаще на стороне своей компании конкретно). Лучше сказать вам пусть иногда горькую, но аргументированную правду, чем видеть как на основании слухов и домыслов рождается неверное мнение, а потом еще и принимаются невзвешенные решения.
                      Так что в некотором роде "Неприятности - моя профессия" (Р. Т. Чандлер). Открывайте тему (здесь или на softlab.ru) и будем конструктивно дискутировать.

                      Комментарий


                      • #12
                        Vladimir Kuzovlev! Правильный ответ!
                        Открывайте тему (здесь или на softlab.ru)
                        Если открывать, то здесь! Однозначно! (Romsan! Где же Вы?)
                        На СофтЛабе.Ру Вы уж сами откройте. А потом результаты и сравним.

                        И еще одна "светлая" идея! Переформулировать вопрос "Покупать или Разрабатывать?" (самое правильное решение - "Купить и доработать!", только В ЭТУ ТЕМУ НА ЭТОТ ВОПРОС не надо отвечать) в более современную интерпретацию: "Оплатить сопровождение или Сопровождать самим?"
                        Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

                        Комментарий


                        • #13
                          Здравствуйте Константин!
                          Спасибо за участие.
                          Вот кстати и повод дать некоторую информацию. Мы действительно ведем активные работы по МСФО-МСФУ (или, если нравится, МСБО-МСБУ). Но разве мы заявляли, что это будет только в версии 5.1? Нет! То есть никто пока не отменял реализацию в 5.0.
                          С уважением,
                          Владимир Кузовлев.

                          Комментарий


                          • #14
                            Но разве мы заявляли, что это будет только в версии 5.1? Нет! То есть никто пока не отменял реализацию в 5.0
                            Дык тут народ на Четверке еще мается. Она-то МСФО-МСФУ будет тянуть?? Сомневаюсь я однако...
                            Вы-то ее (Четверку) не поддерживаете, и она в ответ не будет поддерживать МСФО-МСФУ. Так ведь?

                            Владимир! А согласитесь (пусть уважаемый ALL не обижается): приятно ведь выступать под собственными именами, а не под псевдонимами. И то правда, ну чего нам бояться?
                            Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

                            Комментарий


                            • #15
                              Угу! Четверка не будет. Она много уже чего (в нашей реализации) не поддерживает. Так что надо не "маятся", а поддерживать актуальность версии.

                              Про имена согласен, но у каждого на это могут быть свои причины;-))).

                              P.S. Ух! Чувствую "закроют" или "заплюсуют" нас модераторы, а то мы превратили форум в диалог, да еще от темы отошли.

                              Комментарий


                              • #16
                                С каких это пор, для открытия темы требуется модератор?

                                Если понадобится перенести отдельные постинги - перенесем...
                                Подавая сигналы в рог будь всегда справедлив, но строг. ©

                                Комментарий


                                • #17
                                  С каких это пор, для открытия темы требуется модератор?
                                  Конечно, не требуется! Знаю, что не требуется.
                                  Открывайте, Vladimir Kuzovlev! ... в смысле - Тему открывайте ...
                                  Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Мне так сдается, Константин, что инициатором разговора на эту тему был не я. Считаю, что бы тема не канула в Лету, должен быть активный инициатор для ее поддержания. Готов отвечать на вопросы, учавствовать в дискуссиях в этом русле, но открывать и поддерживать - это от банков. Мне скорее "к лицу" открыть тему "Почему надо работать с РС", но это уже тянет на рекламу.
                                    С уважением,
                                    Владимир Кузовлев.

                                    А все "правильное" откроем дома, потому как под окнами стоит верная четырехколесная подруга, а к ней с "запахом" не подходи.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Vladimir Kuzovlev открыть тему "Почему надо работать с РС", но это уже тянет на рекламу!
                                      После такого нашего диалога - не тянет ! Вы откройте, а уж о том, почему НЕ надо окружающие позаботятся...
                                      А что касается "закроют" или "заплюсуют" нас модераторы, а то мы превратили форум в диалог, да еще от темы отошли в корне не согласен!!!
                                      В Правилах нельзя "уводить дискуссию в приват", к тому же - моя фраза об именах и никах не случайна. Не будут они ни плюсовать, ни закрывать. Именно потому и не будут, что мы с Тобой (в жизни - на-Ты, на Форуме - на-Вы) не закрыты никами.
                                      Ладно, местный постинг считаю исчерпанным, и artn, надеюсь, тоже так считает.
                                      Открывать или не открывать - думайте сами, artn и Vladimir Kuzovlev!
                                      Удачи вам всем!
                                      Последний раз редактировалось К_Маркелов; 22.01.2002, 17:32.
                                      Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

                                      Комментарий

                                      Пользователи, просматривающие эту тему

                                      Свернуть

                                      Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                      Обработка...
                                      X