Bankir.Ru
10 декабря, суббота 10:01

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Diasoft Datagy

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Diasoft Datagy

    Господа!
    Есть ли среди вас специалисты, имеющие опыт эксплуатации данного продукта Диасофт или знающие его положительные/отрицательные качества...
    Ссылка на информацию с официального сайта здесь

  • #2
    А он Вам зачем?

    Попса... Варехаус - это звучит круто.

    "С применением Хранилища данных Datagy банк получает значительные конкурентные преимущества за счет четкого понимания структуры доходов, выделения наиболее выгодных для банка ..." - если это не проводки - то откуда будут данные? Видимо следует фраза - что мы круто импортнем откуда хотите, только заплатите денежку? Если это проводки - то кто опишет методы, агрегации и т.п. Описать идею и сделать ТЗ - это 95% работы, А хранить вообще едва ли процент от сложностей...

    "Хранилище данных Datagy разработано на промышленных компонентах, что позволяет быстро внедрить систему ..." - ну да, а остальные не на промышленных компонентах, MS SQL, Sybase, Oracle - так просто погулять вышли... Жаль "Технологии" - на реконструкции... Или у них некая мультиформатная надстройка. Заплатит банк за свой набор источников данных - будет линк, а не заплатит, сам будет варехаузить...

    "Хранилище данных Datagy разработано таким образом, чтобы в короткие сроки предоставить возможность бизнесу анализировать клиентов..." - и стучать на них, в соотвествием с рядом инструкций ЦБ.

    "Хранилище данных Datagy снимает границы и условности " - Вот самая классная фраза...

    "Производственный центр Datagy нацелен на максимальное удовлетворение потребностей клиентов, предоставление услуг превосходного качества" - о-ес, удовлетворение это круто, нам дадут... (Б&Б)

    "Мы сплотили специалистов высочайшего уровня, обладающих многолетним опытом создания" - сперва сплотили, потом расплотили.

    Ну Диасофт как всегда, Маркетинг - супер-пупер, реалии жизни - они немного другие. Наверно самое главное в автоматизации бизнеса - побольше хранилищ и витрин всяких. Грустно все это...
    С уважением, Максаев Андрей.

    Комментарий


    • #3
      andrey_seek интерес эта штуковина от Диасофт вызвала в связи с поиском какого-либо CRM-решения... народ активно обсуждает Siebel, хотелось бы поискать альтернативы этому продукту... как выясняется Datagy далеко не CRM, но уж что-то похожее на систему оптимизации работы с клиентами... со своей стороны хотел услышать людей реально видевших эту штуковину в работе... с Вашими доводами согласен.

      Комментарий


      • #4
        Franklin
        А слабо поиском по конфе воспользоваться (общей). Там даже отдельная тема была про CRM.

        Комментарий


        • #5
          loo перечитайте повнимательней мой пост, там даже ссылка есть на тему, о которой Вы говорите... лучше бы чего толкового сказали про Diasoft Datagy, а не в поиск меня засылали... плавали, знаем.

          Комментарий


          • #6
            Вообще-то, как я понял из общения с Диасофтом (я сам одно время интересовался), то Datagy это совсем не CRM. Datagy предоставляет доступ к базам данных и на основании этих данных позволяет производить любой анализ (финансовый и т.д.) Но вся математика - это на совести банка. А по-поводу CRM - в рамках проекта Workflow они примерно месяцев 10 ведут разработку модуля CRM. Я несколько раз общался сними по этому поводу, записывали пожелания, мнения и т.д.. Обещали пилот к лету, но...

            Комментарий


            • #7
              Silencccc насчет Datagy я соглашусь... на CRM в прямом понимании не похоже, исключительно модуль для выкачивания информации из АБС и ее анализа, да и еще некоторая инфа по клиентам настоящим и потенциальным... хотя в последнем до конца не уверен... Сдается мне, что этот продукт не получил широкого применения...

              Комментарий


              • #8
                Franklin Сдается мне что и не получит... АБС нужна нормальная, которая всю информацию в себе держит. А на OLAP Datagy, по-моему, не тянет. И если уж на то пошло, пытаться всех под одну гребенку причесать все равно не получится, а если банк поймет какую конкретно информацию ему нужно хранить, то создать базу данных и сам сможет.
                Если же компания Диасофт предлагает банку такую услугу как создание под конкретный банк некоего хранилища, то за такой эксклюзив боюсь немалые деньги они попросют. Да и предлагать нужно не продукт Datagy, а что-то другое.

                Комментарий


                • #9
                  Goga_Ch зато как все красиво написано на сайте поглядели по ссылке, которую я поместил в своем первом постинге?

                  Комментарий


                  • #10
                    Franklin Красиво-то оно красиво, да, как говорится: "У меня на заборе ... написано, а там дрова лежат!". Так и с Диасофтом. Только наоборот. Написано "Дрова", а там "...". Кстати, подтверждается надписью "На сервере ведутся работы, страница временно недоступна". А лучше всего выглядит страница "Реализовано в:"
                    http://www.diasoft.ru/starget/page.c...20данных

                    Комментарий


                    • #11
                      Ну засудачили, как сороки на березе :-))

                      А если серьезно - очень интересный и мощный проект. Посмотрите на домашнюю страничку одного из ее разработчиков. (см ниже)
                      И Вы абсолютно правы - что техническая сторона вопроса - всего 5% от ее потребительской стоимости - все остальное оригинальные модели анализа, представления и выборки данных. Впрочем, как и в любом хранилище.


                      Технологии хранилищ данных, OLAP и CRM
                      http://lissianski.narod.ru
                      Данный сайт задуман как краткий справочник для людей, профессионально занимающихся вышеназванными технологиями или планирующих ими заняться в ближайшее время. Здесь вы найдете новости, обзор литературы и ссылки на полезные ресурсы, посвященные технологиям хранилищ данных, OLAP и CRM.

                      Комментарий


                      • #12
                        bantik А может быть компании Диасофт имело смысл сделать со всех страниц,посвященных Datagy, ссылку на http://lissianski.narod.ru ? А то сплошной выпендреж: "У нас такие пальцы! Круче нас только яйца!", и ни одной разработки, ни одного внедрения.
                        Бесит-то как раз именно это.
                        Опять же, предлагать нужно не продукт, а эксклюзивную услугу.

                        Комментарий


                        • #13
                          Hi, Franklin
                          Могу описать более подробно, что такое Datagy. Имею опыт эксплуатации этого продукта, но больше - разработки ;-).
                          Не СRM - это точно. Точнее не только CRM... (Я понимаю CRM, как специализированную БД для накопления нефинансовой информации по клиенту. Ну, и работы с ней. Заметьте, в части работы - все на совести банка, а CRM-продукт позволит просто настроить эту работу "встроенными" средствами.) Но, скорее всего для реальных звдач вам удобнее будет согласовать информацию от CRM с финансовыми данными и поискать зависимости, а потом обратиться к рыночным данным (которых, кстати уже достаточно и поставляют на периодической основе, и достаточно качественная она) и посмотреть: "Мож, ещё похожие есть?". Это одна из задач...
                          Не понимаю, почему Silencccc написал, что "выкачиваем" только из АБС? Не только! :-) Да и дело не в том, откуда! Доло в том, как именно, что потом. Вообще-то отношение к Datagy как к продукту, не совсем правильное. Согласен с заключением, что это - услуга. Только почему эксклюзивная? 8-) Это скорее всего интеграция разнообразных программных продуктов на основе "некторорого понимания, как это надо делать, если делать правильно и НАДОЛГО". Другими словами, на основе определённой технологии, обеспечивающей гибкость и качество интеграции разнородных истчников данных сейчас и в будущем. "Отторгаемая" интеграция: сделали, передали, научили, эксплуатируете сами. Везде, где можно (и нужно) код открытый - сопровождайте. У меня тут с заказчиками споры были технология это или идеология, или логически связный подход или ещё чего. :-)) В принципе, я думаю, что это не важно. Главное - результат. Собираем вместе всю доступную информацию и анализируем. Это первый шаг. Второй - на основе анализа и наблюдений, разрабатываем способы согласования (естественно, для того, что возможно согласовать) Третий - контролируем ДОЛГОСРОЧНЫЕ тенденции. Ищем новые зависимости... (Data Mining - называется...)
                          Третий шаг - пока теория. Не думаю, что что-то есть сейчас в России (если не считать силовых структур, где подобные технологии используют давно, хотя и не в столь "оформленном" виде). Но по другому к третьему шагу не подойти. Никто не придёт и не скажет как надо. Только сами. С чего начать? С хранилища! Куда всё это будет собираться и анализироваться, чтобы потом более определённо двинуться дальше...
                          За счёт чего преимущества? За счёт согласования данных, которого удаётся достич и "широты мировоззрения", которая получается в таких проектах. Согласитесь, если суметь провести анализ хотя бы 80% разрозненной информации по проблеме, можно заметить закономерности, которых не знали до того... "Математики" не будет. Будет "Статистика и теория вероятности", но часто в реальной жизни этого достаточно, чтобы управлять с большей степенью точности или хотя бы без "катастроф"...
                          С доводами о том,что АБС должна содержать всю необходимую информацию в какой-то мере согласен. Но, всю необходимую для чего? У АБС чёткие задачи. Всё остальное от Лукавого ... Если ходить таким путём получим один большой компьютер им одну большую БД, которую сопровождать смогут, вероятно, только "потусторонние" силы. (О! Кстати ... хранилище?)
                          В Datagy есть "стандартные" решения - это задачи проработанные на 70-80%, которые (%) по нашим ожиданиям, меняться не будут, а в части 30-20% после анализа и совместной работы аналитиков - достроим. Работа аналитиков таких проектах – это «изюминка», тоже верно. :-) Правда не думаю, что 95%, но много и «хитро»– это точно.
                          Если есть более конкретные вопросы - отвечу.

                          Комментарий


                          • #14
                            Да. Получилось много... Прошу прощения. Кстати и внедрения есть и реальные результаты эксплуатации...

                            Комментарий


                            • #15
                              skolomiets хорошо, информация от разработчиков тоже интересна... и, кстати, многое из того что Вы написали - написано верно... у меня есть еще один вопрос - раз уж Диасофт на сайте не может сказать о ценовой политике в отношении этого продукта (сайт на профилактике) - может быть Вы озвучите этот вопрос? Сколько стоит этот продукт?

                              Комментарий


                              • #16
                                Дорброго всем дня.
                                Как в свое время заметил уважаемый Константин Маркелов: "Ну почему сотрудники Диасофта так не любят регистрироваться"
                                На самом деле реклама прет из всех щелей. Но это и не главное, в принципе ничего плохо в этом нет - кого же еще хвалить разработчику данного продукта.
                                Главное в другом. Человек, выдающий себя за профессионала не в курсе, что же делается в данной области вообще. Всеми остальными фирмами и людьми, кроме него. По его постингу получается что кроме него этим занимается только КГБ
                                Хотя, в принципе, это в стиле Диасофта, выдавать известные и широко используемые вещи за свое собственное ноу-хау. Как ни странно, некоторые этому верят.
                                Что бы не быть голословным приведу только один пример: Oracle.
                                Указанная фирма давно имеет продукты (купленный ими Darwin и новые версии Oracle Data Mining Suite и, конечно же, Oracle 9i Data Mining ), И эти продукты решают задачи о которых уважаемый Unregistred говорит, что "это пока теория". И эти продукты внедрены и успешно работают. И на их основе разработаны предметно-ориентированные приложения. Правда, в основном
                                не в банковском секторе.
                                Так что прежде чем говорить о какой-либо теме, рекомендуется изучить историю развития вопроса - велосипед давно уже избретен и кому надо на нем уже успешно ездит.
                                С уважением.

                                Комментарий


                                • #17
                                  Zilazny
                                  Не соглашусь. Все готовые продукты - из серии "Грибнику остается только найти гриб - остальное дело техники". Я не понял, у вас эти продукты внедрены и работают? И не зря я отсылал г-на Frаnklin к архивам, где обсуждалась тема OLAP. Тогда никто не смог похвастаться нормально работающим решением. А какие инструменты при этом использовать - от Oracle или кого другого - дело вкуса.

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Loo.
                                    Не понятно, с чем "не соглашусь"?
                                    Какие инструменты использовать очень важный вопрос: можно взять промышленные инструменты проверенного производителя, который уже много лет специализируется на этом (например, Oracle).
                                    А можно взять инструменты, разработанные 2 разработчиками за 1 год (примерное время жизни DiasoftDATGY).
                                    Результаты будут, по моему, очевидными.

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Речь ведь идет не просто о "классическом" OLAP: рассчитали показатели и храним из в нужных срезах, чтобы потом отчеты получать.
                                      Речь еще идет о анализе накопленных результатов и поисках закономерностей. Про это было высказано мнение что "это только теория или КГБ" (вольная цитата).
                                      А на самом деле есть продукты, которые осуществляют этот поиск:
                                      Пример использования Darwin. В торговой сфере. Анализировался ассортимент покупок, сделанных одним покупателем.
                                      В результате, были выявлены закономерности типа "если человек купил молоток, то он купит и гвозди" (условно). Как следствие был изменен порядок расположения товаров н полках.
                                      И т.д.
                                      Последний раз редактировалось Zelazny; 03.09.2002, 17:07.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Zilazny
                                        можно взять промышленные инструменты проверенного производителя, который уже много лет специализируется на этом (например, Oracle).
                                        Согласен. А можно пользовать халявный мелкософтовский DTS. Why pay more? В постинге г-на skolomiets об инструментах речи не было. А напротив, сказано "Согласен с заключением, что это - услуга."

                                        skolomiets
                                        Кстати, причем же здесь CRM? CRM это все-таки по большей части OLTP система, возможно идеология документооборота, и уж никак не БД.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          В принципе, про услугу можно сказать то же самое. Ее должны оказывать профессионалы, имеющие соответствующий опыт.
                                          Конечно, можно возразить, что профессионалов-то и нету: отрасль новая, только зарождается, все только приобретают опыт.
                                          На самом деле они есть. Но только не у фирм-рабработчиков АБС-ов. Вне всякого сомнения, у данных фирм есть большое количество профессионалов другого профиля, но ТАКОГО - нет.
                                          А есть эти профессионалы у тех крупных корпораций, которые сами строят свои хранилища.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Hi all,
                                            Интересное направление дисскусии намечается, господа! От вопроса "Что это такое?" переходим к тому, что все в Диасофте "ламеры", которые мало того, что не любят регистрироваться в форумах и пугают людей кознями КГБ, да ещё и элементарной "истории" не знают! ;-)
                                            Franclin, Ваш вопрос озвучу, конечно. (Кстати, спасибо за конструктивный тон...) Как вы знаете в компании Диасофт разработчики продажами не занимаются. Лучше просто спросить по телефону в компании. Однако могу Вам сказать, что подобную услугу Вам могут и не оказать. Почему? Это не АБС, к которой (во многом) "подстраиваетесь" Вы, а она - к законодательству. Это хранилище Ваших данных. Оно "подстраивается" под Вас. (В пределах возможностей программных продуктов, но только под Вас и ваши данные) Другими словами, должны быть предпосылки, для того, чтобы отдав нам деньги Вы потом не обижались.
                                            Основные из них:
                                            1. Наличие постоянной (повторяющейся) потребности (широкий спектр громоздких аналитических задач, обусловленных сбором информации из разнородных источников)
                                            2. Наличие хотя бы минимально качественных источников данных (по разным оценкам данные поступающие из оперативных систем некачественные на 40-60% и это правда. Однако, многое можно поправить...)
                                            3. Наличие понимания о том, что хранилище данных не проект, а процесс, которому в придётся выделять ресурсы. Другими словами, "развивать" самим. Конечно можно оставить так, как сделано нами, только тогда зачем такие сложности? Можно и самим. Идеология, модели данных, процедуры и т.п. расчитаны именно на хранилище, которое будет развиваться. Иначе можно делать так, как делали до сих пор (ну, в КГБ, конечно ;-)): выгрузить чего-нибудь куда надо, "прикрутитить" к этому "куданадо" так бурно рекламируемые г-ном Zilazny продукты и ... искать, делать отчёты, крутить многомерные
                                            модели данных.
                                            Если предпосылки есть, то назначение цены за работы - процесс переговорный. За программные продуктЫ (OLAP, ETL, MDR), используемые в проекте - по прайсу соответствующих разработчиков.
                                            Я правильно понял ваш вопрос? Такой информации достаточно? Вообще, мы начали проводить т.н. "технологические" семинары, на которых "раскрываем" основы технологии достаточные для понимания того, "как это будет", а так же самостоятельного проведения большинства работ по предпроектному исследованию. Это сильно облегчает общение при переговорах. С одной стороны - вы сами понимаете и можете "оценить" сложность (ну, хотя бы порядок) с другой стороны - мы имеем достаточно информации, чтобы не "перестраховываться" в цене. Со нами можно так же общаться по
                                            e-mail при желании.

                                            loo
                                            CRM - на мой взгляд достаточно неопределённое понятие. Это скорее Change Rigid Mind :-) - указание на направление развития (я так
                                            понимаю в связи с кризисом ;-)), а не на технологию программных средств. Если удасться реализовать задачи, провозглашаемые в CRM, средствами реляционной БД, то почему бы и нет? Вообще-то я не думаю (скажу больше - точно знаю ;-)), что не все разработчики приложений, позиционируемых, как CRM средства кинулись "юзать плоские файлы" :-) напрямую или сразу писАть данные в многомерные структуры, а поступили более прагматично ... используют реляционные
                                            БД. Это оффтопик, мне кажется...

                                            Zilazny
                                            Господин Zilazny, ваш постинг "Главное в другом. Человек, выдающий себя за профессионала не в курсе, что же делается в данной области вообще..." можно рассматривать, как личное ничем не обоснованное оскорбление меня. Тем более, что Вы, похоже, плохо читаете с экрана :-). Однако, я не буду, пока, тем более, что вопрос, затронутый Вами, заслуживает внимания. Как заметили коллеги, я ничего не говорил об отсутсвии средств для Data Mining-a, как ошибочно заключили Вы. Больше о том, что данных (я говорю ДАННЫХ!) нет. Книжный
                                            пример про молоток и гвозди - надоел. Можно сходить на Мегапьютер http://www.megaputer.ru/ почитать на русском С. Арсеньева или "насюда":
                                            http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...glance&s=books
                                            "Building Data Mining Applications for CRM" или вот сюда:
                                            "CRM at the Speed of Light: Capturing and Keeping Customers in Internet Real Time", Paul Greenberg.
                                            http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...books&n=507846
                                            за последние две надо платить, а потом ждать пока пришлют :-(
                                            У Арсеньева, кстати, в конце брошюры есть обзор вот тех самых средств из которых "Дарвин самый лучший" ;-) Посмотрите.
                                            Я так понимаю, высказывать своё мнение - доставлять Вам обиду, потому можете там ознакомиться с его мнением ...
                                            Что каксается "продукта", то в составе Datagy мы, как раз и используем промышленные инструменты проверенного производителя. Удивительно, почему это производители АБС не могут пригласить на работу в отдельное подразделение профессионалов ТАКОГО профиля? :-/ ... и что это за хранилища, которые СВОИ?

                                            С уважением, skolomiets.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              skolomiets Вы бы не обижались, а лучше взяли бы да подробненько описали используемые инструменты, которые не являются вашим now-how, подходы, опыт работы и реализованые разработчиками проекты (не обязательно в банковской сфере). Если уж компания Диасофт не может сделать нормальный сайт.
                                              А то действительно очень много общих слов, которые и так общеизвестны.

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                skolomiets в целом позиция Диасофта (озвученная Вами) в отношения ценовой политики мне понятна. Спасибо за ответ.

                                                ALL
                                                Господа, давайте не будем развивать дискуссию в таком же тоне. В конце концов г-н skolomiets никаких нападок в сторону присутствующих не делает, потому считаю, что не стоит засорять тему репликами на предмет выяснения отношения (пусть даже не личных, но обращенных в сторону всем известной компании). Давайте уважать мнение каждого высказавшегося

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Добрый день уважаемые господа.
                                                  2 skolomiets Я нисколько не сомневаюсь в вашей начитанности специализированной литературы. Я только попытался выразить сомнение в наличие опыта успешных проектов в указанной области. Или в знакомстве с данным опытом других РЕАЛЬНЫХ проектов.
                                                  Ведь в настоящее время за DATAGY кроме мощной маркетинговой машины Диасофта ничего больше не стоит. Какой проект Вы можете показать как свой "флаг"?
                                                  По поводу "СВОИХ" хранилищ. Поясняю, что я имел ввиду.
                                                  Это хранилища, которые разработываются специальными подразделениями IT корпораций или банков. И таких примеров реально работающих хранилищ досточно много.
                                                  Последний раз редактировалось Zelazny; 04.09.2002, 13:39.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Hi, All
                                                    Господа, если дискуссия интересна, я предлагаю занять следующую позицию:
                                                    1. Я - не Диасофт! Здесь я высказываю СВОЮ точку зрения в области технологий, но не в области маркетинга, денег, политики (больших денег :-)) и пр. Обиженных на Диасофт, как на компанию, прошу это учесть (даже слово знаю: пожа-а-а-а-луйста!!!)
                                                    2. Я не разрабатываю маркетинговой машины, и не поднимаю флагов. Я делаю техническую и технологическую часть проекта.
                                                    3. Относительно "маркетинговой политики", качества прочих продуктов "известной компании" ;-), я, естественно, имею своё мнение ... но его здесь
                                                    Вам не скажу. По причинам, которые столь понятны и естественны, что считаю излишним их упоминать...
                                                    Однако. Прежде всего это оффтопик. Бессмысленно. Я не специалист и пр. Кстати, если реклама Вам надоела - она, по-видимому, профессиональная :-)
                                                    (Ну, если судить по телевиденью... А можно узнать, реклама какой крупной IT компании интересна?)

                                                    Franklin
                                                    Приятно, что у меня получается отвечать Вам правильно...

                                                    Goga_Ch
                                                    Есть три составляющие технологии. Загрузка, Модели данных, Визуализация (+ mining, если уже есть, что "майнить") Не наше: Загрузка, Визуализация. Наше - модели данных, технологии загрузки, технологии развития и эксплуатации. В принципе любое средство, Вам понравившееся можно будет использовать. Они поддерживают очень похожие технологии и модели. Если честно, основная сложность не в том, каким средством поддерживать систему, а в том, как её правильно разработать. (Это подтвердил первый опыт проведения технологических семинаров, на которых мы встречались с теми, кто уже купил что-то подобное в надежде, что покупает и технологию тоже.) Есть наши предпочтения: линейка продуктов от Cognos - визуализация, (смотрим на Microstratagy. Нравится :-)).
                                                    Загрузка: скрипты+система метаданных загрузки (наша), DataJunction, Data Stage. Вообще, что хотелось бы сказать на тему программных продуктов загрузки. Не ждите, что они как-то помогут ей правильно организовать. Единой идеологии нет. Картинки. Там где идеология есть (например ETI) стоят слишком дорого...

                                                    Zilazny, All
                                                    Хотелось бы знать, как Вы думаете, выходят на рынок новые проекты в "технологичных" областях? Завтра появится новый компьютер (сотовый, внедорожник и пр.), но я его не куплю, потому, что до сих пор такого не было!!! Хорошо. Многие так и делают. Только зачем же так навязывать свой стиль жизни другим? Другие живут по-своему и тоже считают, что правы. Ваши взгляды - известны. Увы, они сложились задолго до нас, служили и служат хорошую службу цивилизации. Консерватизм. Только надо понимать: где и как их стоит придерживаться. Ничего личного! Это действительно вопрос сложный, интересный и большой, однако для другого, пожалуй, форума...а жаль.
                                                    Я не настаиваю, конечно, но если посмотреть, как это делают другие, то получится немного иной подход: "Я плачу только за то, что работает и приносит выгоду (удовольствие). А за риск (ну, реализаций же нет!) я хочу дисконт!". Мне кажется, нормальная практика. Но это только моё мнение... В конце концов, всегда можно посмотреть на то, что работает в офисе. Ведь не могут же продавать только воздух!
                                                    Консерваторам, после наличия успешных реализаций, обычно предлагают другие цены (насколько я понимаю, сложившуюся в современном мире стратегию продаж). Теперь конкретно.
                                                    Никто не скрывает, что подразделение Datagy - молодое. Консерваторы пока не целевой сегмент. :-) (Вообще, это технология для "новаторов"...)
                                                    Успешных проектов не много, но есть. В основном для Альфабанка. Опыт других - знаем, часть делали сами (и не только в России), о части - читали. Естественно, что о части проектов не знаем! Может, Вы имеете что-то сказать по этому поводу? Я был бы Вам признателен... хотя, думаю это будет интересно не только мне.

                                                    С уважением, skolomiets

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      >Ведь в настоящее время за DATAGY кроме мощной маркетинговой машины Диасофта ничего больше не стоит. Какой проект Вы можете показать как свой "флаг"?
                                                      Как - только что увидел новость про Альфа-Банк. Или мне померещилось ?

                                                      >Это хранилища, которые разработываются специальными подразделениями IT корпораций или банков. И таких примеров реально работающих хранилищ досточно много

                                                      Сотрудники IT много что пытались делать - начиная от звонилки для клиент-банка и заканчивая оперднями :-) Отрасль действительно очень молодая - поэтому хранилищ класса IntersoftLab или Datagy я ни у кого "независимых" не видел. Близко к этому только пара "крупняков" в системах которых есть Data Mining - Запсибкомбанк и Зенит. Но кто там и насколько "независимо" делал - не знаю.

                                                      Надеюсь мы не называем хранилищем помойку для хранения word-документов секретаря и накладных со склада ? :-))

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Unregistered
                                                        Нет. В случае с Datagy - под хранилищем данных понимается согласованный и качественный (прошедщий проверку на качество) набор данных, размещённых в реляционной модели.
                                                        Новосто про Альфабанк не померещилась. Есть такое дело ... и работает (причём так, как запроектировали ;-))

                                                        Комментарий

                                                        Пользователи, просматривающие эту тему

                                                        Свернуть

                                                        Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                        Обработка...
                                                        X