Bankir.Ru
10 декабря, суббота 02:19

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Никто ничего не слышал про сертификацию АБС?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Никто ничего не слышал про сертификацию АБС?

    Ходят слухи, что ЦБ собирается сертифцировать АБС-ы. Чуть ли не в обязательном порядке. Никто ничего не слышал?

  • #2
    PVE
    Откуда слухи? Ежели не секрет

    Комментарий


    • #3
      vsv Ничего официального и ничего серьёзного - так - сорока на хвосте... Но не первый раз...

      Комментарий


      • #4
        В принципе аналог есть - это Сбер Но тут как бы масштабы другие и не совсем понятно, как это будет делаться

        Комментарий


        • #5
          В смысле Сбер для своих филиалов сертифицирует? Если - да - то это вполне естественно с одной стороны и мало к нам относится с другой!

          Комментарий


          • #6
            PVE
            Ну не для филиалов, а для террбанков
            Там есть институт т.н. сертифицированных систем (насколько мне известно, сейчас их там 3), и ничего окромя их террбанк использовать не имеет права
            В принципе это делается довольно давно
            Нас то это понятное дело не касается напрямую (мы ж не Сбер ), но как прецедент вполне подходит, ИМХО Тем более для ЦБ

            Комментарий


            • #7
              PVE

              что ЦБ собирается сертифцировать АБС-ы

              Вряд ли у ЦБ есть на это право, т.к. в 2 федеральных законах ("О банках и банковской деятельности" и "О ЦБ РФ") ничего не говорится про такой вид деятельности ЦБ, как сертификация ПО.

              Комментарий


              • #8
                А кто должен сертифицировать? ЦБ мне кажется не может этого делать,
                они могут только рекомендовать, что они и так делают. Им (ЦБ) главное чтобы банки отчетность сдавали вовремя и правильно, а как они это делают им какая разница, хоть на счетах считайте. Хотя от них можно что угодно ждать ) особенно к новому году.
                Дважды досчитал до бесконечности (с)

                Комментарий


                • #9
                  Механизатор учёта
                  Вряд ли у ЦБ есть на это право
                  На данный момент да, нет у них права
                  Но с другой стороны, под МФСО они могут что угодно сообразить Наше то ЦБ

                  ЗЫЖ Хотя идея сама по себе конечно бредовая

                  Комментарий


                  • #10
                    vsv
                    под МФСО они могут что угодно сообразить
                    МФСО как призрак коммунизма под это дело они чего угодно могут сообразить!
                    Дважды досчитал до бесконечности (с)

                    Комментарий


                    • #11
                      vsv
                      В принципе это делается довольно давно

                      У сбрера тут своя свадьба. У них под это дело куча народа работает, включая небезизвестный ФАП.
                      А про комбанки - не верю. Какие нафик компьютеры? программы? У нас все инструкции заточены под бумажные технологии.
                      Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.

                      Комментарий


                      • #12
                        Accounter
                        У сбрера тут своя свадьба
                        Верно
                        Но организацию могут взять оттуда Т.е. есть некий уполномоченный банк, который являет собой нечто вроде тестовой площадки для некоей АБС по имени A Вот он ее гоняет-гоняет, потом дает свое заключение наверх Далее наверху на основе его заключения плюс еще каких-то соображений дают добро на включение АБС A в ФАП (или не дают) Т.е. решение в конечном счете принимается наверху В принципе-то оно правильно, но случаются некоторые казусы, связанные скажем с незнанием особенностей конкретного региона (развитие каналов связи, например)
                        Вот и тут может быть тоже самое ЦБ выберет неск. АБС, которые радостно рекомендуют в добровольно-принудительном порядке всем И как-бы все Тем более, что ежели в СБ ФАП это вертикальная структура, там даже в штатном расписании прописано, что в террбанках такой-то категории должно быть столько-то сотрудников сидящих на ФАП, то тут ЦБ скорее всего мало будет волновать, кто и как будет заниматься всем этим в КБ

                        Хотя в принципе щас-то чего об этом говорить? Ежели все на уровне слухов

                        Комментарий


                        • #13
                          vsv
                          Но организацию могут взять оттуда
                          Ага! Только после унификации учетной политики всех банков! Не раньше.

                          Ежели все на уровне слухов
                          А какой-нибудь товарисч из ЦБ читает да это и посметвается.
                          Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.

                          Комментарий


                          • #14
                            Accounter
                            Не раньше.
                            Тоже верно Главное чтобы они это понимали

                            А какой-нибудь товарисч из ЦБ читает да это и посметвается.
                            Это и пугает

                            Комментарий


                            • #15
                              vsv

                              Но с другой стороны, под МФСО они могут что угодно сообразить

                              Не смогут. МСФО - компетенция ЦБ как отраслевого регулятора бухгалтерского учёта в кредитных организациях (закон "О бухгалтерском учёте" и закон "О ЦБ РФ"). Лицензирование ПО - нет.

                              Комментарий


                              • #16
                                год назад, приезжала женщина из ЦБ, чему-то учила наших сотрудников, так вот, она сказала, что ЦБ вероятно будет настойчиво предлагать банкам работать на продуктах компании Diasoft. Это я уже второй раз услышал, но пока тишина. Может у этих слухов одни корни?

                                Комментарий


                                • #17
                                  Механизатор учёта
                                  Не смогут
                                  На основании действующего законодательства На текущий момент

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    vsv под МФСО они могут что угодно сообразить
                                    daemon_daemon МФСО как призрак коммунизма ... Ась? Чегось?? В-Ы-З-Ы-В-А-Л-И???
                                    Ребята, расслабьтесь... Ничего такого (см.сабж) в ближайшие годы не будет... Особенно со стороны ЦентроБанка...
                                    Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      К_Маркелов
                                      Возможно всплеск интереса к теме сертификации АБС возник после выступления Тосуняна на последнем Форуме разработчиков. Что-то прозвучало у него грозное про стандарты АБС, но...выработанные самим банковским сообществом.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        2 К_Маркелов:
                                        Ничего такого (см.сабж) в ближайшие годы не будет...
                                        Я это тоже интуитивно понимаю, но столь категорично высказываться бы не стал. Ввели же обязательную сертификацию средств криптозащиты... А если разобраться, какое ФАПСИ дело чем я документы подписываю...
                                        Сказка - ложь, да в ней намек... (с)А.С.Пушкин

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          ...ноги растут
                                          "...необходимо создание единого реестра программно-аппаратных средств, рекомендуемых (!!!) к применению в банковском секторе..." Гарегин Ашотович

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Grandsire

                                            Гарегин Ашотович лучше бы занялся представлением интересов российского банковского сообщества, как на уровне взаимодействия с ЦБ РФ (последним декларируется переход на МСФО, но методологии до сих пор нет), так и на уровне государственных органов (Правительство, Дума).

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              2 Механизатор учёта:
                                              ...декларируется переход на МСФО, но методологии до сих пор нет
                                              Хоть и не в тему, но не сдержусь.
                                              Ошибаетесь, уважаемый Механизатор учёта. На круглом столе по МСФО форума разработчиков АБС официальным лицом ЦБ РФ (ну плохая у меня память на ФИО, думаю Константин подскажет, если кому нужно) было заявлено, что методология изложена в стандартах и ничего нового ЦБ выпускать не планирует. А вот то, что учет Российский к международным стандартам, увы, отношения не имеет - тут ничего страшного. 25 главу НК все исполняют, а бухучет и для нее совершенно неподходящий.
                                              Так что берите стандарты и ... изучайте. В 2006 году - зачет!

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                2 К_Маркелов:
                                                Ребята, расслабьтесь... Ничего такого (см.сабж) в ближайшие годы не будет... Особенно со стороны ЦентроБанка...
                                                Человек - предполагает, а ЦБ - располагает !

                                                2 Cost
                                                В 2006 году - зачет!
                                                Боюсь зачет придется гораздо раньше сдавать, ведь отчетность то пораньше нужно будет показывать по новому кажется?
                                                Дважды досчитал до бесконечности (с)

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Cost

                                                  Хоть и не в тему, но не сдержусь.
                                                  Зря. Надо было сделать 10 глубоких вдохов.

                                                  Ошибаетесь
                                                  Я не ошибаюсь, я излагаю свою точку зрения.

                                                  было заявлено, что методология изложена в стандартах и ничего нового ЦБ выпускать не планирует
                                                  Утверждение не соответствует действующему законодательству (финансовый учёт и финансовая отчётность в кредитных организациях должна регламентироваться ЦБ РФ).

                                                  В № 45 (1998 г.) «Вестника Банка России» было опубликовано Заявление Правительства Российской Федерации и Центрального Банка Российской Федерации «Об экономической и структурной политике на 1998 г.». Там, в частности, среди ключевых мер в банковском секторе в документе указывается «переход к ведению учета по методу начисления в соответствии с МСБУ (международными стандартами бухгалтерского учета) после вступления в силу нового Налогового кодекса Российской Федерации».

                                                  Т.е. должны произойти изменения в учёте.

                                                  Поэтому со стороны отраслевой ассоциации, коей является АРБ, должна быть постановка (организация) методологической работы отраслевой ассоциацией во взаимодействии с ЦБ РФ.

                                                  Кстати, в НАУФОР (внутренний учёт профессиональных участников рынка ценных бумаг) подобная методологическая работа налажена.

                                                  А вот то, что учет Российский к международным стандартам, увы, отношения не имеет
                                                  Неувязочка ...
                                                  Не хочу глубоко лезть в оффтопик, но считаю нужным процитировать результаты своего собственного анализа, проведённого в 1999 г.

                                                  "Перечисленные в Правилах ведения бухгалтерского учёта [№ 61] принципы ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях Российской Федерации (преемственность, открытость, приоритет содержания над формой, раздельность активов и пассивов и т.п.) в целом, за исключением принципа «Отражение доходов и расходов по кассовому методу», сопоставимы с критериями Положений о концепциях финансового учета SFAC № 2 «Качественные характеристики информации бухгалтерского учета» (GAAP) и SFAC № 5 «Признание и измерение показателей в финансовых отчетах коммерческих предприятий» (GAAP)".

                                                  25 главу НК все исполняют, а бухучет и для нее совершенно неподходящий.
                                                  Про 3 различных (в общем случае, независимых) вида учёта (финансовый, управленческий, налоговый) тоже рассказать ?

                                                  Так что берите стандарты и ... изучайте
                                                  Свои университеты я уже закончил, именно поэтому мне непонятно бездействие отраслевой организации и отраслевого регулятора.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Для нас в РБ сертификация АБС в соответствии с требованиями Нацбанка уже в прошлом. Процесс был достаточно формальным, для обновленных после сертификации модулей АБС повторная сертификация не требуется, во всяком случае пока. На очереди сертификация СКЗИ, которые используются в Банк-Клиенте и сертификация ПО собственно БК. Определена даже дата, когда можно будет пользоваться только сертифицированным ПО. Правда, сроки сертификации БК постоянно сдвигаются.
                                                    Может ваш Центробанк решил последовать примеру нашего Нацбанка?

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      sandyman

                                                      Может ваш Центробанк решил последовать примеру нашего Нацбанка?

                                                      У нас - не Беларусь ! Нам воинствующего идиотизма не надо !

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Grandsire после выступления Тосуняна на последнем Форуме разработчиков Это он доклады перепутал. А лозунг "красивый"... Параллельно шёл Форум по противодействию отмыванию или чего-то там с террористами ... Если уж ветер откуда и дунет (что вряд ли), то придумают какую-нибудь "Сертификацию на предмет Отмывания", а не АБС вообще.
                                                        Cost но столь категорично высказываться бы не стал Тёзка! Я не всегда категоричен... Поживём - увидим...
                                                        Grandsire "...необходимо создание единого реестра программно-аппаратных средств, рекомендуемых (!!!) к применению в банковском секторе..." Гарегин Ашотович ну... говорю же - лозунг... Отдел Банковских технологий АРБ ничего про эту фразу не знает. Кто был на открытиии Форума - видели (но не слышали), как я об этом с Шипиловым шептался...
                                                        К тому же, АРБ - совсем не ЦБ !!! "Добровольная" сертификация и раньше была, только ничего из этого путного пока не вышло...
                                                        Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Механизатор учёта: У нас - не Беларусь ! Нам воинствующего идиотизма не надо !
                                                          А кто Вас будет спрашивать ? Ввели же в России страхование вкладов физлиц, которое прежде на нас испытали.

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            sandyman

                                                            А кто Вас будет спрашивать ?

                                                            Меня - будут, т.к. я в отличии от лиц, принимающих законы, немного знаком с законодательной базой РФ .

                                                            Ввели же в России страхование вкладов физлиц
                                                            Мне что теперь делать, радоваться что ли ?

                                                            По мне, страхование вкладов - это иллюзия наличия некоторого механизма быстрой компенсации денежной потери. Но выплата такой компенсации (сторонней организацией) не снимает с банка обязательств перед вкладчиком по гражданскому договору банковского вклада. Нормы гражданского права на этот счёт существуют.

                                                            Поэтому страхование вкладов - это не новый банковский продукт или услуга, а навязчивый совеЦкий сервис вроде обязательного страхования пассажиров на транспорте, включаемого в цену билета.

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X