Bankir.Ru
3 декабря, суббота 20:49

Объявление

Свернуть

Третья ежегодная конференция-консилиум «ИТ-бюджет банка - 2017»

Показать больше
Показать меньше

Какой софт Вы используете пиратский или лицензионный и почему?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Какой софт Вы используете пиратский или лицензионный и почему?

    Какой софт Вы используете пиратский или лицензионный и почему?
    38
    Весь софт пиратский
    5.26%
    2
    Весь софт лицензионный
    2.63%
    1
    Большинство пиратского софта
    47.37%
    18
    Большинство лицензионного софта
    44.74%
    17

  • #2
    Хочу только задать одному из голосовавших риторический вопрос - а маг-конву-баланс-клико тоже украли и (главное) зачем?
    /kiv

    Комментарий


    • #3
      2 Илюха
      Встречный вопрос -- а вы конву/баланс/клико купили? Счастливые... Можете требовать соотвествия программного продукта хоть чему-нибудь...
      Serg Voronov

      Комментарий


      • #4
        "Чему-нибудь" оно всегда соотвествует. В случае той же конвы-баланса-клико, на самом деле, чаще всего довольно быстро по телефону удаётся выяснить - чему именно. В отличие от тех же windows-office, для которых прямо в лицензионном соглашении и написано, что мол "ни для какой определённой цели не пригодны".
        /kiv

        Комментарий


        • #5
          HeadMen
          Ответ будет, как мне кажется достаточно прост:
          1. Лицензионный - в тех случаях, когда софт невозможно получить другим путем
          (не рассматриваем тут случаи взлома ключей и прочих методов защиты, т.к. они тоже не бесплатны), либо когда его стоимость приемлима и к тому же в случаях, когда техническая поддержка действительно необходима (подразумеваем, что она оказывается тогда, когда софт легально приобретен)
          2. Пиратский - в тех случаях, когда софт стоит явно больше, чем он заслуживает
          Рад бы в Рай, да... реаниматоры не пускают!

          Комментарий


          • #6
            Dr.Little
            в тех случаях, когда софт стоит явно больше, чем он заслуживает
            А судьи кто? (с)Чацкий

            Комментарий


            • #7
              Cost А судьи кто? (с)Чацкий Тёзка!
              Разве Вы поймали этот камешек в свой огород???
              Да пребудет с Тобою Великая Сила! ©

              Комментарий


              • #8
                Что за бредовый опрос? Конечно все всегда используют лицензионный софт.

                Комментарий


                • #9
                  old_oak
                  Конечно все всегда используют лицензионный софт

                  Вы на голосовалку-то сначала посмотрите...

                  Комментарий


                  • #10
                    По-моему нашелся всего лишь один честный человек, который не побоялся признаться, что весь софт лицензионный. И я с гордостью осознаю, что этим человеком являюсь я сам.

                    А если без шуток, то более глупой темы опроса я еще не видел.

                    Комментарий


                    • #11
                      old_oak
                      По-моему бояться нужно тем двум у кого весь софт пиратский

                      Комментарий


                      • #12
                        Не все могут позволить себе лицензию.... Отсюда и все беды.
                        birukov

                        Комментарий


                        • #13
                          birukov
                          Банк не может себе позволить? Смешно. По-моему любой ПП согласится, если его напугать персональной ответственностью либо рассказать что потеря имиджа после статейки из заседания суда намного дороже софта.
                          Жить надо так, чтоб тебя помнили сволочи!

                          Комментарий


                          • #14
                            Притча.
                            Недавно был у меня праздник - заменили старый комп на работе. И пошла я к админу и попросила у него Windows Xp для установки. А у нас в конторе лицензионного софта видимо-невидимо - целый шкаф с дисками в папках упакованными аккуратными стопками. И сказал мне админ: лицензиооный XP я тебе могу дать, потому что есть его у меня, но только зачем он тебе, если ни у одного сотрудника этот лицензионный XP прямо не работает, а только криво. Вот тебе нелицензионный диск с ключами - только с ключами, которые на диске написаны, это XP не устанавливается, а устанавливается с теми, что на бумажке написаны и в коробочку вложены, да и все равно они тоже кривовато работают.
                            Посмотрела я на это безобразие и сказала админу: - Лучше я поставлю XP , которые у меня дома стоят, они хоть и ломанные, но хоть работают с теми ключами, что на коробочке написаны.

                            Комментарий


                            • #15
                              alanf есть такие. В Москве может и нет такого банка который не может позволить лицензию, а на периферии - предостаточно. Почему: потому что немосковские банки (у московских денег немеряно) считают каждую копейку и пускают ее на увеличение кредитного портфеля и не считают зазорным использовать пиратский софт который работает ничуть не хуже лицензии и стоимость во много раз ниже.
                              Так что не надо мерять провинциальные банки по московским меркам.
                              А насчет статейки - ерунда, работу банка смотрят по его финансовым показателям, а не по тому какой софт он пользует.
                              birukov

                              Комментарий

                              Пользователи, просматривающие эту тему

                              Свернуть

                              Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                              Обработка...
                              X