Bankir.Ru
3 декабря, суббота 18:42

Объявление

Свернуть

Третья ежегодная конференция-консилиум «ИТ-бюджет банка - 2017»

Показать больше
Показать меньше

Выделенный файл сервер

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Выделенный файл сервер

    Добрый день, господа.

    В банке есть старенький файл-сервер под Novell 4 и сервера БД под W2K.
    Хотим апгрейдировать его (и железо и софт), но начальство говорит:
    -А зачем? Сделайте файл-сервер на той же машине, где и сервер БД.

    Существуют ли какие-либо рекомендации по наличию выделенного файл-сервера в банке,
    напр. количество пользователей, величина файлового архива, количество
    обращений, общие рекомендации по организации устойчивой сети и т.д.
    Может кто знает какие-либо публикации по этому вопросу (или вообще по построению банковской ЛВС).

    И какую ОС на файл-сервер порекомендуете (сам люблю Novell).

    Заранее спасибо за рекомендации

  • #2
    Каждый сервер должен решать свою задачу: сервер БД - управлять БД, файловый сервер - хранить файлы и организовывать к ним доступ. А когда на сервер навешивается несколько задач - они могут мешать друг-другу. В таком плане и аргументируй начальству.

    В качестве файл-сервера и сервера печати, на мой взгляд, лучше Novell ничего нет. Поэтому, если сам немного знаешь Novell, то его и оставляй. Если не нужен Novell-овский IP и связанные с ним возможности, то оставляй 4-ку (версии 4.11 или 4.2)

    Комментарий


    • #3
      Novell конечно хорош, если б не приходилось на каждую станцию ставить его клиента.

      Комментарий


      • #4
        Volod

        Можно воспользоваться и MS клиентом для Novell пусть и с некоторыми потерями.
        Однако установка клиента с лихвой компенсируется новеловской устойчивостью.

        У меня в отделении стоит старенький Novell 4.2, так комп. выключается только раз в год, чтобы его пропылесосить.

        Комментарий


        • #5
          pauls
          А задача точно сформулирована? А если сервер БД склеит ласты, что будет и что скажет начальство? И почему б не заняться заодно унификацией ПО? Это я к тому, что, может, стОит начальству выкатить идею одновременного повышения надежности системы? Типа вместо файл-сервера на новеле делается второй сервер на W2К как файл-сервер с дублем БД на черный день. Если хочется совсем круто развернуться, можно начать толкать идеи кластеризации. С целью унификации ПО, удобства администрирования и повышения надежности системы. Ну заодно и данные с файл-сервера туда запихнуть

          Комментарий


          • #6
            To All
            Спасибо за рекомендации. Но не встречал ли кто публикаций на эту тему.

            То Siva
            У нас один сервер БД под Головной + резерв филиалов, второй БД филиалов + резерв головного. Стоимость покупки W2k на наше количество пользователей сопоставима с upgrade Novell. Кластер слишком дорого.

            Комментарий


            • #7
              2 gamura

              не понял фразу насчет новелловского IP ..
              новелл IP еще с версии 3.12 поддерживает ..
              А вообще - новелл действительно в качестве файл-сервера хорош ... под кэш много оперативки выделяет .. а W2K всю оперативку под своё ядро жрет .. сцабака

              Комментарий


              • #8
                2Drums : новелл IP еще с версии 3.12 поддерживает ..
                До 5.хх - не "чистый" IP, а IPX over IP.
                WBR, Александр Турчин

                Комментарий


                • #9
                  Первая заповедь системного администратора:
                  "Работает - не трогай"

                  Вторая заповедь:
                  "Ежедневный бэкап данных"

                  --------------------------------------------------------------
                  А корпоративная политика (обязательно утвержденная руководством!!) пользования IT-ресурсами ЕСТЬ или НЕТ?

                  Комментарий


                  • #10
                    Александр_Турчин Не пойму только, кто такой этот нечистый ip. И чем он от чистого отличается (в смысле "ехать"), если всё едино как работал с ним только новеловский клиент, так и работает один только.

                    pauls Что такое файлопомойка на NT для 200 пользователей - знаю не по-наслышке. Управлять ACL-ями хоть чуть-чуть сложнее одного уровня вложенности - это не просто дополнительные средства администрирования покупать. Это ещё и - как нажал кнопицу - подождать, пока это средство на каждый файл нужный ACL поставит. Если файл не заблокирован (ха-ха). Та же петрушка с блокировками - в этом ублюдочном встроенном инструменте как откроется у Вас 5 штук какой-нибудь 1С-бухгалтерии, не при дамах будь сказано, так и вообще ни черта не разберёшь, кто, что и в какой сессии открыл. Опять покупать стороннее...
                    Т.е. такой геморрой, что лучше уж терпеть в сети два протокола. Мой голос "за" Новель в качестве файл- и принт- сервера. Причём реально 4.11-4.12 почти достаточно. Почти - потому, что если делать интегральную систему авторизации, то без LDAP жить сложно, а живой LDAP - это 5-ка. Вот такие дела...
                    Gamura В такой постановке - достаточно 4-процессорной машины. 1 проц обслуживает файлопомойку, 3 - СУБДху. Всем щастье. Осталось операционку выбрать, чтоб клиентские места файлопомойки жили на виндах... В результате юниксы отпадают сразу и остаётся NT в голом виде, которая как файлсервер - проигрывает новелю по всем показателям. Вот и ответ на наши вопросы...
                    /kiv

                    Комментарий


                    • #11
                      2Илюха : Не пойму только, кто такой этот нечистый ip.
                      Для начала - из-за инкапсуляции пакетов ipx в ip-пакеты в NW 4 (Netware/IP) снижалась скорость обмена между станциями и сервером по сравнению с пересылкой "чисто" по IP (в каждом ip-пакете присутствовала излишняя информация). Опять же, для межсерверных коммуникаций по IP надо было прикручивать всякие кривые "приблуды" типа IP-туннелинга. А в NW5 всё "лехко и прозрачно"...
                      WBR, Александр Турчин

                      Комментарий


                      • #12
                        Илюха
                        Начиная с NW5.X IPX вообще не нужен (ни на сервере, ни на клиенте). Если не хочешь держать второй протокол в сети, все можно запустить только по ip.

                        pauls
                        А мое мнение таково - лучшие файл и принт сервисы однозначно у нетвари. Если интересно, можешь посмотреть про их новые службы iFоlder и iPrint (они идут с NW6).
                        Остальное на вкус и цвет ...
                        Последний раз редактировалось Shamai; 07.02.2003, 05:01.

                        Комментарий


                        • #13
                          Самое надежное и удобное как файл- и принт-сервер это новель. Хотя он и много чего еще может делать, если надо. Вчера мой сервер на прежней работе имел на мониторе ап-тайм уже 1024 дня!!!
                          Jeca

                          Комментарий

                          Пользователи, просматривающие эту тему

                          Свернуть

                          Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                          Обработка...
                          X