Bankir.Ru
9 декабря, пятница 01:12

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Новости-2

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Новости-2

    Пришли изменения в наш основной банковский закон ( ╧ 82-ФЗ от 19.06.01 г., публикация в "Парламентской газете", изменения уже действуют.
    Разложим наше горе по пунктам !

  • #2
    Баск, все опубликовано еще 23 июля в "Российской газете", с момента публикации и действует (п.2 изменений) :-)
    Баск с того времени газеты не читал.... все время в форуме проводил? :-)

    Комментарий


    • #3
      Я их и сейчас не читаю, просто были проблемы с "Консультантом".
      Разложим наше горе по пунктам !

      Комментарий


      • #4
        да, кстаи, необходимость совета директоров в банковской организации необходим или нет все таки, а то как-то не понятно трактование ст. 11.1

        Комментарий


        • #5
          да, кстаи, необходимость совета директоров в банковской организации необходим или нет все таки, а то как-то не понятно трактование ст. 11.1

          Комментарий


          • #6
            ПИСЬМО> МНС РФ от 08.02.2002 N ШС-6-14/163
            "ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ
            06.12.2001 N 257-О"

            МНС РФ направляет для использования в работе Определение
            Конституционного Суда РФ от 06.12.2001 N 257-О об отказе в
            принятии к рассмотрению жалобы Красноярского филиала ЗАО
            "Коммерческий банк "Ланта - Банк" на нарушение конституционных
            прав и свобод пунктами 1 и 2 статьи 135 и частью второй статьи 136
            НК РФ, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом РФ
            ранее были вынесены постановления, сохраняющие свою силу.
            МНС РФ обращает внимание на то, что в соответствии с указанным
            Определением положения пунктов 1 и 2 статьи 135 не могут НК РФ
            применяться одновременно как основания для привлечения к
            ответственности банков за совершение одних и тех же неправомерных
            действий в силу того, что составы правонарушений, определенных
            указанными пунктами, недостаточно между собой разграничены.
            Положение части второй статьи 136 НК РФ, предусматривающее
            взыскание пеней, указанных в статьях 133 и 135, как аналогичное
            положениям, признанным неконституционными в Постановлении
            Конституционного Суда РФ от 17.12.96 N 20-П, не может применяться
            судами, другими органами и должностными лицами.

            ПИСЬМО> МНС РФ от 11.02.2002 N ШС-6-14/166
            "О НЕПРИМЕНЕНИИ ПУНКТА 2 СТАТЬИ 45 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА
            РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К НЕДОБРОСОВЕСТНЫМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ"

            МНС РФ направляет для использования в работе Постановление
            Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.12.2001 N 1322/01,
            согласно которому положение пункта 2 статьи 45 НК РФ,
            устанавливающее, что обязанность по уплате налога считается
            исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк
            поручения на уплату соответствующего налога при наличии
            достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика,
            распространяется только на добросовестных налогоплательщиков.

            Комментарий


            • #7
              solus rex
              Что-то с ходу не соображу, вечно Вы что-то, да откопаете, чтобы земля раем не казалась накануне выходных... А что это за понятие "добросовестные налогоплательщики"? Надо смотреть само Постановление Президиума ВАС РФ, а вообще интересная информация для размышления. Нет предела для совершенства наших законодателей, скучать юристам не дают!

              Комментарий


              • #8
                Nada, не помню где (может в налогах), но недавно читал, что добросовестные - все, про кого МНС в суде не доказал обратного.

                Комментарий


                • #9
                  Nada это было в постановления КС по поводу фиктивной уплаты налогов через банкротные банки. для МНС это был холодный душ
                  DenM, CIA

                  Модератор форумов

                  Комментарий


                  • #10
                    Nada А что это за понятие "добросовестные налогоплательщики"? Тут процесс был о расчетах через проблемные банки, посмотрите.

                    Комментарий


                    • #11
                      ПРИКАЗ МНС РФ от 21.02.2002 N БГ-3-05/91
                      "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ КАРТОЧКИ УЧЕТА СУММ
                      НАЧИСЛЕННЫХ ВЫПЛАТ И ИНЫХ ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ, СУММ НАЧИСЛЕННОГО
                      ЕДИНОГО СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГА, А ТАКЖЕ СУММ НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА И
                      ПОРЯДКА ЕЕ ЗАПОЛНЕНИЯ"

                      В связи с внесением Федеральным законом от 31.12.2001 N 198-ФЗ
                      изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса РФ утверждены
                      новая форма индивидуальной карточки учета сумм начисленных выплат
                      и иных вознаграждений, сумм начисленного единого социального
                      налога, а также сумм налогового вычета и порядок ее заполнения.

                      Комментарий


                      • #12
                        solus rex
                        Это откуда???

                        Комментарий


                        • #13
                          marina рассылки из консультанта+.
                          Рассылается подписчикам, оформившим подписку
                          на WWW-сервере http://www.consultant.ru

                          Комментарий


                          • #14
                            solus rex
                            Не нашла в Консультанте. А есть полный текст?

                            Комментарий


                            • #15
                              Вообще-то странно это: в налоговом законодательстве получается появился принцип презумпции невиновности, который присущь чисто уголовному праву, поскольку по гражданскому, насколько я помню, существует принцип презумпции как раз виновности, т.е. наоборот, каждый виновен, если не докажет обратное. Интересно, выходит, что налоговое законодательство ближе к уголовному, чем к гражданскому, в то, время, как по сути, является его составной частью. Парадокс получается...
                              solus rex
                              а Вас я совсем забыла персонально поздравить с 23 февраля, лучше поздно, чем никогда: всего самого, самого...., чего сами хотите и большое спасибо Вам за своевременную и часто полезную информацию, у меня самой на это времени паталогически не хватает, даже подписку "Экономики и Жизни" еле-еле отслеживаю!

                              Комментарий


                              • #16
                                Постановление Правительства РФ от 20 февраля 2002 г. N 121 "Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам налогообложения прибыли организаций"

                                Акты Правительства РФ приводятся в соответствие с Федеральным законом от 6 августа 2001 г. N 110-ФЗ, вводящем главу 25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса РФ. Утрачивают силу постановление Правительства РФ от 5 августа 1992 г. N 552, утверждающее Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость, и Постановление Правительства РФ от 19 августа 1994 г. N 967 "Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов", а также некоторые другие.

                                Nada спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                                Комментарий


                                • #17
                                  solus rex
                                  Самое интересное, что 490-е Положение тоже утратило силу, а оно служило основанием для расчета налога на пользователей автодорог. Инструкция МНС № 59, п. 33.1.
                                  В связи с этим вопрос: можно ли пользоваться для расчета налога недействующим документом?

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    И еще вопрос: с какого момента Постановление действует, если в тексте это не указано?

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      marina нельзя

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        solus rex
                                        нельзя
                                        Хи-хи. А что же делать?

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          marina боюсь, что только Хи-хикать. Обычная история.

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            marina, не начислять

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              ILK
                                              В смысле, платить, не начисляя?

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                marina, в смысле не платить, так как не определен порядок расчета базы

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  ВАЖНЕЙШИЕ ДОКУМЕНТЫ НЕДЕЛИ
                                                  (20 - 26 февраля 2002 года)

                                                  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
                                                  "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
                                                  "ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ)"

                                                  14 февраля 2002 года вступил в силу Федеральный закон "О
                                                  внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об ипотеке
                                                  (залоге недвижимости)".
                                                  Наиболее важные и самые многочисленные преобразования
                                                  затронули область, в которой Федеральный закон "Об ипотеке (залоге
                                                  недвижимости)" (далее - Закон) взаимодействует с
                                                  законодательством, регулирующим государственную регистрацию прав
                                                  на недвижимое имущество и сделок с ним, рынок ценных бумаг и
                                                  исполнительное производство. Отдельные изменения связаны с
                                                  приведением Закона в соответствие с Гражданским кодексом
                                                  Российской Федерации и уточнением формулировок его предписаний.
                                                  В ряде статей Закона учтены особенности правового
                                                  регулирования ипотеки, возникающей в силу закона.
                                                  Так, в соответствии с внесенными изменениями основанием для
                                                  осуществления записи об ипотеке в Единый государственный реестр
                                                  прав на недвижимое имущество и сделок с ним для договорной ипотеки
                                                  признается договор об ипотеке, а для ипотеки в соответствии с
                                                  законом - договор, который в соответствии с законодательством
                                                  должен сопровождаться возникновением ипотеки (ст. 11).
                                                  Государственная регистрация ипотеки удостоверяется путем
                                                  надписи на договоре об ипотеке, а в случае государственной
                                                  регистрации ипотеки в силу закона - на документе, являющемся
                                                  основанием возникновения права собственности залогодателя на
                                                  имущество, обременяемое ипотекой (ст. 22).
                                                  Кроме того, Закон проводит грань между законной и договорной
                                                  ипотеками по обстоятельствам, определяющим момент возникновения
                                                  обременения имущества. Ипотека как обременение имущества,
                                                  заложенного по договору об ипотеке, возникает с момента заключения
                                                  этого договора, а при ипотеке в силу закона, если иное не
                                                  установлено договором, - с момента государственной регистрации
                                                  права собственности на это имущество.
                                                  Необходимо отметить, что государственная регистрация ипотеки,
                                                  возникающей в силу договора об ипотеке, теперь может
                                                  осуществляться как на основании заявления залогодателя, так и по
                                                  заявлению залогодержателя. Государственная регистрация ипотеки в
                                                  силу закона осуществляется учреждением юстиции без представления
                                                  отдельного заявления и без оплаты государственной регистрации.
                                                  Статья 20 Закона установила, что государственная регистрация
                                                  смены залогодержателя вследствие уступки прав по основному
                                                  обязательству либо по договору об ипотеке осуществляется по
                                                  совместному заявлению бывшего и нового залогодержателей. Для этого
                                                  должны быть представлены договор уступки прав, документ об оплате
                                                  государственной регистрации и ранее зарегистрированный договор об
                                                  ипотеке.
                                                  В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона права
                                                  залогодержателя (право залога) на имущество считаются возникшими с
                                                  момента внесения записи об ипотеке в Единый государственный реестр
                                                  прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если иное не
                                                  установлено федеральным законом. Если обязательство,
                                                  обеспечиваемое ипотекой, возникло после внесения в Единый
                                                  государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним
                                                  записи об ипотеке, права залогодержателя возникают с момента
                                                  возникновения этого обязательства. Права залогодержателя (право
                                                  залога) на заложенное имущество не подлежат государственной
                                                  регистрации.
                                                  Пересмотрены правила обращения одного из инструментов рынка
                                                  ценных бумаг - закладной.
                                                  Поскольку закладная в соответствии со статьей 13 Закона
                                                  признается именной ценной бумагой, права по ней теперь должны
                                                  передаваться согласно статье 48 посредством заключения договора в
                                                  простой письменной форме в порядке, предусмотренном для уступки
                                                  требований (цессии). Уступка требования должна сопровождаться
                                                  соответствующей отметкой на закладной с соблюдением правил Закона.
                                                  Статья 49 Закона допускает залог закладной в обеспечение
                                                  обязательства по кредитному договору или иного обязательства без
                                                  ее передачи залогодержателем, первоначально названным в закладной,
                                                  либо ее иным законным владельцем (ипотечным залогодержателем)
                                                  другому лицу (залогодержателю закладной). Данное изменение
                                                  существенно облегчает исполнение ипотечным залогодержателем
                                                  требований пункта 2 статьи 17 Закона, который обязывает его
                                                  удостоверять частичное исполнение совершением на закладной
                                                  соответствующей записи. Более того, Закон предусмотрел возможность
                                                  удостоверять такое исполнение приложением необходимых финансовых
                                                  документов.
                                                  Залог закладной, как и цессия ее прав, оформляется договором в
                                                  простой письменной форме. Причем, если в данном договоре не
                                                  установлено иное, при передаче прав по закладной с частичным
                                                  исполнением обеспеченного ипотекой обязательства (основного
                                                  обязательства) те обязательства, которые должны были быть
                                                  исполнены до момента передачи прав по закладной, считаются
                                                  исполненными (ст. 48 Закона), и в этой части обязанное по
                                                  закладной лицо в соответствии с внесенными в статью 17 изменениями
                                                  вправе отказать предъявителю закладной в осуществлении им прав по
                                                  закладной.
                                                  Скорректированы процессуальные сроки для проведения торгов
                                                  заложенным имуществом в рамках исполнительного производства.
                                                  Принудительное исполнение решений судов и иных органов
                                                  осуществляется судебными приставами - исполнителями. Они обязаны
                                                  объявлять о проведении публичных торгов не позднее чем за 30 дней,
                                                  и не ранее чем за 60 дней до их проведения в периодическом
                                                  издании, являющемся официальным информационным органом
                                                  исполнительной власти соответствующего субъекта Российской
                                                  Федерации, с указанием даты, времени и места проведения публичных
                                                  торгов, характера продаваемого имущества и его начальной продажной
                                                  цены.
                                                  В отличие от ранее действовавшего правила, допускающего
                                                  прекращение исполнительного производства в случае удовлетворения
                                                  требований залогодержателя, невыполнение которых послужило
                                                  основанием для обращения взыскания, статья 60 Закона уточнила, что
                                                  обращение взыскания на заложенное имущество может быть прекращено
                                                  по инициативе должника либо залогодателем лишь после
                                                  удовлетворения обеспеченных ипотекой требований в полном объеме.
                                                  Одновременно пункт 3 статьи 54 Закона установил, что если должник
                                                  в пределах предоставленного ему отсрочкой времени удовлетворит
                                                  требования кредитора, обеспеченные ипотекой, в том объеме, который
                                                  они имеют к моменту удовлетворения требования, суд по заявлению
                                                  залогодателя отменяет решение об обращении взыскания.
                                                  Важное изменение произошло в правилах, регулирующих правовой
                                                  режим строений, возводимых на земельном участке, который является
                                                  предметом ипотеки. Статья 65 Закона закрепила презумпцию, прямо
                                                  противоположную существовавшему ранее правилу: если договором не
                                                  предусмотрено иное, ипотека будет распространяться на здания и
                                                  сооружения, возведенные на заложенном по договору об ипотеке
                                                  земельном участке.

                                                  КонсультантПлюс
                                                  АНДРЮКИН Ю.

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    ILK
                                                    http://www.forum.bankir.ru/showthrea...threadid=16109

                                                    ай-яй-яй

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      amicus, сорьки, заработался

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        ILK , научи оптимизму!
                                                        МНС РФ считает целесообразным наделить налоговые органы статусом уполномоченных по регистрации юрлиц - замглавы МНС
                                                        Источник: "Прайм-ТАСС Бизнес-лента", 28.02.2002
                                                        МОСКВА, 28 февраля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Министерство по налогам и сборам /МНС/ РФ считает самым целесообразным наделить налоговые органы статусом уполномоченных по регистрации юрлиц. Об этом журналистам сообщила статс-секретарь, заместитель главы МНС Наталья Аристархова.

                                                        Она напомнила, что с 1 июля текущего года вступает в действие закон о государственной регистрации юрлиц, но до сих пор не внесены поправки в ряд законодательных актов РФ, которые позволили бы наделить налоговые органы статусом регистратора. Сейчас регистрацией юрлиц занимается Минюст РФ.

                                                        Замминистра подчеркнула, что статус налоговых органов, как регистратора юридических лиц, будет способствовать совершенствованию госконтроля за созданием юрлиц с одновременным положительным эффектом от упрощения данной процедуры.

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          marina,

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            МНС РФ считает целесообразным наделить налоговые органы статусом уполномоченных по регистрации юрлиц Ага, еще и уполномоченным по выдаче банковских (и иных) лицензий......
                                                            Сейчас регистрацией юрлиц занимается Минюст РФ.
                                                            Накой ляд нам ваще министерства, правительство... есть же МНС - мастер на все руки.
                                                            В Солнечной системе не искоренить теневые явления!

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X