Bankir.Ru
5 декабря, понедельник 13:53

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Действия представителя в отношении себя лично

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Действия представителя в отношении себя лично

    Нерез, зарегистрированный в оффшоре, выдает доверенность гражданину РФ с самыми различными полномочиями.
    Этот гражданин, действуя от имени нереза, принимает решение создать юр лицо и назначить в создаваемом юридическом лице Директором себя.
    Юр. лицо было зарегистрировано.

    Согласно п. 3. ст.182 ГК РФ Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

    В данном случае нет признаков коммерческого представительства.

    Не является ли такое назначение действием представителя в отношении себя лично?

  • #2
    это трудовые отношения, на них нормы ГК распространяются в предусмотренных случаях

    Комментарий


    • #3
      Cicero Этот гражданин, действуя от имени нереза, принимает решение создать юр лицо и назначить в создаваемом юридическом лице Директором себя. разве можно создать юр.лицо через представителя? Совершить регистрационные действия и то проблематично (если не невозможно) (это в теме "о регистрации юр.лиц"). Этот гражданин, наверное, регистрировал юр.лицо, и нерезидент уполномочил его быть ЕИО?

      этDarkFlam это трудовые отношения, на них нормы ГК распространяются в предусмотренных случаях тут, скорее всего, корпоративные отношения.

      Комментарий


      • #4
        разве можно создать юр.лицо через представителя? Совершить регистрационные действия и то проблематично (если не невозможно) (это в теме "о регистрации юр.лиц"). Этот гражданин, наверное, регистрировал юр.лицо, и нерезидент уполномочил его быть ЕИО?

        Это нерез, не имеющий постоянного представительства.
        А регистрировать можно, мне была бы интресна мотивировка отказа регистрирующего органа.
        :-))

        Комментарий


        • #5
          это трудовые отношения, на них нормы ГК распространяются в предусмотренных случаях

          И что?
          Исходя из сравнения норм ГК о сделках, то есть о действиях, направленных на возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей и понятия трудового договора:
          Трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные настоящим Кодексом, законами и иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка.

          Не является ли заключение трудового договора сделкой?
          Более того, интресен правовой парадокс- трудовой договор как со стороны работодателя, так и стороны работника подписывается одним лицом.

          Комментарий


          • #6
            Cicero таким образом, гражданин не создавал общество на основании доверенности, а регистрировал его.

            правовой парадокс- трудовой договор как со стороны работодателя, так и стороны работника подписывается одним лицом.
            договор заключается между обществом и ЕИО. Договор от общества обычно подписывает председатель СД либо учредитель.

            Комментарий


            • #7
              договор заключается между обществом и ЕИО. Договор от общества обычно подписывает председатель СД либо учредитель.

              Правильно!! Но нет его, учредителя- есть лицо, действующее от его имени на территории РФ по доверенности- следовательно, он со стороны учредителя и подписывает трудовой договор.

              Комментарий


              • #8
                Cicero а какие полномочия у этого гражданина? Шибко уж он бойкий.
                Почему бы не подписать договор с учредителем, направив его по почте?

                Комментарий


                • #9
                  а какие полномочия у этого гражданина? Шибко уж он бойкий.
                  Почему бы не подписать договор с учредителем, направив его по почте?


                  Это оффшорная компания.
                  Рассчитывать на скорейшее подписание не приходится......
                  Более того, возникает вопрос о месте подписания договора:-))
                  естественно, это подписание могло бы произойти путем подписания факсимильных копий.
                  Но, мне кажется, мы немного отклонились от интересующей меня темы:-)))

                  Комментарий


                  • #10
                    Cicero если отбросить специфику отношений, то думаю, что представитель злоупотребил полномочиями и совершил сделку от имени представляемого в отношении себя лично.

                    Комментарий


                    • #11
                      если отбросить специфику отношений, то думаю, что представитель злоупотребил полномочиями и совершил сделку от имени представляемого в отношении себя лично.

                      Меня тоже заинтересовал этот вопрос.
                      К примеру в таком контракте можно установить запредельный размер З/п ЕИО.
                      Что же, считать полномочия ЕИО в данной ситуации не подтвержденными?

                      Комментарий


                      • #12
                        Cicero Что же, считать полномочия ЕИО в данной ситуации не подтвержденными? это прерогатива суда (остальное наша с Вами обоснованная рефлексия).

                        Комментарий


                        • #13
                          это прерогатива суда (остальное наша с Вами обоснованная рефлексия).

                          А вот тут я с Вами не согласен.
                          Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам

                          Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

                          Комментарий


                          • #14
                            Cicero в идеале Вы должны были указать на это:
                            Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
                            1. Сделка недействительна ... независимо от такого признания (ничтожная сделка).
                            с этим я не спорю. Вашей ситуации тоже не знаю. Предполагаю, что речь о вашем контрагенте (либо потенциальном контрагенте). Если так, то вы можете утверждать, что полномочия его ЕИО не подтверждены в силу ничтожности сделки. Но в случае возникновения спора последнее слово скажет суд, не так ли?

                            Комментарий

                            Пользователи, просматривающие эту тему

                            Свернуть

                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                            Обработка...
                            X