Bankir.Ru
6 декабря, вторник 00:00

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Порядок исполнения банками исполнительных документов, предъявляемых взыскателями

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Порядок исполнения банками исполнительных документов, предъявляемых взыскателями

    Уважаемые коллеги!

    После бурного обсуждения 2-П сообщество пришло к выводу, что ЦБ в настояшее время не регламентирует безналичные расчеты физлиц.

    Каковы же должны быть действия банка при представлении физиком в банк, обслуживающий р/сч юрика-должника, исполнительного документа на взыскание д/ср?

  • #2
    Печатать платежку и отправлять деньги на счет физику- взыскателю (если у должника деньги есть), а если нет ставить расчетный документ в картотеку. А Вы как предлагаете? Ждать когда ЦБ разродится ?(простите за выражение) В банке же есть внутренние правила, вот по ним и действуйте (они-то не отменены).
    _______________________
    С уважением, Баск
    Разложим наше горе по пунктам !

    Комментарий


    • #3
      Lynch
      Совсем недавно у нас был физик с исполнительным листом.
      Наши действия были следующие:
      1. Заявление от физлица
      2. Исполнительный лист
      3. Оформление платежного ордера на списание денежных средств со счета должника.

      Комментарий


      • #4
        ДДВ
        Посмотрите ФЗ "Об исполнительном производстве", там четко написано о том, что взыскатель имеет право самостоятельно предъявить исполнительный документ к исполнению либо обратиться к судебному приставу.
        А то, что отсутствует нормативный документ ЦБ РФ по этому поводу, то это их проблема.
        Если не исполняют, то нарушают ФЗ .......

        Комментарий


        • #5
          Гражданы России! А что мне сегодня сказали в РКЦ, что с гражданами по исполнительным листам они не работают? Мол коммерческие банки работают, а у них, в системе ЦБ, нет. Какая такая здесь разница? Просто должник у нас - госучреждение со счетом в РКЦ, а взыскатели - граждане. Надо сказать, что приставы-исполнители прямо гонят взыскателей в этот самый РКЦ, пытаясь исполнительный даже в руки не взять и ссылаясь на какой-то (простите за дилетантское выражение, передаю с чужих слов)закон, вступивший в силу с 1 мая 2001.

          Комментарий


          • #6
            Граждане России, а что это мне в РКЦ говорят, что вот в коммерческих банках исполнительные от граждан принимают, а у них, в системе ЦБ, нельзя? Неси к приставу, говорят. Разве есть отличие? (должник - госучреждение, потому и счет в РКЦ ГУ ЦБ, ну а исполнительный по зарплате)

            Комментарий


            • #7
              Прошу прощения за дубль, компьютер глюканул

              Комментарий


              • #8
                Гражданский кодекс не знаеет операций по инкассо , во-первых, не чеерез банк-эмитент, во-вторых, без оформления расчетного документа, поэтому отправляйте их смело к прставам - пусть те выставляют инкассовые как положено.

                Комментарий


                • #9
                  Хотелось бы обсудить каким образом исполнять Исполнительный лист, предъявленный физическим лицом.
                  Ведь в 2-П, четко указано, что данное положение не распростряняется в случае предъявления ко взысканию Исполнительного листа физиком.
                  Все предыдущие Инструкции и Положения регламентировавшие этот порядок отменены!!!
                  В подобной ситуации, я требую от взыскателя заявления с приложенным исполнительным листом, а после исполнения помещаю заявление с исполнительным в ДРД.(для юриков, предусмотрено отправка исполнительного в суд)
                  Правильно ли это?
                  Ваше мнение!!!
                  С уважением dred!
                  С уважением, Александр!

                  Комментарий


                  • #10
                    Хотелось бы обсудить каким образом исполнять Исполнительный лист, предъявленный физическим лицом.
                    Ведь в 2-П, четко указано, что данное положение не распростряняется в случае предъявления ко взысканию Исполнительного листа физиком.
                    Все предыдущие Инструкции и Положения регламентировавшие этот порядок отменены!!!
                    В подобной ситуации, я требую от взыскателя заявления с приложенным исполнительным листом, а после исполнения помещаю заявление с исполнительным в ДРД.(для юриков, предусмотрено отправка исполнительного в суд)
                    Правильно ли это?
                    Ваше мнение!!!
                    С уважением dred!
                    С уважением, Александр!

                    Комментарий


                    • #11
                      Либо мемриком, либо платежным ордером (в зависимости от того, где счет получателя). Инкассовые под большим сомнением - подписи под платежным документом- банковские. По поводу руководящих документов - постановление ВС, постановление ВАС о ДБС, внутренние документы банка.
                      _____________________
                      С уваж., Баск
                      Разложим наше горе по пунктам !

                      Комментарий


                      • #12
                        Я с Вами полностью согласен, что банки обязаны исполнять исполнительные листы физиков, даже в отсутсвии руководящего документа ЦБ! Ведь эта обязанность закреплена законом!
                        Однако вопрос как?
                        Как я увидел, у Вас технология исполнения та же, что и у нас (только инкассовое мы не оформляем, ни при каких обстоятельствах).
                        Однако в этом вопросе меня еще интересует, как быть с исполнительным листом в случае его полного исполнения?
                        Ведь для юриков лист, после полного исполнения, необходимо отсылать в суд!
                        А куда девать исполненый лист физиков?
                        Как уже было сказано мной выше, мы его помещаем в ДРД, а куда деваете его ВЫ?
                        Да и еще, по информации взыскателей налоговая не предоставляет физикам ни какой информации о должнике, даже номера счетов.
                        В данном случае я отсылаю взыскателей в налоговую и не принимаю исполнительный лист если в заявлении не указан счет взыскателя.
                        Ответ пишу слудующим образом, мол извините, но правом предъявления исполнительного листа в банк, минуя службу судебных приставов Вы имеете только если обладаете информацией о счтеах должника".
                        А как Вы поступаете в подобных случаях?
                        С уважением dred!
                        С уважением, Александр!

                        Комментарий


                        • #13
                          Мы получили недавно забавный ответ ЦБ, который пишет, что пока, дескать, специальных норм, регулирующих прием от физиков исп.листов, нет, то и принимать их нечего, и всех футболить к судебным приставам.
                          Я думаю, это мнение ошибочно. Физлицо наделено правом лично обратиться в банк, отказать ему в этом на том основании, что ЦБ не разродился специальным документом, я не могу.
                          Мы делаем так: исполнительный плюс заявление от физика, в котором указан счет, куда перечислять, списываем мемориальным ордером. Я знаю, некоторые печатают инкассовые.
                          А на самом деле интересно, как в других банках.

                          Комментарий


                          • #14
                            Исполнительные листы (полностью оплаченные) в документы дня не подшиваем. У нас они хранятся в отдельной папке. Что касается Вашего ответа об отказе в принятии инкассового при отсутствии номера счета, то, по-моему, Вы совершенно правы.

                            Комментарий


                            • #15
                              Согласен, такая же практика

                              Комментарий


                              • #16
                                А если исп.л. не полностью оплачен, ВЫ делаете на нем отметку о частичном исполнении и отправляете обратно физику? Ведь в картотеку ставяться только платежные документы.

                                Комментарий


                                • #17
                                  Уважаемый dred.
                                  Объясните, что значит ДРД?

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Очень похожи на Документы рублевого дня

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      В заявлении должна быть сделана ссылка на исполнительный документ,а так же указаны реквизиты счета на который должны переводиться денежные средства.Далее своим документом осуществляете перевод.

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Исполнительный лист помещаем в картотеку и при частичном или полном неисполнении физику обратно не отправляем, а действуем по аналогии с инкассовым!
                                        С уважением, Александр!

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          В картотеку мы помещаем само заявление взыскателя-физика вместе с исполнительным, - по аналогии с заявлением на выдачу наличных по з/п. Форму заявления разработали сами.
                                          ______________
                                          С уваж., Баск
                                          Разложим наше горе по пунктам !

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Мы недавно получили ответ из Минюста РФ, что ЦБ не прав и нужно исполнять все исполнительные листы, независимо, кем и как они предъявлены, те есть не зависимо от статуса взыскателя и наличия инкассо... так что сами понимаете, в случае если потом кто-то пожалуется в суд, суд явно воспульзуется законом об ИП, а не 2-П и взыщет штраф... Так что мы тоже приниаем все листы и исполняем все...

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              А если принесут решение комиссии по трудовым порам? Это тоже исполнительный документ. Однако взыскателей там целая куча. И к тому же кто его должен предоставить ?
                                              При его частичном исполнении чьи-то требования будут удовлетворены полностью , а чьи-то совсем не удовлетворены. При его , скажем, отзыве после частичного исполнения , считается ли исп.док. исполненным?

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                rimus Для удобства советую Вам решения КТС брать в виде выписок по каждому взыскателю.

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Далее своим документом осуществляете перевод. - Вопрос КАКИМ документом ?

                                                  Проведя маленький опрос знакомых банкиров выяснила, что разброс во мнениях огромный. Назывались следующие расчетные документы:
                                                  1. Платежный ордер
                                                  2.мемориальный ордер
                                                  3. инкассовое поручение
                                                  4.Платежное требование

                                                  А как делаете Вы ?
                                                  Я склоняюсь к платежному ордеру (хотя рядом сидящие коллеги настаивают на инкассовом).
                                                  Разложим наше горе по пунктам !

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Баск, у нас как-то прижился в таких случаях мемориальный ордер. Во всяком случае, РКЦ ни разу не возражал против такого. Инкассовые, платежные поручения или требования рисовать от имени банка как-то некорректно.
                                                    мем.ордер, конечно, тоже не фонтан. Но,по крайней мере, в неисполнении ст. 6 ФЗ "Об исполнит. пр-ве..." никто не обвинит.

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Проект Положения ЦБ о безналичных расчетах физиков предусматривает для таких случаев именно инкассовое поручение, составленное банком (подписывается руководителем и гл. бухгалтером или уполномоченными ими лицами) на основании заявления-поручения взыскателя. Представляться такое заявление-поручение может либо в банк должника либо в банк взыскателя. Пока это проект, но все-таки...

                                                      Мемор - все же внутрибанковский документ, а тут списание происходит со счета клиента. ИМХО, не подходит.
                                                      Пл. поручение - поручение владельца счета о переводе своих средств. Взыскание по исп. документам в эту схему не вписывается.
                                                      Пл. требование - у юриков не применяется в случаях списания по исполнительным документам (аналогично, думаю, можно применить и к физикам).
                                                      С уважением

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        В продолжение темы.

                                                        Некоторые прогрессивные банки уже сейчас заключают со взыскателями договор-поручение на осуществление взыскания.
                                                        Нечто подобное я сконструлила (проект). Вопрос : почем будет стоить взыскателю такая услуга банка (если без пристава) ? Хотелось бы 7 % (шутка юмота) но ...
                                                        А что Вы думаете по этому поводу ?
                                                        Разложим наше горе по пунктам !

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          Баск, очень даже неплохо. Вынуждены вот придумывать то, чего не хочет делать ЦБ. К примеру, у нас предусмотрена услуга для клиента по изготовлению для него платежного документа - 20 рублей. На том и остановимся.

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Баск
                                                            А Вам не кажется, что банк обязан производить взыскание из Закона "Об исполнительном производстве"? И обуславливать взыскание по исполнительному листу заключением договора поручения на осуществления взыскания по-моему будет незаконно. Вы не думаете, что такую сделку можно признать недействительной по ст. 168 ГК РФ + ст.6 З-на "ОБ исполнительном производстве"?
                                                            С уважением, Кир.

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X